Liczba punktów: 6350
za zdjęcia: 6323
za krytyki: 27
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Fotopan | Odniosę się przy okazji do Twojego nowego zdjęcia. Tu akurat
dosyć ostre dalsze plany(linia brzegowa i wzgórz)zakłócają
odbiór pierwszego, najważniejszego. Zdecydowanie bardziej
się podobają inne prace | epar | 2020-06-14 13:59:54
|
| Szymon | ŁAdnie uchwycony, ale mam jedno ale. Mianowicie przszkadzają
mi troche te patyki z tyłu. Mniejsz głębia ostrości, czyli
bardziej otwarta przesłona i byłoby super. Pozdrawiam | epar | 2008-01-13 17:45:27
|
| epar | Dzięki za uwagi, fotka zrobiona z ręki na wysokości oczu,
cofnięcie się celem uchwycenia tej nieszczęsnej tabliczki
obniżyłoby punkt widzenia, a nie miałem nic w pobliżu, na co
mogłbym się wdrapać, a zrywanie rzeczonej mogłoby grozić
wysoką grzywną. | epar | 2007-12-28 21:37:11
|
| martinuss | Witam! Piszę krytykę bo na komentarz mam zbyt wiele uwag :)
ładne zdjęcie architektoniczne, na plus światło modelujące
fasadę, niebo dosyć ładnie gra.. Na minus tabliczka
oczywiście... Natomiast kadr... zdjęcie zrobione z wysokości
biodra podejrzewam, a warto byłoby może podwyższyć punkt
widzenia? Wtedy linie prowadzące do budynku tworzyłyby
klasyczną perspektywę... Tak sobie gdybam ;) Pozdrawiam! | epar | 2007-12-28 21:26:29
|
| epar | Witam!
Dziękuję za krytykę, doskonale wiem, że jest ciasno, ale ani
z lewej, ani z prawej nic więcej nie ma na oryginalnej
focie, ująłem jedynie odrobinę dołu. Także fota to
praktycznie pełny oryginał. A przy tego rodzaju kontakcie
(ok. 2 m) nie masz czasu na przeogniskowanie przy stałce- po
prostu ptaka już nie będzie na miejscu.
Pozdrawiam
PS. Mam słabość to ciasnych kadrów | epar | 2007-12-16 21:16:59
|
| Maruder | Tradycyjnie nie będę się rozpisywał ;) Zapytam więc tylko -
dlaczego tak ciasno? Dałbym zdecydowanie więcej lewej
strony, żeby było widać na co ptasior patrzy.
Pozdrawiam! | epar | 2007-12-16 20:24:37
|