 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | jtk | Witam, Świetne zestawienie poszczególnych postaci. Od dramatu rozstrzelania(?) po lewej, przez podłamaną pytajnikczkę i czytelnego faceta, aż do komedii ściśniętych jajek krawaciarza. Brakuje trochę prawej strony kadru, ale nie jest to fotografia kreacyjna, tylko reportaż, tak więc brak ten zaostrza temperaturę oglądania i może pozytywnie wpłynąć na czas umieszczenia powyższej fotografii w pamięci aktywnego widza. Pozdrawiam jakiś tam krytyk | marcinmgp1 | 2010-11-07 10:52:43  |
 | triodante | z tą otwartą futryną drzwi...z tym "wyposażeniem" skojarzenia z celą więzienną...obrazki na ścianach zatopione w głębokiej przeszłości, jakby od lat nic się nie wydarzyło... w zasadzie chyba stąd też nie można po prostu wstać, wyjść i pójść w piz....u... przygnębiają mnie takie obrazki...a może twardniejemy na taki widok?...przecież zegar tyka... ... patrząc typowo technicznie na zdjęcie, można rzec katastrofalne odbicie flesza na szafce, krzywo, nieostro i buro...ale czy nie jest to środek do celu? czy nie potęguje to wymowy fotografii?... nie można tą samą miarą mierzyć każdej fotografii, bo nie do każdej pasuje podobna ramka... | marcinmgp1 | 2010-09-30 09:39:37 |
| marcinmgp1 | ona nie chciała widzieć spojrzenia, była zakochaną mężatką której oczy pragną tylko jednego mężczyzny, czyli oczy w słup i idę dalej nie widzę zaczepnych spojrzeń jestem wierna osobie którą kocham i jestem odporna na uliczne zaczepki nawet gdy spojrzenie puszcza mi osoba znana lub sławna jestem wierna osobie mi umiłowanej taka była idea tego zdjęcia w moim odczuciu jeśli nie było nadto zrozumiałe to przepraszam odbiorce bardzo pozdro. | marcinmgp1 | 2010-03-05 22:51:58 |
| skimi | myślę, że zobaczyłeś tu coś innego, coś co po pstryknięciu spadło na plan dalszy, nieprzewidywalnie. Plan był taki by w ulicznym kontekście pokazać zapatrzenie w kontakt, taką prawie przekątną w stylowej ramie. Jednak 'uliczność' zmieniła układ pracy i niezależnie od Twojej intencji najważniejsza w tym kadrze stała się interakcja spojrzeń czterech postaci. Kontakt 'wyleciał' na margines, stał się znacznie mniej ważny. Dwie proste prostopadłe stanęły w szranki: jedna łącząca panią z popiersiem to odwieczne pytanie o życie i nieżycie, ulotność i trwanie, miękkie ciało i twardy kamień, o czas, druga łącząca postać w kapeluszu z widzem to pytanie skierowane do oglądającego (co ty tutaj robisz człowieku) połączone z ostrzeżeniem (widzę cię, i zawsze będę). Proste te jednak nie wybrzmiały do końca bo na przeszkodzie stanęła lampa i zasłoniła spojrzenie kobiety, tak ważne w tym kadrze. Jej oczy powinny tu być widoczne - teraz jednak myślę, że po prawej stronie słupa, czyli chwilę później (choć zrobiłoby się bardzo ciasno), gdyby były po lewej od słupa (wcześniej) to tworzyłby on mocno zaakcentowaną barierę i nie wiem czy by tu dobrze zagrała - choć kto wie, może. Całą reszta jest bardzo ok. Istnieje też druga możliwość, że sfotografowałeś kontakt w znacznie szerszym rozumieniu i zabawiłeś się tym słowem - ale i w tym przypadku oczy przechodzącej pani byłyby tu bardzo 'w temacie'. Może to nie krytyka a tylko takie fotodetektywistyczne zabawy - czekam jednak na rozwiązanie zagadki :))) i pozdrawiam | marcinmgp1 | 2010-03-05 22:39:09 |
| jezier11 | najfajniej w tym zdjeciu wyszlo jezioro, a nie ono chyba jest glownym tematem. postac troche malo charakterystyczna, gdzie wedka? i ta poza tez nie najlepiej. pozdro | marcinmgp1 | 2009-08-10 23:14:33 |
| bas18 | Bałagan w kadrze nie działa na korzyść tego zdjęcia. Mały kontrast i centralny kadr sprawiają, że zdjęcie 'robi się' nudne. | marcinmgp1 | 2009-04-06 16:04:40 |
| galex | Badyle, pryzma śniegu, pranie na lince (przecinającej wpół twarz mężczyzny), słupek i demoniczny cień (BTW - jedyny ciekawy, a niewykorzystany element na tym zdjęciu). Przenaczenie? Hmmm... | marcinmgp1 | 2009-02-22 19:44:04 |
| psychol | szczerze mówiąc zdjęcie mało znaczące moim zdaniem, dziadek jest i tyle! może gdybyś spróbował tego pana sfotografować z innej perspektywy pokazać także co za nim się dzieje , gdzie się on znajduje na jakimś ciekawym tle, w innym momencie. | marcinmgp1 | 2008-11-29 20:46:34 |
| Afropolak | Kiepska obróbka , nad latarnią jakieś zaszażenia, coś się odbija od szybek latarni , jakoś mi to nie pasuje wszystko. Najpierw dobre zdjęcie potem dobra obróbka | marcinmgp1 | 2008-06-27 10:52:39 |
| Afropolak | Trzeba by napisać oficjalną prośbę o skrócenie pola "komentarz autora" do 50 znaków tak aby ograniczyć wierszokletów i wierszo wstawców do minimum. Z najnowszych badań uczonych wynika że literatura w opisie / tytule / komentarzu autorskim - nie poprawia parametrów zdjęcia . | marcinmgp1 | 2008-06-11 17:54:24 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl