 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | RAPTUS | Puella, zamiescilas fotografie o bardzo trafnym tytule. To najbardziej spodobalo mi sie gdy weszlam zobaczyc to zdjecie. Mysle ze zbyt odwaznie kozystasz z mozliwosci saturacji kolorow. Niebo wyszlo bardzo nienaturalnie. Skala tez jest bardzo nasycona ale nie jest tak rozpraszajace jak niebo ktore kolorystycznie "popsulo ta fotografie. Nawet nie pisze by skrytykowac , ale wiesz pisze dlatego bys mogla czuwac nad tym i cieszac nas wszystkich ogladajacych. Sprawdz na swoim monitorze jakie masz ustawienie kolorow. Adobe RGB (1998) jest najczesciej. Nie zniechecaj sie uwaga ale na przyszlosc bedziesz wiedziala. Wszyscy popelniamy jakies bledy i dlatego powinnismy sobie tu sluzyc pomoca i byc delikatniejsci w wypowiedziach pod kazda fotografia. Zachecam kazdego by komentowal z pamiecia o tym jaki chcialby przeczytac komentarz pod wlasna fotografia gdy naprawde jest dla niego wazny. Tak z ocenami najnizszymi uzasadnijcie to wystarczajaco by czlowiek nie wziol sobie oceny zbyt mocno do siebie albo nie stawiajcie wcale mniej zrobicie tym osobom przykrosc a byc moze sa to osoby poczatkujace i zafascynowane fotografia? Nie zniechecajmy tych ktorzy chca nam wszystkim cos pokazac z wlasnego warsztatu. Pozdrawiam i do kolejnych publikacji. Glowa do gory ;) | puella | 2013-01-13 00:10:35  |
| mateosite | witaj postanowiłem napisać pare słów o tym zdjęciu 1) kolorowa ramka - moim zdaniem nie powinno jej tu byc, a jeśli już to w jakimś neutralnym kolorze - np. biały. ramka w kolorze głównego tematu zdjęcia zniekształca odbiór zdjęcia 2) co do tematu zdjęcia - kwiatka - wyglada dośc ciekawie ale użyty ty efekt niestety psuje to zdjecie nastepnym razem wstawiając na portal makro fotografie nie psuj zdjęcia przez kolorową ramke i dziwne efekty pozdr. | puella | 2010-04-09 00:09:44 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl