 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| . ... ... . | Skąd wiesz że nie jestem dziewczynką -podglądasz mnie w ubikacji czy co? Aparat spisał się na medal -zdjęcie moźe nada się do jakiejś www lub czasopisma z pomadkami... Prócz ładnego koloru i czystości nie ma w nim dla postronnego oglądacz niczego ciekawego. To nie ma nic z glamour wspólnego (chyba że podciągniesz pod ten nadużywany modny zwrot) KAŻDĄ fotkę o niczym + piękność z tubą farby na buzi. Magus się zna bo od kiedy się za to zabrał jego foty przypominają właśnie tą tutaj. Czyste, wymuśkane i kolejne z setek tysięcy podobnych do siebie jak klony. Ten krzaczor powinien zajmować więcej miejsca i byc bardziej wyeksponowany -można by go traktować jako temat przewodni -jakieś logo czy symbol produktu. I tak zwraca większą uwagę niż ta co tu nie mówić ładna twarz (nieinteresująco pokazana). Ot ładna dziewczyna -kropka Ale to tylko moje zdanie choć będę go bronił. | agatek | 2007-09-03 15:30:56  |
| _M | Można było utrwalić jej wizerunek tak jak się robi zdjęcia legitymacyjne... jednak chyba nią gadałaś jak robiłaś zdjęcia? Idę o zakład, że to nie było zdjęcie bez kontaktu i wbrew pozorom coś z emocji się przemknęło. Widać, że dziecko jest zadowolone, całkiem odważnie patrzy się w obiektyw, jest spokojne. A technika? Ostre bliki w praktycznie czarnych oczach i białe kwadraty rażą... Takie oczy można wydobyć odpowiedninm oświetleniem, ale to nie jest proste. Tutaj wygląda jakby po prostu dwie lampy błyskowe przywaliły na pełnej mocy (cienie od włosów przy oku). Znikome zróznicowanie kolorystyczne czerniobieli. Do tego łapki złożone, jakby z amuptowanymi paluszkami, które mimo, że wiem, iż są obecne to jakoś tak niemiło wyglądająa (no tak, ale musiała być widoczna buźka). No i kąt patrzenia... lekko z dołu... rzadko to wygląda fajnie. | agatek | 2007-06-14 23:55:31 |
| .. ... ..... | Fotografowanie ludzi jest czymś wyjątkowym. Umiejętność uchwycenia tego szczególnego momentu, jednorazowego, niepowtarzalnego, ale równocześnie - uniwersalnego. Dobra, humanistyczna fotografia broni się, mimo technicznych niedostatków. Jest aktualna - nie ważne gdzie zrobiona i komu. Trochę tak, jak z dobrym reportarzem - czy mówimy o zabawach dzieci na jednym z wrocławskich podwórek, czy o zabawach żołnierzy pod czas którejś z mniejszych czy większych afrykańskich rewolucji (nie wiem czemu to zdjęcie przypomina mi pewne zdjęcia Kapuścińskiego:)) Gratuluję ci tej szuflady Agatek. Dobrze, że wciaż są tutaj ludzie którzy nie dają się uwieść lekkostrawnym papkom ładniutkich, klimatycznych fotopstryków. | agatek | 2007-06-05 10:19:55 |
| CannonCat | bez przesady... własnie mine ma ciekawą... jest naturalnie, tylko z całości obciełabym to grafitti wtedy wszystko zamknęło by się w tym naznaczonym oknami fragmencie... | agatek | 2007-06-05 01:17:45 |
| skimi | dla mnie w złym momencie strzelone zdjęcie w nieopanowanym kadrze. Poza, mina, rekwizyty świadczą o jakiejś fabule ale całkowicie nieczytelnej. Całe ludzkie życie można poszatkować na takie przypadkowe kadry, miliony kadrów z zagubionym kluczem do ich odczytania, więc bez treści (pewnie tak rejestrują życie wysokiej klasy kamery przemysłowe). Kompozycja podwórka rozwlekła, ciągnie się w lewo niemiłosiernie. Graffiti mogło być atrakcyjną przeciwwagą kompozycyjną ale lewa strona je przygniotła i stłamsiła. Środek mocno świeci ale to już pikuś. Co by tu poradzić? Dywagując akademicko lepiej było stanąć 10 kroków w lewo (choć rozumiem, że chwila to chwila i już - dlatego akademicko), pozwoliłoby to lepiej skomponować tło, załóżmy 2:1 (miejsce dla kamienic do przestrzeni dla graffiti), dziecko przesunęłoby się w "lepsze" rejony kadru i stałoby się punktem odniesienia dla graffiti (lub odwrotnie). No i może cyknąć serię, gdzieś by mimika lepiej zagrała. Nie wiem co to zdjęcie mówi o dziewczynce, że żyje w takiej okolicy? - to dość oczywiste w przypadku zdjęcia postaci na tle okolicy. Pozdrawiam :) | agatek | 2007-06-04 23:07:16 |
| _M | To jedna z najpełniejszych w treść fotografii, które opowiadają o tej małej dziewczynce. To jest jej świat, jej otoczenie, jej życie. W jej mimice, mimo zamkniętych oczu widać niesamowitą pewność z jaką porusza się w swoim świecie. Myślę, że większość z nas, gdy znalazłaby się na tym podwórku raczej niepewnie robiłaby następne kroki. Sfotgrafowałaś pięcioletnią dziewczynkę w otoczeniu surowej dzielnicy wielkiego miasta. Pokazałaś jej świat, tak blisko. Dynamiczne ujęcie osadzone w czerniobieli kamienic, do tego nieodłączne grafiiti równoważące kompozycję. Brakuje mi tylko bardziej naturalnych granic kadru. | agatek | 2007-06-04 21:10:44 |
| separatysta | No, dobrze. To ja się pokuszę o KK. Przede wszystkim cięcie postaci na wysokości piersi jest wielce niewskazane. Nie jestem wyjadaczem portretowym, ale wiem, że jest to nielubiane. Szczególnie u kobiet, a ja się z tym zgadzam. Pogrubia to osobę. Jako, że perspektywa biegnących linii "mostowych" tworzy fajną perspaktywę w poziomie, to tutaj jest to zbedne, gdyż modelka i tak zasłania punkt zbiorczy. W tej sytuacji kadr poziomy byłby milej widziany. Słupek, jakim jest Intraco do usunięcia zdecydowanie. Nic nie wnosi, a tylko odciąga oko. Zbyt głęboka czerń na włosach. | agatek | 2007-05-31 14:59:59 |
| _M | Wiesz, mogłaś poprosić modela, żeby się nie garbił, nie przygryzał warg, do tego przesunąć go trochę w prawo, albo jeszcze lepiej w lewo, zeby okna z głowy nie wystawały. Dobrze by było oczy doświetlić blendą, żeby nabrały blasku, no i w kolorze dać, pamiętając o tym, żeby się przebrał w jakieś fajne kontrastujące z tłem ubrania. Poproś go też, żeby obrócił nieco głowę i spojrzał się jakby ukradkiem w obiektyw, przekadruj wtedy zdjęcie, żeby nie był tak centralnie umieszczony i poproś, zeby nie krzyżował rąk, bo to nieładnie wygląda. Myślę, ze warto też było zrobić zdjęcie w jakimś ciekawszym otoczeniu niż grafiiti na ścianach i jakaś drewniana belka... -M | agatek | 2006-10-01 14:23:37 |
| wkg | Zebys sie tylko juz przy tych podstawach nie zmnierowala :D Bo potem to juz bedzie z gorki ... jak to na rowni pochylej :D | agatek | 2006-09-26 12:34:50 |
| agatek | tadam: Zdaje sobie sprawe, że to zdjęcie może być odebrane jako "tani chwyt" i wiem, że nie pokazałam nic odkrywczego. Ale widzisz. Ten pan tak wyglądał, byl brudny i palił papierosa złożonego z książki. Obróbka - szczerze mówiąc była pierwszą która mi się pojawiła, efekt mnie zadowolił (wbrew pozorom dużo tam nie mieszałam, poprawa kontrastu, nadanie tonacji). Historyjka:Ten człowiek to powiedział, powiedział to śmiejąc się, pół żartem pół serio. Pokazałam kawałęk tego co widziałam i usłyszałam nie dorabiając do tego żadnej ideologii - masz obraz, masz zdanie, złóż sobie z tego własną układankę. Do tanich zagrywek coelhowskich bylo mi daleko, wierz mi:-) Na swoje usprawiedliwienie powiem jeszcze tylko tyle: dopiero zaczynam zajmować się tą stroną fotografii którą zajmować się chciałam od początku, uczę się i tak jak napisał wkg, szukam, ciągle szukam i zanim pozwolę sobie na coś ciekawszego, bardziej oryginalnego, muszę najpierw nauczyć się podstaw...:-) | agatek | 2006-09-26 12:24:11 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl