 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| pekulka | Wg mnie niezbyt udane. Zacznijmy od światła - ostre, zdecydowanie nie ta pora, łodyżka w dolnej części wypalona doszczętnie. Tło - niedobrze dobrane, za blisko, za mało rozmyte, pstrokate. No i sam kadr - układ tych dwóch kwiatów... może gdyby było w kwadracie byłoby lepiej. Do tego przeszkadzajka w postaci tej gałązki "w tle nad kwiatem z pierwszego planu. ...ale może nie mam racji... | wiesiolek | 2022-09-16 21:36:13  |
 | Kazkar | Fajny pomysł...też bym tak napisał i to jest dobra ocena. Dlaczego to jest niezła fotografia mz? Już sama miniatura jest taka, że prowokuje żeby zobaczyć więcej. Praca jest dosyć oczywista i wiem, co autor chciał pokazać ale to zaleta akurat tutaj i nie można mu zarzucić, że nie zrealizował zamiaru. Bez krajobrazu i bez ludzi też można robić ciekawe zdjęcia :). Tutaj zmieniłbym tylko kategorię na "abstrakcja" żeby było celniej. Kadr jest bardzo prosto zbudowany ale takie są reguły, linie i atrakcyjne kolory. Proponuję zajrzeć choćby do poradnika "Kreatywna Fotografia" Bryana Petersona. Są tam jeszcze bardziej proste przykłady, z których jest zadowolony, a to przecież zawodowiec :)). Czego mi zabrakło...odrobiny jeszcze ostrości w kilku miejscach oraz bardziej precyzyjnego cięcia wybranych linii w kadrze. W sumie prosty, fajny pomysł na abstrakcyjne dosyć ciekawe zdjęcie. | wiesiolek | 2022-05-08 02:43:15 |
 | Oregon | Kazkar. To chyba ja wywołałem ta dyskusję. Bardzo popieram twoją ocenę. Każde takie forum powinno obfitować w wymianie opinii na temat publikowanych zdjęć. I tu nie chodzi o to aby się wzajemnie głaskać tylko opisywać swoje własne wrażenia patrząc na te publikacje. Staram się, choć nie jest to łatwe napisać kilka słów kiedy oceniam zdjęcie. Nie zostawiam tylko oceny. Ta fotka zbiera ocenę 4, zastanówcie się co jej brakuje do 5, Dla czego nie ? Gdyby nie co ? Fotopan, silhouette, Kobieta, proszę napiszcie co wy tu widzicie, czego ja nie widzę. | wiesiolek | 2022-04-20 22:05:19 |
 | Kazkar | Tyle pięknych linii w jednym kadrze, nie widziałem chyba jeszcze, popatrz...jeszcze tylko gdyby na dole trochę mniej, u góry bardziej równolegle i odrobinę większy kontrast...:) | wiesiolek | 2021-12-10 23:42:11 |
| pekulka | Czy można powiedzieć coś pozytywnego o tej fotografii? Niestety nie. Kadr centralny, obiekt przedstawiony w zupełnie nieciekawej pozycji - właściwie każda inna pozycja byłaby lepsza. Do tego niezbyt przyjemne tło. Wystarczyło zmienić kąt patrzenia o dziewięćdziesiąt stopni w lewo lub prawo z zejściem ok. dwudziestu centymetrów w dół i byłoby zupełnie coś innego. | wiesiolek | 2021-02-17 21:01:42 |
| dragon | Kontroluj światło i do niego dobieraj ekspozycję - dotyczy to nie tylko tego zdjęcia w Twoim PF. Porządkuj kadr i unikaj śmieci, które go zakłócają. Do tego wykorzystaj nie tylko kadrowanie ale również GO. Staraj się zamykać kadr. Osobiście inaczej wywołałbym to zdjęcie (cinematic look) dodając mu klimatu. Przy okazji - pora dnia nie była chyba najlepsza na to zdjęcie. | wiesiolek | 2021-01-13 23:22:55 |
| penjan | czasem staram sie odgadnac co powodowało autorem ze popełnił własnie takie a nie inne ujecie -czasem chyba mi sie to udaje a czasem nie.Tutaj nie mam szans ,nawet mocno fantazjujac . Nie moge zrozumiec co chciałeś pokazac tym kadrem ,poległeś tu ze wszystkim co tylko możliwe : przegrałeś z ostrością, pokonało Cię światło , dobiło Cię tło.Nie chce tu ironizowac ani Cie urazic ale czy Ty sam wiesz co chciałes "powiedzieć" tym ujęciem?Patrzac na ten kadr nasówa mi się takie skojarzenie :bezsens.Bez urazy , tak widze ten kadr. | wiesiolek | 2020-05-19 00:23:56 |
| kawuso | Nie wiadomo na czym tak na prawdę zawiesić wzrok. Co jest pierwszym planem. Żeby chociaż rzeka robiła za linie przewodnią było by świetnie. | wiesiolek | 2018-02-26 23:37:59 |
| bakulok | Ten cień za kwiatami razi bardzo rzuca się w oczy, obraz tym sposobem ciąży do dołu. Do tego walące się ściany które by warto w programie postawić pionowo,a nie stanowi to większego problemu. Inaczej skadrować aby rynny wychodziły z rogów obrazu, być może na tym etapie jest to niemożliwe jeżeli wcześniej przy robieniu zdjęcia się tego nie uwzględniło, do tego jako mniej rzucający się w oczy brak utrzymania poziomu tym bardziej że powiększa ten fakt samo załamanie rynny z lewej. Sam temat ma potencjał jednak MZ nie do końca wykorzystany. Nie oceniam bo autor trochę obrażalski i odwetowy, najgorsze że bez uzasadnień, staram się tu pokazać co mnie się nie podoba i jak odbieram tą pracę. | wiesiolek | 2017-10-11 07:49:10 |
| atsf | Mimo najszczerszych chęci nie dostrzegam tu żadnego owada :(, natomiast ten motyw, o ile w ogóle wart byłby sfotografowania, to wypadało by wyczaić taki moment, aby światło nie oświetlało tła tak samo mocno, jak głównego obiektu, ponieważ cały obraz jest dokumentnie zapaćkany, albo też postarać się o sztuczne tło. | wiesiolek | 2017-07-26 11:25:40 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl