 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| tasso | Przykro mi, ale jest to typowy przykład zdjęcia, które ukazuje, ze kolor, choćby nie wiem jak piękny i niesamowity, to nie wszystko. Rozłożyste drzewo, tak popularne jako motyw zdjęciowy, również tym razem niewiele wnosi. Jednym słowem - kompozycja niespecjalna. Oklepana. Po prostu przeciętna fotka. Na dodatek całość okrutnie wręcz psuje słup linii energetycznej. Jeśli już, warto było skadrować tak, by schował się za drzewem a kable należało wystemplować. Niemniej, moim zdaniem, zabiegi te i tak nie podniosłyby nadmiernie estetyki słabego kadru. Jeste wiele tematów, które można fotografować w połaczeniu z zachodami. Wierze, ze je odnajdziesz. :) Pozdrawiam. | mboguc84 | 2006-08-23 10:42:00  |
 | tasso | Zdjęcie jest wspaniałe. Doskonale pokazuje oddanie, troskę. Mozna tylko mieć drobne uwagi co do jego technicznej strony. Osobiście dodałabym nieco ostrości i podciągnęła kontrast, aby bardziej "wyciągnąć" postać pasterza z tła. Pozdrawiam serdecznie. :) | fotoarkady | 2006-05-31 08:44:42 |
| tasso | Kadr przycięłabym do kwadratu, pozbywając się góry. Podciągnęłabym kontrast. Nieco przyciemniła. Odrobina ostrości też by się przydała. Powiększyła, dała deliaktną ramkę* i będzie git. :) ___ *) Ramka dla hobbystów. ;D | Bodzio | 2006-04-29 21:34:11 |
| tasso | Zdjęcie nieco prześwietlone. Kadr również dość przypadkowy. Osobiście z całą pewnością nieco bym przyciemniła - nie wpłynie to na jakość kolorystyczną nadmiernie a pomoże pozbyć się przepalenia. Cięłabym rownież stronę lewą, prawą i górę, pozostawiając zaledwie około pól centymetra wolnej przestrzeni - zawęzi to kadr, ale pomoże pozbyć się bałaganu spowodowanego otoczeniem. To jest właśnie mankament ogródkowych zdjęć wiosennych - zbyt duże połacie odsłoniętego gruntu, który nie wpływa dobrze na odbiór zdjecia. Pozdrawiam. :) | rtoip | 2006-04-24 23:58:15 |
| tasso | Kadr widziałabym w poziomie. W tej chwili jest zbyt ciasno, pałacyk poucinany bokami, za dużo zupełnie niepotrzebnego dołu. A szkoda, bo światło ładnie zagrało. Nie ma wersji w poziomie? :) | Priest | 2006-04-24 23:13:40 |
 | tasso | Bardzo brakuje kontrastu. Zdjęcie jest przez to zamglone i mdłe. Przeszkadzają również w odbiorze wciskające się w kadr na pierwszym planie konary i korony drzew. Widze jednak, ze chyba byłyby problemy z takim ustawieniem, by tego uniknąć. Moim zdaniem nie potrzeba również aż tyle nieba, które jest przepalone i aż bije po oczach, zwłąszcza w polączeniu z ciemnym dołem. Pozostawiłam jedynie około 1 - 1,5 góry. Być może, ze w celu ratowanie fotki pokusiłabym się również o przycięcie dołu, tak by usunąć całkowicie czubki świerków i prawego boku celem pozbycia się brzóz. Pozdrawiam. :) | Lysy | 2006-04-15 02:28:14 |
| tasso | Podoba mi się to zdjęcie. Niesamowita gra światła. Bardzo lubię ujęcia przed/poburzowe. Niemniej przeszkadza nieco nadmiar pustej przestrzeni po lewej stronie. Moim zdaniem przycięcie aż do linii drzew nie umniejszy walorów tego zdjęcia. Przydałoby się również obcią część góry, eliminując w ten sposób te jasne przebitki i pozostawiając wyłącznie ciężkie, ołowiane chmury. Według mnie zdjęcie zyskuje na mroczności i staje się przez to jeszcze ciekawsze. Pozdrawiam serdecznie. :)) | christof | 2006-04-15 02:16:12 |
 | tasso | Podoba mi się to zdjęcie. Jest delikatne, pastelowe, sprawia wrażenie zamglonego i sennego. Tylko kadr nie do końca szczęśliwy - przeszkadza chodnik i łysa plama na trawie. Proponuję obciąć lekko dół, tak by uniknąć tych nieszczęsnych mankamentów. :) | jafo24 | 2006-04-11 10:08:20 |
| tasso | Witam. :) Zdjęcie dość ciekawe. Kolory bardzo na plus, ale brakuje mi tu ostrości. Wydaje się, ze zagubiła się ona gdzieś u podstaw łodyżek, zamiast byc na kielichach. Ponadto kadrowałabym do kwadratu, by uniknąć nic nie wnoszących, pustych przestrzeni oraz swego rodzaju bałaganu wywołanego samotnym, nierozkwitniętym kwiatem. Oprócz tego zdecydowanie przeszkadza niewyraźny patyk na pierwszym planie - przed wykonaniem zdjęcia warto zadbać o otoczenie, by uniknąć wdzieających się "śmieci". To wszystko mozna jeszcze poprawić, do czego zachęcam. Pozdrzawiam. :) | Turecki | 2006-04-07 15:10:25 |
| tasso | Ładnie, choc tym razem ścięłabym większą część nieba, tak mniej wiecej do ok. 0,5 - 1 cm ponad korona drzew. Wydaje mi się, ze w formacie zblizonym do panoramy prezentuje się jeszcze ciekawiej. :))) | jasna | 2006-04-05 11:20:32 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl