 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Magus | Czyste, ładnie wyczyszczone i ładnie oświetlone - do pełni szczęścia brakuje mi 2 rzeczy: 1. Troszkę więcej włosów 2. tego by było proste - lewa brew jest o ok 1 cm niżej niż prawa - w tak ciasnym kadrze to drażni IMHO | taryll | 2008-01-09 13:40:43 |
 | Magus | Jestem chyba typem "czepialskiego drania" (proszę, nie zaprzeczajcie ;P) ponieważ dla mnie taki kadr jest raczej nie do przyjęcia. Pomijam kwestię oczu umieszczonych centralnie - w sumie co kto lubi; jednakże pozbawienie modelki brody i zawalenie PD rogu nie prowadzi do wzmocnienia obrazu a potęguje panujący w kadrze chaos. Włosy wystające zza futerka, nie "robią" również dobrze estetyce tej fotografii. | Alias | 2008-01-09 13:30:13  |
| Magus | Musisz poćwiczyć - nie martw się jednak - początki łatwe nie są. Po pierwsze - poczytaj o kompozycji kadru Po drugie - zapanuj nad światłem, takie błyskanie nie daje nic dobrego Po trzecie - (najtrudniejsze chyba) naucz się jak układa się ciało modelki, jeśli jej nosek wychodzi poza obrys twarzy pod takim kątem mowy o dobrym portrecie być nie może. | gosz | 2008-01-09 12:43:48 |
 | Magus | Czytam i czytam i nie mogę zrozumieć dlaczego tyle tu emocji słabe zdjęcie Ci sie przytrafiło i tyle, każdemu się zdarzają, podobno co 100 zdjęcie Bressona nadawało się w ogóle do oglądania i co z tego? Czy czyni go to mniejszym artystą? Nie. Gdyby, żył w dobie internetu też dostałby po głowie. Piszesz, że dziewczyna jeździ do Ciebie 100 km po takie zdjęcia do Ciebie - no to fajnie, ciesz się. DO mnie takie laski po 100km nie chcą jeździć ;) Może dlatego, ze mam żonę ;) To, ze jej się podoba nie znaczy, że nam musi - nie rób z tego tragedii - masz masę fajnych zdjęć. Nie piszę co tu technicznie jest źle bo generalnie zdjęcie technicznie leży - może okazać się że nie mam racji i teraz to będzie taki trend takiej techniki i zaraz zobaczymy takie billboardy - wszystko jest względne. Pozdrawiam i dystansu życzę. | Robert | 2007-12-04 14:02:10 |
 | Magus | Zdjęcie bardzo słabe i nie mogę się zgodzić z "przedkrytykiem": 1. "Jakość techniczna zdjęcie jak widać ,była uzależniona od pory dnia" - straszna bzdura, poprawne technicznie zdjęcie można zrobić o każdej porze dnia i nocy i nie można słabej techniki ubierać w artystyczny smoking bo to żadne usprawiedliwienie. 2. "Niepokazanie twarzy muzyka jest taktycznie uzasadnione płowościa tego wszystkiego co widac w tym nowym świecie, na tym Nowym Świecie." - idem per idem, niepokazanie jego twarzy nic nie wnosi do zdjęcia natomiast ratuje je o tyle, ze tak nieostra i rozmazana twarz bardzo by drażniła. 3. Operowanie czernią jest.... do bani, kufer saksofonu i plecaki czarne na chodniku w jednej kupie. Miłego dnia i samych udanych zdjęć życzę. | falko | 2007-11-06 10:14:24 |
| Magus | O tym, iż na zdjęciach koncertowych (które jakby nie patrzyć są forma reportaży) powinno być widać, iż z koncertu pochodzą pisać nie będę bo to oczywiste jest - napisze tylko, że w przypadku gdy skóra zajmuje 1/2 kadru warto by pomyśleć o prawidłowym ustawieniu Balansu Bieli - w chwili obecnej można mieć uzasadnione obawy o tego pana, gdyż z tak zaawansowaną żółtaczką winien znaleźć się na oddziale chorób zakaźnych :D | plushpunk | 2007-11-02 13:39:07 |
| Magus | Nie będę sie rozpisywał o stylistyce i relacji buty - dywanik ;) Nie będę również rozwodził się chaosie drugiego planu i potrzebie szerszego kadrowania by motyw główny miał "tlen" Napiszę za to, iż - problemy z ostrością są tu dość duże, na tyle duże, że zdjęcie ogląda się niekomfortowo mimo bardzo ładnej modelki. | taryll | 2007-11-02 13:34:18 |
| Magus | Cóż można napisać konstruktywnego...oprócz tego, iż obwódka w okół modelki tym razem nie wadzi - wadzą za to inne rzeczy: - rzęsy bez oka (lewego modelki, rzecz jasna) - połacie czerni pozbawionej szczegółów ... - kobieta paląca papierosa razi pewnie tylko mnie ;) (ale to już niefotograficzny zarzut) Pozdrawiam | carpathia | 2007-11-02 13:28:16 |
| Magus | Kierując się najnowszymi trendami panującymi na forum, które piętnują (niczym wojska krzyżowe "brudnych" Saracenów) osoby komentujące aczkolwiek nic nie wnoszące, postaram się wnieść coś pozytywnego pod ten "obrazek". Co moim zdaniem jest dobre: 1. Uchwycony moment Co jest złe: 1. Jamnikowaty kadr 2. Klaustrofobiczna kompozycja 3. Brak szczegółów w światłach Kadrując szerzej pokazałbyś nam kontekst co mogłoby (ale niekoniecznie) spowodować wzmocnienie wyrazu portretu. Pozdrawiam | ArturRusek | 2007-11-02 13:25:18 |
| Magus | Złe nie jest ale odstaje in minus od tego co masz obecnie w portfolio - nieanatomiczne ułożenie biodra nie służy Jessi, dodatkowo światło (obróbka?) strasznie wyciągnęło na wierzch np plamy na wew. stronie uda itd. Dawno niczego się u ciebie nie czepiałem... normalnie, aż mi teraz lepiej ;) Pozdro | qstra | 2007-11-02 09:33:00 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl