Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
barteq / Łódź
Liczba punktów: 11856
za zdjęcia: 11139
za krytyki: 717
Własna strona www?
Zdjęcia autora [281]
Komentarze i oceny
autora [9232]
Krytyki autora [103]
Dyskusje
na forum [6180]
Zebrane komentarze
i oceny [6036]
Zebrane krytyki [49]
O sobie
bq
Bartłomiej Ramian
Dyskusje na forum
Zarobić na hobby
2006-04-18 20:02:52
eee, to ja nie zarobię, bo kto kupi minimale, hehe ;D
Wiwat Srebrny Jubileusz- czyli jak zyskałem 3330 pkt ;)
2006-04-18 17:36:46
gratuluję ale czemu akurat 3330?
benefis, hmm... festival much bickiego ;)
A kto jest z Łodzi?
2006-04-15 22:24:47
Zawsze to inaczej popatrzeć na wydruki niż ślęczeć przed monitorem. Daj znać jak będziesz wystawiać w Łodzi :)
Zajęcie wymagające krzepy ...
2006-04-15 20:57:52
albo o obciąganiu wina z nad osadu, hehe ;]
Ciekaw jestem czy to poszło w telewizji.
A kto jest z Łodzi?
2006-04-15 20:04:29
A to szkoda, że nie w Łodzi ta wystawa. Tak czy siak, gratuluję :)
A kto jest z Łodzi?
2006-04-15 16:43:42
no ja ostatnio jechałem cityrunnerem ;)
ludzi tłum i stojąc na przedzie tramwaju nie miałem się za co złapać, trzymałem się więc desperacko ściany nad głową takiej babki. gdy tramwaj dojeżdżał do przystanku widziałem, że się babka spinała bo chciała wstać ale nie mogła przez moją rękę. w końcu coś burknęła, że ona by chciała jakoś wstać. odpowiedziałem jej, że spokojnie niech się zatrzyma bo ja się nie mam czego złapać. straszne te cityrunnery, jak się siedzi czy gdy jest luźno to całkiem komfortowo się podróżuje ale w tłoku jest kiepsko.
GODZINA SZCZEROSCI Z BICKIM - czyli JAK OSTRZYCIE ILE I W JAKIM PROGRAMIE ?
2006-04-15 16:22:19
-M w pełni się z Tobą zgadzam.
masz bardzo dobre podejście.
w kwesti ingerencji labu w odbitki to myślę, że jednak jest znikoma. raczej automatyka.
A kto jest z Łodzi?
2006-04-15 15:08:10
A dlaczego do 10 nie?
Jeżeli chodzi o ścisk to niezła bywa 12 ;)
a no to się przywitam, ja z Łodzi :)
GODZINA SZCZEROSCI Z BICKIM - czyli JAK OSTRZYCIE ILE I W JAKIM PROGRAMIE ?
2006-04-15 14:42:29
Jakież jest emocjonalne podejście w tym, że wypowiedź o porównaniu fotografii cyfrowej i analogowej do wykałaczki i drzewa uznałem za ironiczną?
To raczej było podejście zdrowo rozsądkowe a nie emocjonalne, bo po prostu takie przyrównanie wydało mi się mocno przesadzone i z lekka śmieszne.
A książki mówią wiele, jednak życie jeszcze więcej ;)
Obiektywizacja Obiektywnych
2006-04-15 14:36:20
No tak, rozumiem. Tylko pewnie chodzi Ci o to, żeby przy tym rozróżnianiu zdjęć z taką samą średnią wybierano te, które mają większą bezwzględną ilość punktów. A ja napisałem o tym, że te o równej średniej ale o mniejszej bezwzględnej ilości punktów mogą być równie dobrymi pracami jak te o większej.
GODZINA SZCZEROSCI Z BICKIM - czyli JAK OSTRZYCIE ILE I W JAKIM PROGRAMIE ?
2006-04-15 14:20:36
Ja widziałem ironię a jej nie było. Ty widzisz emocjonalne podejście a go nie ma. Tyle.
To właśnie chciałem wiedzieć, że nawet podostrzone zdjęcie nazwiesz foto-grafiką.
Jeżeli Twój zapis w postaci foto-grafika jest świadomy, to rozumiem, że nie chodzi Ci o fotografikę.
Fotografia a fotografika to w zasadzie to samo. Natomiast foto-grafika to byłby nowy termin oznaczający "zgrafizowane" zdjęcie - czyli poddane obróbce software'owej.
Niewiele to ma wspólnego z grafiką, którą tworzy się od podstaw lub też ewentualnie "montując" gotowe obrazy.
Tak jak powiedziałem, zabieg wyostrzenia w programie graficznym jest tak samo przydatny i na miejscu jak wyostrzanie odbitek pod powiększalnikiem.
Rozumiem, że większe ingerencje w plik zdjęciowy stają się grafiką ale podstawowe zabiegi, które uzyskuje się także w fotografii tradycyjnej nie ujmują fotografii cyfrowej jej fotograficzności.
Uszkodzony obiektyw
2006-04-15 14:09:45
Serdeczne dzięki!
To jest konkret, takiej odpowiedzi oczekiwałem.
Pozdrawiam :)
GODZINA SZCZEROSCI Z BICKIM - czyli JAK OSTRZYCIE ILE I W JAKIM PROGRAMIE ?
2006-04-15 13:38:14
No właśnie a czy Ty noel teraz nie tłumaczysz sobie tego tak jak chcesz. Proszę nie oceniaj mojej osoby. Ja przeprosiłem Cię i przyznałem się do błędu.
Dlaczego nie porozmawiamy dalej o zadanym temacie?
GODZINA SZCZEROSCI Z BICKIM - czyli JAK OSTRZYCIE ILE I W JAKIM PROGRAMIE ?
2006-04-15 13:28:36
ok, to ja przepraszam jeżeli źle się wyraziłem. nie chcę się spierać.
taka wada języka pisanego, można łatwo kogoś źle zrozumieć. ja jestem zwolennikiem "żywej" rozmowy.
no ale tu o innych różnicach rozmawiamy. powiedz mi proszę noel czy zatem dokonujesz jakiejkolwiek obróbki zdjęć ze swojego cyfrowego aparatu. pytam szczerze, jestem ciekawy jak to się ma do tego co mówiłeś o obróbce.
GODZINA SZCZEROSCI Z BICKIM - czyli JAK OSTRZYCIE ILE I W JAKIM PROGRAMIE ?
2006-04-15 13:20:44
No jasne, poznać człowieka po paru zdaniach w internecie. Wszystkim to przychodzi z łatwością.
Zwróć proszę uwagę, że nie wypowiadałem się w żadnym z postów w taki sposób o Tobie. Odnosiłem się wyłącznie do Twoich słów a nie bezpośrednio do Ciebie. Nie mówię, że jesteś taki czy taki tylko, że Twoje zdanie było np. ironiczne itp.
Można nie godzić się z "fotografią cyfrową" ale nie można zaprzeczyć jej istnieniu.
GODZINA SZCZEROSCI Z BICKIM - czyli JAK OSTRZYCIE ILE I W JAKIM PROGRAMIE ?
2006-04-15 13:10:14
Przeczytałem cały wątek i dlatego właśnie napisałem to, co napisałem. Po prostu niezależnie od tego co mówią inni, Ty wciąż upierasz się przy swoim i rościsz sobie prawo do racji.
Plik .jpg z aparatu cyfrowego wyostrzony w oprogramowaniu do obróbki zdjęć a odbitka wyostrzona pod powiększalnikiem mają ze sobą więcej wspólnego niż wykałaczka z cisem. Zmieniają się narzędzia i techniki ale idee i wyniki są te same.
Nie rozumiem po co od razu piszesz o braku szacunku, o braku zrozumienia... Napisałem dwa słowa a Ty wnioskujesz z nich tyle rzeczy, to jakaś postmodernistyczna maniera. Więcej pokory i luzu ;)
Obiektywizacja Obiektywnych
2006-04-15 12:52:17
gdamian napisał:
"proponowałbym też wyświetlanie najlepszych nie według bezwzględnej liczby punktów ale wg średniej - a w razie uzyskania takiej samej (np. 15 zdjęć ze średnią 5,0) dopiero sugerowanie się bezwzględną liczbą punktów."
A dlaczego nie miały to być te z wysoką śrdenią ale stosunkowo małą ilością uzyskanych punktów? Przecież to właśnie mogły być dobre prace, które po prostu zostały pominięte.
GODZINA SZCZEROSCI Z BICKIM - czyli JAK OSTRZYCIE ILE I W JAKIM PROGRAMIE ?
2006-04-15 12:43:15
To chyba z dużą dawką ironii napisałeś noel, a jeszcze większą ignorancją.
Czyli co? Aparat cyfrowy nie robi zdjęć tylko grafiki?
GODZINA SZCZEROSCI Z BICKIM - czyli JAK OSTRZYCIE ILE I W JAKIM PROGRAMIE ?
2006-04-15 11:32:39
Ano po to człowiek wymyślił PS żeby mieć możliwości pracy na materiale z aparatów cyfrowych. Skoro już są aparaty cyfrowe to czemu nie można mieć możliwości ingerencji w wyniki dzięki nim uzyskane, tak jak w procesie ciemniowym mamy duże możliwości wpływu na uzyskiwany obraz. Pomyśl chociażby o podstawach takich jak woystrzenie, kontrast itp.
Jeżeli zdjęcia z cyfrowych aparatów miałyby nie być ani trochę "dotykane" softem, to równie sprawiedliwie byłoby gdyby każdy film zrobiony analogiem oddawać do zwykłego labu, niech zrobi wszystko automatycznie maszyna.
GODZINA SZCZEROSCI Z BICKIM - czyli JAK OSTRZYCIE ILE I W JAKIM PROGRAMIE ?
2006-04-15 01:14:13
-M gdyby noel kopiował z wikipedii to musiałby przyznać że fotografia to "zbiór wielu różnych technik, których celem jest zarejestrowanie trwałego, pojedynczego obrazu za pomocą światła" a fotografika jest terminem, który "funkcjonuje (funkcjonował) tylko w Polsce. Celem jego wprowadzenia była chęć odróżnienia artystów od rzemieślników."
;)
GODZINA SZCZEROSCI Z BICKIM - czyli JAK OSTRZYCIE ILE I W JAKIM PROGRAMIE ?
2006-04-15 00:18:50
No dokłanie M, masz rację.
Na matrycę pada światło poprzez obiektyw. Przecież w cyfrówce nie siedzą ludzki i nie pikselują na matrycy pędzlem ;)
oceny
2006-04-14 10:59:51
Zgadzam się z Calme i z Manią. Oceniać można zawsze, przecież i tak jedną pracę jeden użytkownik ocenia tylko jeden raz. Użytkowników przybywa i czasem łatwo coś przeoczyć, więc dlaczego nie mielibyśmy docenić-ocenić dobrej pracy, której wcześniej nie widzieliśmy (czy nawet nie mieliśmy okazji trafić do portfolia jej autora).
Canon 350d + Helios 44M-4
2006-04-13 13:11:31
@Rollerskate - rozumiem, że TAIR 300mm (nie TIAR) ? ;)
Program do katalogowania zdjęć
2006-04-12 22:58:00
ja również tak jak -M
według schematu: (rok-miesiąc-dzień) opis
czyli np. (2006-04-01) plener
tyle, że nie explorer a Total Commander - poręczniejszy, wszytko widzę jak na dłoni ;)
Uszkodzony obiektyw
2006-04-12 22:47:27
No cóż, niewielu się wypowiedziało ;)
Sprawa jest inna - nie o przesmarowanie idzie. Spróbuję to wyjaśnić ale zdaję sobie sprawę z mało fachowego języka jakim się posługuję w tej kwestii.
Pierścień ostrości składa się z dwóch elementów - powiedzmy część zewnętrzna oraz wewnętrzna czyli gwintowana w której przesuwa się tuleja z optyką. To co się przytrafiło mojemu egzemplarzowi to poluzowanie śrubeczek łączących gwint z pierścieniem ostrzenia i dlatego właśnie ten chodził luźno a optyka nie poruszała się - cześć gwintowana, odpowiedzialna za przemieszczanie się optyki podczas ostrzenia nie poruszała się.
Mówię o tym wszystkim, ponieważ przy luźnym kręceniu pierścieniem ostrości, momentami "załapywał" i poruszał optyką, a po dłuższych próbach "ostrzenia" od nieskończoności do najmniejszej odległości i z powrotem zupełnie niespodziewanie wykręcił się element optyczny. Stąd właśnie moje rozpoznanie - po przykręceniu wspomnianych wyżej śrubeczek trzymających część gwintowaną pierścienia ostrości, chodzi on poprawnie.
Niestety pomimo tego "sukcesu" obiektyw nie jest w pełni sprawny - jego złożenie okazuje się być trudnym zadaniem. Skręciłem go pamiętając o popychaczu przesłony, wszystko jest jakby na miejscu i działa ale nie jest dokręcony do końca co sprawia, że jest "wydłużony". Zdaje się, że jest jakaś zależność pomiędzy wkręcanymi elementami...
Pomyślałem, że mimo wszystko to ciekawe doświadczenie ;)
Jeżeli będą zainteresowani to chętnie opiszę dokładniej konstrukcję tego obiektywu, może z przykładami foto. Tymczasem zmęczyłem się już machaniem palcy i idę odetchnąć. Fajnie jeśli ktoś przebrnął przez te moje wypociny ;)
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
32
|
33
|
34
|
35
|
36
|
37
|
38
|
39
|
40
|
41
|
42
|
43
|
44
|
45
|
46
|
47
|
48
|
49
|
50
|
51
|
52
|
53
|
54
|
55
|
56
|
57
|
58
|
59
|
60
|
61
|
62
|
63
|
64
|
65
|
66
|
67
|
68
|
69
|
70
|
71
|
72
|
73
|
74
|
75
|
76
|
77
|
78
|
79
|
80
|
81
|
82
|
83
|
84
|
85
|
86
|
87
|
88
|
89
|
90
|
91
|
92
|
93
|
94
|
95
|
96
|
97
|
98
|
99
|
100
|
101
|
102
|
103
|
104
|
105
|
106
|
107
|
108
|
109
|
110
|
111
|
112
|
113
|
114
|
115
|
116
|
117
|
118
|
119
|
120
|
121
|
122
|
123
|
124
|
125
|
126
|
127
|
128
|
129
|
130
|
131
|
132
|
133
|
134
|
135
|
136
|
137
|
138
|
139
|
140
|
141
|
142
|
143
|
144
|
145
|
146
|
147
|
148
|
149
|
150
|
151
|
152
|
153
|
154
|
155
|
156
|
157
|
158
|
159
|
160
|
161
|
162
|
163
|
164
|
165
|
166
|
167
|
168
|
169
|
170
|
171
|
172
|
173
|
174
|
175
|
176
|
177
|
178
|
179
|
180
|
181
|
182
|
183
|
184
|
185
|
186
|
187
|
188
|
189
|
190
|
191
|
192
|
193
|
194
|
195
|
196
|
197
|
198
|
199
|
200
|
201
|
202
|
203
|
204
|
205
|
206
|
207
|
208
|
209
|
210
|
211
|
212
|
213
|
214
|
215
|
216
|
217
|
218
|
219
|
220
|
221
|
222
|
223
|
224
|
225
|
226
|
227
|
228
|
229
|
230
|
231
|
232
|
233
|
234
|
235
|
236
|
237
|
238
|
239
|
240
|
241
|
242
|
243
|
244
|
Strona 245
|
246
|
247
|
248
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl