| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | barteq | Tytuł: | budynek | Data publikacji: | 2007-03-04 21:33:54 | Liczba wyświetleń: | 996 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 50 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 40 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
lasz 2007-03-06 15:23:11 | ocena = 3 ciekawe połączenie wielu prostokątów.... ale sznurka w górnym prawym rogu pozbyłbym sie. | |
barteq 2007-03-05 14:33:12 | ocena = brak oceny dzięki :) | |
Robert_P 2007-03-05 14:25:43 | ocena = 4 !!! | |
biderus 2007-03-05 12:39:45 | ocena = 3 niezle | |
barteq 2007-03-05 11:47:38 | ocena = brak oceny płatku, ach płatku! mnie też ;)
mania:rosnący poziom abstrakcji powiadasz ;) | |
ja tam nie umiem patrzec na to zdjecie bez przymruzenia oka :D i za to 4 :D
swoja droga, ?dź już zawsze bedzie mi sie kojarzyla z rosnacym poziomem abstrakcji :D | |
ojej...nikt mnie nie rozumie ;) | |
jpk 2007-03-05 10:11:33 | ocena = 3 Dla mnie OK, dobrze zauważone. | |
barteq 2007-03-05 02:02:10 | ocena = brak oceny no teraz to mi się zachciało go obejrzeć ;D | |
to taki film z zagadką - kto jest kim, wszyscy się budzą nagle po rozróbie, odurzeniu chemikaliami, które spowodowały zanik pamięci... właśnie w takim bydunku, zamkniętym na szyfrowy klucz... nie pamiętają kto jest kim ale zdają sobie sprawę że część z nich jest bandytami a część nie i że coś nie poszło jak trzeba... wyważenie okien czy otwarcie drzwi nie udaje się... powoli wraca co poniektórym pamięć... fajny film... :))) | |
espejo 2007-03-05 01:50:27 | ocena = brak oceny zdjecie jak obrazek | |
barteq 2007-03-05 01:48:49 | ocena = brak oceny vankert: nie widziałem filmu ale żebyś wiedział, że dziwnie się czułem robiąc to zdjęcie ;)
vodek: lol ;D | |
fakturowo, kolorystycznie, kadrowo, podoba sie, chociaz z drugiej strony, brakuje mi tu egzotycznego ptaka, albo golej dupy;-) | |
nie wiem czy oglądaliście film UnKnown... mi przez to małe czarne okienko czy cuś bardzo się z tym filmem skojarzyło... :)
fotograf pewnie był przez nie obserwowany... ;) | |
barteq 2007-03-05 01:43:44 | ocena = brak oceny nie rozumiem ;) | |
niet...przy uzasadnieniu jest ";" :P | |
barteq 2007-03-05 01:18:19 | ocena = brak oceny to wtedy 6 ;) | |
Dundee...dla mnie się wyróżnia, gdybyś ocenił na -1 to też bym dała 4 :D | |
kristop 2007-03-04 23:32:31 | ocena = 4 | |
barteq 2007-03-04 23:24:47 | ocena = brak oceny Pozostałe 10% to ptaszki i kobitki ;) | |
Dundee 2007-03-04 23:22:21 | ocena = brak oceny barteq, skala ocen jest jaka jest, instrukcje do ocen są jakie są.
W tym przypadku ocena 2 - "wyróznia się spośród innych" nie znajduje zastosowania. Ta fota się nie wyróżnia tutaj przynajmniej.
To jest w końcu portal fotograficzny, zatem stosujmy uczciwie skalę ocen. Tylko wtedy rzczywiście wyłuskamy "rodzynki"
Portal mz strasznie się zmanierował, wszyscy pragną jedynie obdarowywać uznaniem, i czerpać z takich samych podarunków.
I masz absolutną rację, że 90% zdjęć jest na 1. | |
barteq 2007-03-04 22:51:54 | ocena = brak oceny Dundee: tak naprawdę to każde zdjęcie jest na 1 bo prawie każde zdjęcie "może być" i "można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie." Podobnie opcja pod tytułem "fota nie robi na mnie wrażenia" może być uzasadnieniem niemal zawsze. Bo co to znaczy nie robi wrażenia? że jest słaba? a co robi wrażenie? może goła dupa? albo egzotyczny ptaszek?
;)) | |
Dundee 2007-03-04 22:43:28 | ocena = brak oceny @ płatekśniegu
gdybym wiedział, że ktoś da niezasłużenie 4 dałbym -1... Cóz to za zasady? Fota nie robi na mnie wrażenia i nie obchodzi mnie, co o tym myślą inni. Tym bardziej, że autor pokazał kwiele znacznie ciekawszych prac. | |
barteq 2007-03-04 22:42:24 | ocena = brak oceny dzięki ;* | |
bardzo lubię takie...ktoś dał 1 zupełnie niezasłużenie w moim odczuciu to ja dam 4 ;) | |
rex rex 2007-03-04 22:08:49 | ocena = 3 | |
barteq 2007-03-04 22:08:23 | ocena = brak oceny _M prawda? ;)) | |
Jasper 2007-03-04 21:58:24 | ocena = 3 | |
barteq 2007-03-04 21:56:26 | ocena = brak oceny boob: zardzewiało ;) | |
boob 2007-03-04 21:54:53 | ocena = 2 miłe, to brązowe z lewej od drzwi dziwne coś | |
Dundee 2007-03-04 21:53:55 | ocena = 1 | |
_M 2007-03-04 21:51:32 | ocena = 3 dobrze, że to zdjęcie ma tytuł ;) | |
monalisa 2007-03-04 21:49:27 | ocena = 3 | |
barteq 2007-03-04 21:48:59 | ocena = brak oceny ;D
łódzkie atrakcje abstrakcje ;) | |
minimal, abstrakcja, żart, esencja łodzi jak dla mnie :D | |
gizmo 2007-03-04 21:40:15 | ocena = 2 lubiem | |
barteq 2007-03-04 21:40:13 | ocena = brak oceny no ;) | |
prawie zrobiłam to zdjęcie :D | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |