| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | qqa | Tytuł: | Renia7 | Data publikacji: | 2007-04-06 10:03:00 | Liczba wyświetleń: | 1331 | Ocena średnia: | -0.6 | Liczba punktów: | -17 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 46 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Witaj qqa. Nie zgodzę się z przedmówcą, ponieważ uważam, że właśnie trzeba, jest wskazane dawać rady przy takiej fotografii... a raczej fotce.
Należało by się przede wszystkim zastanowić co chcesz pokazać. Tutaj obiektem była modelka. Ale czy pokazałeś właśnie ją? Otóż myślę, że nie. Wzrok odbiorcy rozproszony jest odbiciem flesza w szybie, jak również nieciekawym tłem stanowionym przez podwórko, które samo w sobie nie jest najlepszym pomysłem dla stanowienia takowej funkcji ze względu na jego niskie walory estetyczne.
Kolejna sprawa to JAK chcesz to pokazać. Wspomniana już tutaj w innych kk wbudowana lampa to raczej zły pomysł. Przy portretach najlepiej korzystać z dodatkowego oświetlenia tak, aby wyeliminować niechciane przez autora cienie. Przy fotografii portretowej warto również pomyśleć o ewentualnej niedużej głębi ostrości, żeby lepiej wyeksponować właśnie twarz modela, a nie tak jak tutaj się stało również nieciekawe tło. Zwróć również uwagę, że na twarzy modelki pojawiły się lekkie przepalenia. Nastąpiło to w wyniku zbyt małej odległości obiektu od źródła światła w stosunku do jego natężenia i to jest kolejna rzecz na którą musisz zwrócić uwagę nawet korzystając z dodatkowego oświetlenia.
Jeszcze jeden aspekt finalnego wyglądu fotografii to sama modelka. Warto zwrócić czasem uwagę osobie która nam pozuje na jej postawę. Tutaj można odnieść wrażenie jakby Twoja modelka miała głowę wychyloną nieco w stronę obiektywu, co też nie dodaje atrakcyjności tej fotografii. Pozostaje jeszcze kwestia zadbania o odpowiednie uczesanie, ubiór itd., czyli rzeczy, które w efekcie pomogą lepiej wyeksponować fotografowaną osobę.
Mam nadzieję, że skorzystasz z tego o czym Ci wszyscy powiedzieliśmy i doczekamy się wkrótce efektów wyciągniętych z tego wniosków :)
Pozdrawiam :) | | | |
Kwintesencja złego zdjęcia:
- lampą w oczy (stąd zupełnie płaska twarz i okropny cień na szyi),
- wyrastająca z głowy klamka,
- odbicie lampy w szybie,
- fatalne tło
- etc, etc...
Trudno przy tak złej fotografii dawać jakiekolwiek rady - poza chyba jedną: zobacz, jak robią to najlepsi.
| | | |
Krytyka jest prosta - idź do kategorii "portrety", porównaj swoją pracę z pracami innych i wyciągnij wnioski.
Podpowiedź - modelkę ustaw na bardziej fotogenicznym tle niż okno wyrastające jej z karku z bałaganem za owym oknem.
Użyj innego oświetlenia niż wbudowany w aparat flesz, który dodatkowo odbił się w szybie dając paskudny efekt.
Weź pod uwagę to, co modelka ma na sobie - w tym przypadku jest tego "za dużo" - różne kolory ramiączek, łańcuszek. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sapphire 2008-03-23 17:57:59 | ocena = 0 Słabe niestety | |
Rex_XIII 2008-03-23 14:05:52 | ocena = 5 zdjęcie po raz kolejny na pierwszej stronie, mimo, że wszyscy mówią że to gniot, i sam tak uważałem, to jednak promocja tego zdjęcia jest tak duża, że dobrze już mi zapadło w pamięci. Lubie zdjęcia, które pamiętam. | |
beznadziejnie, lampą w szybe i w oczy? Czy to prowokacja??
| |
grabeer 2008-02-17 23:42:43 | ocena = brak oceny niby nikomu sie nie podoba a proszę jak się wszyscy zlatują żeby coś od siebie napisać ... czyli coś w tym zdjęciu musi być drogi autorze :))
pozdrawiam | |
blackfox 2008-02-17 23:33:54 | ocena = -1 Oj, boli... Wzorowy pokaz ja się nie powinno używać flesha | |
Cris70 2008-02-17 22:34:35 | ocena = 0 | |
Milczar 2008-02-17 22:33:22 | ocena = brak oceny az taka posucha na portalu panuje, ze krytyke sprzed niemal roku sie odgrzewa jako 'polecaną'? :) | |
Zdjęcie beznadziejne... niewiele słabsze niż te krytyki,
które mają tyle plusów chyba tylko dlatego,
że wszyscy się z nimi zgadzają, nie bacząc na ich wartość merytoryczną. | |
patryk_b82 2008-02-17 18:51:06 | ocena = brak oceny ale to zdjęcie gdzieś już widziałem/// mam takie wrażenie | |
Anekh 2008-02-17 18:40:17 | ocena = 0 o matkoooo | |
joanna_ga 2008-02-17 18:19:29 | ocena = brak oceny fatalne rzeczywiście | |
jadzia 2007-05-01 23:24:17 | ocena = -1 pierwszy raz daję -1, ale z przekonaniem......o niczym, bez jakości, bez wartości | |
to nie jest portal typu fotka.pl
slabe zdjecie, bardzo slabe . . . . | |
Rex_XIII 2007-04-09 07:00:00 | ocena = brak oceny niebieso zolty stanik to nienajlepszy pomysl, zadbaj tez o ubranie modelki. | |
Vixen 2007-04-06 19:37:24 | ocena = -1 zerknęłam z ciekawości , niestety to profanacja i jeszcze ta lampa :( | |
alekp 2007-04-06 19:35:14 | ocena = -1 Ło matko! Straszne!!!!!! Bezsensu!!!!! Okropne!!! Blleeee!!! Wszystko co się na to składa napisali... | |
:D ;) | |
tragedia tragedia tragedia tragedia tragedia tragedia tragedia tragedia tragedia tragedia | |
shaddixx 2007-04-06 17:37:29 | ocena = brak oceny jak to mawiaja politycy...to czysta prowojacja!! :P
Pewnie przy robieniu tego zdjecia softbox spadł z lampy:D:D:D:D | |
knot. modelka ładna, można by się pokusić o lepsze wykorzystanie jej urody. | |
a jesli bardzo ci zalezy: albumy, portfolia internetowe - az kipia od dobrych portretow... | |
tragiczne jest to zdjecie. taka fajna dziewczyna, na pewno zasluguje na lepsze. przed nastepna publikacja radzilabym sie zapoznac z dzialem portrety na tym portalu (proponuje: posegregowac od tych najlepiej ocenianych, i wyciagnac wnioski) | |
he super lektura do poczytania , uwazamze ta fotke powinni umiescic na pierwszej stronie dla rekordowej ilosci pkt | |
Andres 2007-04-06 12:32:48 | ocena = -1 mocy przybywaj... nie czytając komentarzy w ciemno się z nimi zgadzam :) | |
keyston 2007-04-06 12:11:45 | ocena = -1 Dawno nie widziałem zdjęcia równie złego. Autorze gdzie jest Twój samokrytcyzm?? | |
Korek 2007-04-06 12:03:45 | ocena = -1 No nie, piekne zdjecie, wy sie nie znacie, ono ma tak gleboki przekaz, nawet nie zauwazyliscie, ze w tym polonezie za oknem, lezy na tylnej polce swietny portret! :) | |
jarek78 2007-04-06 11:44:49 | ocena = brak oceny :) | |
Milczar 2007-04-06 11:39:50 | ocena = brak oceny Więcej samokrytyki życzę... dużo więcej... ;) | |
kaja_ 2007-04-06 11:30:35 | ocena = -1 jak w kk . . . . . . . | |
Gniot nad gnioty! Dawno już tak fatalnego pstryku nie widziałem... | |
patryk_b82 2007-04-06 10:53:37 | ocena = brak oceny wiem że może to nie za ładnie ale dam ci rade zrób to samo co ja narazie zajmij sie fotografowaniem czego innego niż portrety. Ludziska są najtrudniejszą materią do fotografowania :) jak się nauczysz obsługiwać aparat (kiedy lampa i jaka, jak ustawić przesłone i czas, patrzeć obiektywem (czyli kadr) ) wtedy zajmniesz się fotografowaniem ludzisków :) | |
corazon 2007-04-06 10:50:25 | ocena = -1 za poprzednikami, dodam tylko, że z modelki da się wyciągnąć znacznie więcej | |
galex 2007-04-06 10:24:07 | ocena = -1 Obie krytyki (widać, że powstwały w tym samym czasie ;-) uzasadniają ocenę: | |
arawicz 2007-04-06 10:22:04 | ocena = -1 potraktuj to jak ocenę prewencyjną :) . . . . .. poprzednicy wyjaśnili już wszystko | |
Gruhaa2 2007-04-06 10:18:33 | ocena = brak oceny Człowieku nie rób tak bo ci nikt nie będzie chciał przejść przed obiektywem ze strachu !!!!!! | |
EdytaBL 2007-04-06 10:18:28 | ocena = -1 po prostu nie moge... musze ocenic te wybitne dzielo ! i polecic ... | |
narciaz 2007-04-06 10:16:30 | ocena = -1 fajną masz dziewczynę, ale to Cię nie usprawiedliwia, żeby wrzucać tu takie coś | |
Jeden z gorszych pstryków jakie ostatnio widziałem. Właśnie kupiłeś / kupiłaś sobie aparat / komórkę i się bawisz? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |