| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tasso | Tytuł: | Dzikość serca | Data publikacji: | 2006-03-30 10:11:01 | Liczba wyświetleń: | 1532 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 27 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | Minolta 505 si super | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Mała Puma w pułapce dłoni. Najwyraźniej jej się nie spodobało. :)
Mazury, Brożówka, wrzesień 2005 r.
I nie wiem dlaczego jakość tego skanu jest taka fatalna - próbowałam już
wszystkiego i lepiej nie potrafię. :(
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tasso 2006-09-12 14:10:11 | ocena = brak oceny :)) | |
elamit 2006-09-12 14:06:48 | ocena = 3 milusi:) | |
kubkur 2006-05-26 12:28:14 | ocena = 4 tasso mi nie przeszkadza strona techniczna zdjecia. Swietne ;] | |
ktubru 2006-04-19 21:08:49 | ocena = 2 ciąłbym dół, tak na wysokości trzeciego palca od góry i szkoda tego patyka w tle, miłe w odbiorze | |
qrsk 2006-04-04 09:45:13 | ocena = 2 urokliwe . | |
tasso 2006-03-30 20:40:09 | ocena = brak oceny Dziękuję przepiękniasto. :)
Matyldo, widać na pyszczku kociczki i na dłoniach. Za kiepska jestem w photo shopie, zeby sobie dać z tym radę. Tło jakoś zmogłam, ale tutaj już nie umiem. :) Na swoje usprawiedliwienie mogę dodać jedynie, że siedziałam nad tym zdjęciem dobre 45 minut. ;D | |
Nawrot 2006-03-30 20:17:30 | ocena = 3 | |
ingra 2006-03-30 20:09:42 | ocena = 3 | |
matylda 2006-03-30 19:34:24 | ocena = 3 przesympatyczne... nie widzę jakoś złej jakości skanu | |
motyw 2006-03-30 15:35:33 | ocena = brak oceny tasso - grónt to się nie przejmować
Kotecek fajnie wyszedł | |
tasso 2006-03-30 15:28:57 | ocena = brak oceny O matko! Udało mi się rozpętać burze w szklance wody... ;)) Zdjęcie wstawiłam, bo pomimo iż technicznie jest do bani, wydawało mi się, ze jednak jakąś tam wartość posiada. Na innych portalach i to w znacznie gorszej jakości zebrało wcale nie takie kiepskie oceny. Stąd wrzucenie i tutaj. :) Rozumiem doskonale, że każdy ma własne odczucia i interpretacje i to, co podoba się jednym, niekoniecznie musi podobać się innym. Nie lubię tylko kiedy ktos ocenia negatywnie zdjęcie dlatego, ze akurat nie lubi danej tematyki. wyznaję zasadę: nie lubię pewnych wątków - nie oceniam. I już. :)
Dzieki serdeczne za komentarze. wszystkie są dla mnie bardzo cenne. Pozdrawiam szanownych Kolegów i Koleżanki. :)) | |
motyw 2006-03-30 15:15:14 | ocena = brak oceny wnerwił się koteczek :)
ps. broodycayn - ten portal jest dla wszystkich zdjęć a nie tylko dla wybranych
Zdjęcia widziałem gorszej jakości ale liczy się też odbiór zdjęcia - nie zapominaj o tym ! | |
Oza 2006-03-30 15:12:38 | ocena = brak oceny Tasso - niesprawiedliwe jest - nie lubie kotow stawiam 0, niesprawiedliwe jest lubie koty stawiam 5...
Ja osobiscie uwielbiam kociaki, duze i male, ten jest slodki, ma mine dracego sie kota... ale zdjecie niestety do najlepszych nie nalezy chociaz nie jest tez fatalne... ;) Pozdrawiam Ciebie i kotka;) | |
michas 2006-03-30 15:07:57 | ocena = 5 daje 5. poniewaz.
po 1 primo ... uwielbiam koty (nie powinno byc to skadowa oceny ale skoro inni daja 1 bo nie lubia ... wkoncu fora takie jak te czyli gniot.pl ma swoje prawa ...)
po 2 primo. FOTKA NAPRADE MI SIE BARDZO PODOBA
tak trzymac i nie przejmowac sie aby komentarzami i ocenami (-1, od kogos kto sam nic nie ma ciekawego w pf) ... POZDRAWIAM ! | |
sory ale tego nie powinno tu byc to jest złe zdjecie na ten portal | |
tasso 2006-03-30 11:46:17 | ocena = brak oceny pimp, czy fakt, ze nie lubisz kotów jest według Ciebie wystarczający, by wystawić ocenę "0"? Jesli uważasz, ze zdjęcie jest fatalne, to napisz to w ten sposób, bo nie lubienie czegoś nie usprawiedliwia wystawiania niskich ocen. Jesli ja czegoś nie lubię, to nie oceniam i w ogóle się nie wypowiadam, bowiem moja ocena byłaby krzywdząca. | |
pimp 2006-03-30 11:26:23 | ocena = 0 jak juz wczesniej pisalem nie lubie kotow | |
IMO nie ma tu zlej jakosci skanu...., a kotek sympatyczny, fajna GO | |
tasso 2006-03-30 10:32:36 | ocena = brak oceny Nie do końca masz rację. Podciągnięcie wielkości zdjęcia nic nie daje. próbowałam. | |
keda 2006-03-30 10:30:13 | ocena = brak oceny zdjęcie fajne tzn ujecie
Co do jakości to to hcyba nie problem skanu lecz kompresji!
Wykorzystaj mozliwe 180kb to bedzie ok | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |