| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | barteq | Tytuł: | 1 | Data publikacji: | 2007-07-24 23:34:52 | Liczba wyświetleń: | 1310 | Ocena średnia: | 1.6 | Liczba punktów: | 34 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 60 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
z serii MIEJSKIE A(bs)TRAKCJE
a qq
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Redink 2007-08-22 14:45:02 | ocena = 3 kompozycja i technika jest | |
omg to ja juz wole abstrakcyjne mazanie pedzlem we wszystkie strony ... | |
t 2007-08-03 08:29:54 | ocena = 2 Działa na wyobraźnię | |
Rex_XIII 2007-08-03 00:29:19 | ocena = 0 | |
Ale jazda, to zdjecie w VoxD. :)))))))))))))
| |
hAs 2007-08-01 23:37:25 | ocena = brak oceny ja tam się na nikim nie pastwię..wiem jak dobre zdjęcia barteq robi. ale to mi nie wchodzi - tyle. | |
barteq 2007-08-01 23:32:11 | ocena = brak oceny sound: nie znam nikogo z administracji, masz jedną opcję mniej ;) | |
Te niektóre zdjęcia administracja wprowadza do vox dei chyba na przekór...
... albo po znajomości. | |
Sordyl 2007-08-01 21:07:17 | ocena = brak oceny graliście kiedyś w GO ? widzicie przesuniecie handikapów ? :))) | |
Sordyl 2007-08-01 21:04:13 | ocena = 3 ciekawy minimal, lubię | |
Grus 2007-08-01 21:04:03 | ocena = brak oceny Aradia: ja o żadne tłumaczenie ze strony autora nie proszę, PF odwiedziłem i jako część serii to zdjęcie akceptuję. Pisałem raczej do polecających (i domyślam się do kogo). | |
Aradia 2007-08-01 20:54:23 | ocena = brak oceny bartequ znowu bedziesz musial sie tlumaczyc za to ze ktos Cie polecil??? Jejku to jakis nawyk ze Twoje dobre zdjecia siedza cicho w portfolio. Zamiast sie pastwic nad tym zdjeciem polecam odwiedzic portfolio tego autora ;) | |
hAs 2007-08-01 20:51:38 | ocena = 0 | |
Grus 2007-08-01 20:50:40 | ocena = brak oceny Jeżeli uważasz to zdjęcie za wyjątkowe, mocno oddziałujące na emocje, poleć je. [Polecam to zdjęcie]
Hehehe! Kto je polecił? :)
Nie zaprzeczę, że fajnie jest zrobić serię z detalami miasta, czy czegokolwiek innego i taka seria może całkiem nieźle grać. Jednak czy to zdjęcie naprawdę jest wyjątkowe i działa mocno na emocje? Chyba ktoś chciał Obiektywnych rozśmieszyć. | |
barteq 2007-08-01 20:50:04 | ocena = brak oceny piotrek: ani klapa, ani drzwi ;P | |
barteq 2007-08-01 20:48:10 | ocena = brak oceny znowu się zaczyna...
LOL | |
gakusei 2007-08-01 20:08:03 | ocena = brak oceny oj ...... czy te Vox Dei sie zepsulo czy moze zapytanie sqlowe pokazujace fotki z tej kategoriii nagle sie zmienilo. jest sredni, bardzo | |
drzwi jakies metalowe albo klapa od elektryki? :D | |
anton 2007-08-01 09:28:00 | ocena = brak oceny podoba mi sie | |
gregsk 2007-07-25 21:47:29 | ocena = 2 | |
podniósłbym kontrast odrobinę. podoba mi się ta abstrakcja miejska... ocena bardzo subiektywna :)))) | |
Majster 2007-07-25 10:42:34 | ocena = 2 | |
X_t0f 2007-07-25 09:01:53 | ocena = 3 | |
wyobraźnia autora to jedno.. sposób jak prace odbierają widzowie to drugie.. nalezę do tej grupy która, nie dostrzega w tym zdjęciu niczego ciekawego. nie mniej autor powinien być kontent ;) zdjecie stało się dyskusyjne.. a to jest chyba ważniejsze niż te ocenki, etc..pozdrawiam serdecznie ps. wg tutejszej definicji +1 | |
wowa 2007-07-25 08:16:51 | ocena = 2 Nawet z boku, Lifter, nawet z boku... ;o)
A mnie się podoba i z kreskami (obiema!). | |
Lifter 2007-07-25 08:09:56 | ocena = 3 Czai sie :P. Sympatyczne, doceniam. Gola dupa w centrum na pewno by podniosla srednia ocen :) | |
Chrup 2007-07-25 00:44:10 | ocena = brak oceny ale się uśmiałem:))) | |
wkg 2007-07-25 00:41:17 | ocena = brak oceny ja jestem za prosty na intrygi ... | |
Bicki 2007-07-25 00:39:40 | ocena = brak oceny wkg...wyczuwam intrygę - mam krótką pamięć - zali było tak ? :D | |
barteq 2007-07-25 00:37:02 | ocena = brak oceny Sound: można wskazać gniota ale po co jednocześnie charakteryzować autora i całe zjawisko publikacji...
w żdanym stopniu nie pasuję do tej Twojej teorii | |
wkg 2007-07-25 00:36:58 | ocena = brak oceny a nie miales tak czasem, ze zmieniles zdanie ?
z najpierw gniot potem sie okazalo, ze to calkiem niezla fota ?
albo odwrotnie ?
ja tak mialem ... z pwnym specem od gumy na przyklad ... | |
Mnie gniot rzsuca się w oczy od razu.
Nie mam skrupułów, żeby go wskazać.
Nie interesują mnie wcześniejsze komentarze
kolegów, koleżanek...
Po prostu nie widzę w tym zdjęciu nic, co zasługuje na uznanie,
ale toleruję opinnie pozytywne, bo przecież każdy może mieć inny gust. ;-) | |
wkg 2007-07-25 00:31:02 | ocena = brak oceny Tyle, ze ja pisze o zdjeciach - Wy o autorach ... przykre to :/ | |
Bicki 2007-07-25 00:28:49 | ocena = brak oceny wkg - tak samo zdaje się jak Ty rozpoznajesz u kogoś kompleksy.
Nie przychodzi mi do głowy żadna alternatywna metoda ;-) | |
wkg 2007-07-25 00:21:07 | ocena = brak oceny barteq: nic ... to sie kompleksy wylewaja ; ) | |
barteq 2007-07-25 00:20:40 | ocena = brak oceny Badania socjologiczno-psychologiczne ciekawe ale ciekawe co to ma wspólnego ze mną? | |
wkg 2007-07-25 00:20:24 | ocena = brak oceny zamiast pitolic zastanowcie sie najpierw czy - a jezeli jak - to tak rozpoznac gniota : )
| |
Bicki 2007-07-25 00:18:42 | ocena = brak oceny Sound - z jednej strony zwróciłem uwagę na to samo.
Z drugiej - po czym ocenić owo "uznanie" ? Po rozpoznawalności nicka już z poziomu miniatury, ilości punktów, czy wielkości TWA ? | |
Zauważyłem taki trend...
Uznani użytkownicy OB wstawiają gnioty.
Zawsze te parę punktów się uciuła, prawda? ;-)
No bo jaki inny cel wstawiania takich porażkowych fot? | |
barteq 2007-07-25 00:08:08 | ocena = brak oceny nie będę się tłumaczył z zamysłów bo to w tym miejscu i tak nic nie da | |
wkg 2007-07-24 23:57:12 | ocena = brak oceny zeby jedna byla dobra.
masz priv. | |
barteq 2007-07-24 23:55:59 | ocena = brak oceny wkg: tak na poważnie to jestem ciekaw co rozumiesz przez "dobry wzorzec na tym portalu"?
ps. mogę pokazać jeszcze z 5 różnych wersji kontrastowo-szarościowych, tylko po co? | |
Bicki 2007-07-24 23:51:54 | ocena = brak oceny Robaki ? Wyrosłem ;p ;D | |
barteq 2007-07-24 23:51:42 | ocena = brak oceny mam blade szarości ;) | |
wkg 2007-07-24 23:51:08 | ocena = brak oceny barteq: to samo ... tu masz bladosci a nie szarosci. | |
barteq 2007-07-24 23:50:06 | ocena = brak oceny e tam, idźta oglądać robaki ;P | |
barteq 2007-07-24 23:49:30 | ocena = brak oceny wkg: spoko, nawet jeśli ironizuję to wyraża to jedynie mój dystans do własnych prac i opinii innych...
więcej kontrastu a więcej szarości to nie to samo ;) | |
Bicki 2007-07-24 23:48:16 | ocena = 0 Na 1 to trochę brakuje ;) | |
barteq 2007-07-24 23:47:53 | ocena = brak oceny kreska była, więc kreska jest.
taka seria... | |
rollo25 2007-07-24 23:47:08 | ocena = 1 było by 2 ale za białą kreskę ?
| |
wkg 2007-07-24 23:44:03 | ocena = brak oceny nie ... chocby kontrastu ...
masz dobry wzorzec na tym portalu wiec nie ironizuj ...
| |
Nylonka 2007-07-24 23:43:23 | ocena = brak oceny biała kreska z prawej wprowadza sporą nutę niepokoju ...
;) | |
barteq 2007-07-24 23:42:04 | ocena = brak oceny ja wiem, najlepiej trochę więcej zieleni, ptaszków i chociaż trochę dupki jakiejś ;) | |
wkg 2007-07-24 23:40:23 | ocena = 2 Troche wiecej jakosci, swiatla i szarosci : )) ....
ale widac, ze cos chcesz zrobic ... | |
barteq 2007-07-24 23:40:19 | ocena = brak oceny LOL | |
Dundee 2007-07-24 23:36:21 | ocena = 1 | |
Sztuka przez wielkie S. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |