| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | barteq | Tytuł: | [pejzaż] | Data publikacji: | 2006-04-21 10:35:09 | Liczba wyświetleń: | 1098 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 26 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
zapraszam na pełny ekran :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
traper 2006-05-06 12:12:53 | ocena = 1 trudno coś tutaj opisywać | |
absynth 2006-04-23 15:52:22 | ocena = 2 | |
Kerto 2006-04-21 23:56:39 | ocena = 2 | |
Takie sobie | |
sniper 2006-04-21 15:44:14 | ocena = 3 jak patrze z 2 metrow to nawet mi sie podoba ;p nie bede mowil co dokladniej ale czyms sie ostatnio bawisz co mnie razi albo mam zwidy , niebo swietne i ta chmurka mniam | |
keda 2006-04-21 13:01:25 | ocena = brak oceny jakościowe extra, lecz to co ogladam jakos nie przekonuje mnie | |
_M 2006-04-21 12:01:25 | ocena = brak oceny W ramach TWA podnoszę ocenę do 3 (no i z powodu braku blura ;))
-M | |
Andres 2006-04-21 11:58:52 | ocena = brak oceny to mówiłem ja Andres :) | |
Andres 2006-04-21 11:58:38 | ocena = brak oceny ALE ŁADNIE , SIELANKOWO:):):):):):):):):) | |
_M 2006-04-21 11:55:31 | ocena = brak oceny jak to się nie podoba, bardzo się podoba ;)
-M | |
Grzybu 2006-04-21 11:50:53 | ocena = 2 MZ trochę za bardzo odszumione. Wyszło troszeczkę plastikowo. | |
barteq 2006-04-21 11:44:07 | ocena = brak oceny A nie odpowiedziałem Ci Bern, pytałeś o zieleń... praktycznie nie ruszane kolory, a już na pewno nie zieleń, poważnie! | |
Bernard 2006-04-21 11:36:59 | ocena = brak oceny No dobra, ładny kolor nieba ;) | |
Robertus 2006-04-21 11:13:27 | ocena = brak oceny troche plastik wyszedl :) | |
barteq 2006-04-21 11:11:35 | ocena = brak oceny ale wszyscy równiutko jadą ;) nikomu się nie podoba? | |
qstra 2006-04-21 11:06:54 | ocena = 2 | |
barteq 2006-04-21 10:50:49 | ocena = brak oceny nie pamietam jaki czas, blura nie było tylko trochę odszumianie zmiękczyło :] | |
motyw 2006-04-21 10:49:31 | ocena = brak oceny a czemu te 3 dzrzewo od lewej strony jest nie ostre ? | |
_M 2006-04-21 10:48:23 | ocena = brak oceny aa, ciii... poprawiam się, napisałem, żeś blurem popłynął - więc miałem na myśli płynące chmury... heh ;)
-M | |
_M 2006-04-21 10:47:51 | ocena = brak oceny barteq: ja tak się zastanawiałem, czy gafy nie strzelę z tym blurem, ale spojrzałem na trawę i drzewa... no tak, przecież wiatr mógł być ;P
Jaki czas?
-M | |
Bernard 2006-04-21 10:46:18 | ocena = 2 Przyznaj się próbowałeś rymować kolory i dlatego tak ostro z zielenią poszło? :) | |
barteq 2006-04-21 10:45:32 | ocena = brak oceny to jeszcze tylko 70 brakuje do topa ;] | |
Andres 2006-04-21 10:44:36 | ocena = 2 a nie oficjalnie będę orginalny i daje..... | |
Andres 2006-04-21 10:44:00 | ocena = brak oceny to ja Ci oficjalnie daję -1 :) | |
tomay 2006-04-21 10:43:30 | ocena = 2 dziwne to niebo... brakuje mi czegos co sciaga wzrok bo tak oko splywa po linie drzew, po za tym ok | |
motyw 2006-04-21 10:43:13 | ocena = 2 ale mięciutko nie dało się więcej :))))) | |
barteq 2006-04-21 10:42:18 | ocena = brak oceny niebo tak popłynęło a nie blur ;P | |
_M 2006-04-21 10:41:12 | ocena = 2 ooo bicki wystawił coś innego niż 3 ;) to ja też ;) | |
_M 2006-04-21 10:40:44 | ocena = brak oceny Nawet w pejzażach uprawiasz minimalizm ;) aleś z blurem popłynął ;)
-M | |
Bicki 2006-04-21 10:40:25 | ocena = 2 Hmm..nom....ten tego...
Ładne kolory :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |