| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | barteq | Tytuł: | podniebny balet | Data publikacji: | 2006-04-25 17:07:06 | Liczba wyświetleń: | 1209 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 76 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
zapraszam na pełny ekran :)
zdaję sobie sprawę z tego, że to nie jest typowe makro. chciałem pokazać ten
okaz w jego naturalnym środowisku. kadrowanie w ten sposób nie było łatwe
ponieważ model był szybki i pobudzony - chwilę przed tym zdjęciem w jego sieć
złapał się spory konik polny. on pomimo swojej okazałości poruszał się lekko i
zwinnie z gracją baletnicy.
[Canon A400 / 04.09.2005]
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
To będzie taka pseudo rada wujka Asota - Jeżeli używasz odszumiacza jako pluginu do PS to radzę robić zabieg odszumiania na osobnej warstwie co umożliwi odseparowanie pewnych fragmentów na owadzie które IMO nie powinny być odszumiane. Tu wyraźnie widać charakterystyczne " rozmycie " na odwłoku - jeżeli tak chcesz to jak najbardziej w porządku, ja tylko mówie - robisz warstwę, odszumiasz, robisz maskę i czarnym pędzlem " odznaczasz " miejsca które nie chcesz by były odszumione. Warto jeszcze odznaczyć sieć pajęczą.
Ale tak jak mówiłem - lubisz plastikowe pająki to nie ma sprawy, ja tylko mówię co myśle ;)
Serdecznie pozdrawiam kolegę " po fachu " ;) | | | |
Bicki 2006-04-25 17:09:00 MZ zbyteczna przestrzeń z prawej....niepotrzebnie tak c e n t r a l ni e . | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Tymotek 2006-07-12 16:55:15 | ocena = 4 | |
estetyczynie nie widzi mi się. | |
mery 2006-05-31 12:30:23 | ocena = 4 Twoje pająki są cudowne! | |
Andres 2006-05-06 12:57:27 | ocena = 4 @traper: gratuluję świetnego poczucia humoru :):) | |
traper 2006-05-06 12:15:47 | ocena = 1 przeciętna obróbka w PS-e | |
qrsk 2006-05-03 22:11:15 | ocena = 4 swietne , troszkę inne ,>) | |
sniper 2006-04-28 14:45:24 | ocena = 5 to jeszcze lepsze, badzo mi sie podoba , juz widzialem gdzies kiedys , rispekt | |
absynth 2006-04-27 22:29:15 | ocena = 4 dobre | |
Calme 2006-04-27 19:33:32 | ocena = 3 Niezle makro | |
elamit 2006-04-27 14:01:33 | ocena = 4 fajne | |
barteq 2006-04-27 13:36:52 | ocena = brak oceny o, bardzo miło :)
staram się, żeby robota była dobra ;) | |
qstra 2006-04-27 11:53:30 | ocena = 4 | |
hensoft 2006-04-27 11:53:09 | ocena = 4 Dobra robota :-) | |
tomay 2006-04-26 08:00:46 | ocena = 3 modny okaz ostatnio cos, tez mam takiego moze odwaze sie wystawic... bardzo ladnie, na trudnym tle... | |
marcin5555 2006-04-26 07:54:08 | ocena = brak oceny Fajne. Będzie "śmierć konika" ? | |
barteq 2006-04-26 00:09:04 | ocena = brak oceny Dzięki wszystkim, a szczególnie dla asot'a za cenne wskazówki :] | |
M6 2006-04-25 23:20:30 | ocena = brak oceny Dla mnie: very OK. | |
fajne, wesole kolorki | |
asot 2006-04-25 20:11:31 | ocena = 4 Aha, zapomniałem napisać - jeżeli używasz programu odszumiającego który nie jest skolidowany z PS to również nie ma problemu.
Zostawiasz oryginał przygotowany do prezentacji następnie kopiujesz go i odszumiasz tak jak zamierzasz - następnie łączysz te dwa zdjęcia w PS i " odkrywasz " fragmenty znajdujące się na dolnej warstwie - w naszym przypadku będzie to oczywiście oryginalna i nieodszumiona fota ;)
Zdjęcie bardzo ładnie pokazuje środowisko pająka i jego żywot ;) | |
zabola 2006-04-25 20:07:46 | ocena = 4 ładnie | |
Gocha 2006-04-25 19:55:54 | ocena = 4 nooo,bomba! | |
piku 2006-04-25 19:11:05 | ocena = brak oceny a mi tytuł nie pasuje...chyab przez tą bułę... ale fotka makroskopicznie fajna | |
indvl 2006-04-25 19:00:21 | ocena = 4 swietne zdjecie z ladnym pieprzonym pajakiem :) nienawidze ich
taki tytul gdzies juz widzialem do zdjecia o podobnej tematyce :> | |
krim 2006-04-25 17:51:08 | ocena = 4 bardzo dobrze wyszło, świetna kolorystyka, interesujący i przemyślany kadr, dobra ostrość. pozdrawiam | |
motyw 2006-04-25 17:15:00 | ocena = 4 | |
Bicki 2006-04-25 17:09:12 | ocena = 4 A wogóle to świetna praca ! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |