| | |
barteq / Mam już dość tego g...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | barteq | Tytuł: | Mam już dość tego g... | Data publikacji: | 2006-05-14 10:26:31 | Liczba wyświetleń: | 1100 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 58 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | (patrz komentarz) | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pewnego pięknego dnia, zmęczona monotonią swego żywota, mucha Zenobia
postanowiła skończyć ze sobą. Po raz ostatni tego dnia obleciała osiedle,
przysiadając na najgorszych, najobrzydliwszych miejscach, których miała już
serdecznie dość. Wieczorem, w blasku zachodzącego słońca, wspięła się na
najwyższy liść w okolicy by rzucić się w otchłań.
Uczcijmy jej pamięć chwilą na pełnym ekranie.
[Canon A400 + Helios 44M-4 / 10.05.2006]
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
motyw 2006-06-21 21:50:58 | ocena = 3 | |
Benek_sz 2006-06-04 11:42:43 | ocena = 3 podoba mi sie | |
Rzeczywiscie dobre makro. | |
keda 2006-05-15 18:17:29 | ocena = brak oceny swietne | |
ahahaha
ale tytul mocny......:) | |
RAPTUS 2006-05-15 00:06:50 | ocena = 4 ciekawy owadzik troche ciemnaw gornej czesci ale... dobra fotka | |
barteq 2006-05-14 23:39:34 | ocena = brak oceny @everyman - ale za to większa satysfakcja przy każdym udanym ujęciu ;) | |
maly1977 2006-05-14 21:44:03 | ocena = 3 | |
everyman 2006-05-14 21:06:18 | ocena = brak oceny barteq: i opanowanie, jak u snajpera - niech tylko ręka drgnie przy strzale i trzeba zaczynać polowanie od nowa :D | |
barteq 2006-05-14 17:05:12 | ocena = brak oceny no pomiar ostrości sałym sobą, full manual ;) | |
everyman 2006-05-14 15:39:30 | ocena = 3 jak na odwróconego heliosa to bdb makro :)
wiem jak ciężko tym ustrojstwem złapać ostrość (punkt ostrości) i jak blisko trzeba podejść...
ładna kolorystyka i światło - podoba mi się
pozdro | |
mery 2006-05-14 14:36:47 | ocena = 4 fajne, gratuluję dużej dozy fantazji ;) | |
barteq 2006-05-14 14:19:52 | ocena = brak oceny rozumiem pokusę nie "zamykania" w ramkę jednak kadr nieskończony nie jest, swoje granice ma ;) | |
jovi 2006-05-14 13:59:13 | ocena = 3 bardzo fajne zdjęcie, choć nie wiem czy zamykałabym je w jakąkolwiek ramkę..;)Pozdr:) | |
TMS 2006-05-14 11:53:09 | ocena = 4 światło jest ekstra, w połączeniu z małą GO tworzy świetne ujęcie, jakość także bez zarzutu. Takie makro lubię!!! | |
Andres 2006-05-14 11:48:06 | ocena = 3 tak jak Calme | |
_M 2006-05-14 11:34:50 | ocena = brak oceny Rotfl: nie przeczytałem wcześniej
"Zbyszek, zbyszek kolega z wojska,
Zbyszek, zbyszek skoczył z wieżowca"
(Coma)
-M | |
Priest 2006-05-14 11:27:59 | ocena = 2 | |
Kali187 2006-05-14 11:21:01 | ocena = 2 Fuj. Mucha...
Ciemna.
Kadr mnie też jakoś nie przekonuje. | |
_M 2006-05-14 11:18:26 | ocena = 3 Ale się rzuciłem do oceniania... akurat makro :))))
Powiem tak - centralne kadrowanie, ale krzywizna liścia ładnie je maskuje... no i ładnie się błyszczy ;)
-M | |
lukassz 2006-05-14 11:11:05 | ocena = 4 :) | |
Bicki 2006-05-14 10:53:08 | ocena = 2 Nieźle wyciągnąłeś jak na taki sprzęt. Szacunek czarnuchu ;) Cóż...rozmiar nie największy, ale można to wytłumaczyć matrycą. Ostrość...na granicy akceptowalnosći. Jakoć też przejdzie. Ogólnie mucha całkiem całkiem. Nie lubie zbytnio kwadratów. Ten dla mnie nieuzasadniony...wolałbym pseudo panoramkie.. ;) | |
Calme 2006-05-14 10:46:13 | ocena = 3 Niezla ale troszke wiecej swiatelka by sie na skrzydlach przydalo | |
sniper 2006-05-14 10:34:42 | ocena = 3 hehe jaki komentarz :) fajna GO, ale jak dla mnie troszke za ciemne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |