| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jurekk | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2008-02-26 09:14:36 | Liczba wyświetleń: | 1308 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 94 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 44 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | nikuś cyfra | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Świetne | |
Piękna fotografia. Takie zdjęcia oglądam z zazdrością, bo pejzaży robić zupełnie nie umiem. | |
X 2008-07-18 01:22:02 | ocena = 4 | |
bazylich 2008-06-07 14:50:04 | ocena = 3 Kadr spodobał mi się bardzo! Nie jestem jednak przekonany do faktury. Ciekaw jestem oryginału. Możesz gdzieś wrzucić i podesłać link? Serdecznie pozdrawiam :-) | |
mum 2008-05-12 16:22:49 | ocena = 4 | |
Bóg musiał stworzyć to miejsce po pijanemu:] | |
kroplak 2008-03-15 20:32:59 | ocena = 4 | |
NO NAME 2008-03-15 09:19:17 | ocena = 4 to mi się podoba. | |
tiktak 2008-03-14 01:24:34 | ocena = 3 troche zaduzo szumi | |
Hix 2008-02-27 22:38:57 | ocena = 4 gra | |
tolek67 2008-02-26 18:27:45 | ocena = 3 | |
jurekk 2008-02-26 16:13:41 | ocena = brak oceny dla mnie to nic sie nie zmieniło oprócz wygodniejszego w obsłudze aparatu, wygodniejszej i zawsze gotowej ciemni. Zmieniły sie narzędzia i nic więcej. | |
UncleTom 2008-02-26 16:01:11 | ocena = brak oceny Właśnie... i jestem przekonany, że te preferencje wyrobione podczas pracy z analogiem zostały u większości z nas mniej lub bardziej świadomie przeniesione na styl pracy cyfrą i tworzenia obrazu postprocessingiem... i bardzo dobrze, że takie różnice istnieją... i tak mamy wspólny język :) | |
jurekk 2008-02-26 15:57:39 | ocena = brak oceny to masz rację. Ja zawsze lubiłem ziarno a pracując P-sixem nie przejmowałem się nim wcale ba, często wprost przeciwnie - walczyłem żeby było "jak kurze jaja". | |
UncleTom 2008-02-26 15:51:19 | ocena = brak oceny No i tu widać, że każdy ma /miał/ swój styl pracy... ;)) bo ja walczyłem z HL-ką tak, by otrzymywać obrazki 30x40 bez ziarna /no, prawie/ z 35 mm... udawało mi się to najbardziej w D-76, przy przyjęciu wskaźnika czułości 200 ASA... | |
jurekk 2008-02-26 15:47:59 | ocena = brak oceny ja to robiłem z Fotopanem HL, który moczyłem albo w Rodinalu albo w rozcieńczonym Hydrofenie. :) | |
UncleTom 2008-02-26 15:44:57 | ocena = brak oceny Ale i tak wyszło bardzo dobrze :-) Przypomina to efekt silnie przewołanego ORWO NP-27, ulubionego filmu P. Pierścińskiego; był to materiał o bardzo grubej, dwuwarstwowej emulsji, który, przewołany, tracił wyraźnie ostrość konturów dokładnie tak, jak to widać u Ciebie na detalach widocznych na widnokręgu, i dawał grube ziarno przy powiększeniach rzędu 50x50 nawet ze średniego formatu. Jako, że był to fim 'mydlasty', przewołanie stosowano w celu podbicia kontrastu i podniesienia czułości do 30 - 33 DIN (hehe...). | |
jurekk 2008-02-26 15:39:38 | ocena = brak oceny przy konwersji do bw, tak manewrowałem kolorami, żeby wyszły i pola i szum. To co wyszło gładko doszumiłem dobierając grubość ziarna do tego co już było. Największy problem jest z kompresją do netu - szum traci wygląd ziarna a zaczyna przypominać kaszę. :) | |
ładnie zaszumiało, jak wyciągnąłeś takie ziarenko ? | |
jurekk 2008-02-26 14:42:41 | ocena = brak oceny UncleTom: jestem pod przemożnym wpływem tych fotografów od lat 70-tych, od kiedy pierwszy raz zobaczyłem ich zdjęcia :) | |
UncleTom 2008-02-26 14:33:36 | ocena = 3 Dla mnie, to bardzo ładna stylizacja kieleckiej szkoły krajobrazu... tak to mniej więcej wyglądało :-) | |
mavic 2008-02-26 14:29:28 | ocena = 4 smaczne ziarenko... | |
kp_kola 2008-02-26 13:58:31 | ocena = 4 świetne | |
keramodnor 2008-02-26 13:10:21 | ocena = brak oceny +++
takie muzyczne | |
julka100 2008-02-26 12:49:58 | ocena = 3 | |
Skylines 2008-02-26 12:34:59 | ocena = 4 świetne! | |
Porky78 2008-02-26 12:27:44 | ocena = 4 | |
takija 2008-02-26 12:19:00 | ocena = 4 nieźle zakręcone | |
jurekk 2008-02-26 12:02:12 | ocena = brak oceny problem jest tylko jeden - jak z cyfry uzyskać ziarno podobne do tego z przewołanego filmu? :) | |
jurekk 2008-02-26 12:00:25 | ocena = brak oceny dzięki :) | |
Robert_P 2008-02-26 11:56:49 | ocena = 4 !!! ... niech szumi i bruździ !!! PZDR !!! | |
krokodyl 2008-02-26 11:46:48 | ocena = 3 :) | |
mihauu 2008-02-26 11:34:53 | ocena = 3 dobre | |
klaaaaawo | |
suffo 2008-02-26 10:50:13 | ocena = 3 Fajnie brudne ;-) | |
eVa_com 2008-02-26 10:08:45 | ocena = brak oceny z tymi szumami przegiales,
reszta naprawde swietna
:) | |
jurekk 2008-02-26 09:44:09 | ocena = brak oceny 100 :) | |
Iness 2008-02-26 09:38:27 | ocena = brak oceny rytm piękny, ale na jakim ISO robione że tak zaszumiło? | |
AoP 2008-02-26 09:21:40 | ocena = brak oceny swietne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |