| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Malunia | Tytuł: | Napięcie | Data publikacji: | 2009-10-08 05:46:03 | Liczba wyświetleń: | 1053 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 84 | Liczba poleceń: | 8 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Poproszę spojrzeć na PE. Nie starczyło punktów, ale ciekaw jestem opinii, czy
lepsze, czy równie... ;-)
z dołu dziękuję
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Mana 2010-02-02 11:11:01 | ocena = brak oceny Sądząc po komentarzach, chyba coś przeoczyłam?...
No, to - staropolskim obyczajem... Spóźnione, ale szczere! :) | |
sulek 2010-02-02 11:01:41 | ocena = 4 widzę, że tu byłam, a jeszcze nie mogłam :))) | |
Wojciech 2009-10-09 19:47:08 | ocena = brak oceny no i fajnie, fajne zdjęcie znalazło się na właściwym miejscu :)
gratuluję i pozdrawiam ! | |
UncleTom 2009-10-09 19:30:01 | ocena = brak oceny Również serdecznie gratuluję... na PW oczywiście odpowiem... :-) | |
Iskierka 2009-10-09 19:22:58 | ocena = brak oceny Malunia, moje gratulacje:) jak najbardziej szczere:) | |
on70 2009-10-09 18:50:00 | ocena = 4 ładnie zauważone | |
ANsako 2009-10-09 16:44:29 | ocena = 4 :) | |
Lifter 2009-10-09 12:09:40 | ocena = 4 Aaaa... piecze :)
No to podrzucam troszke punktow, jak brakuje :) | |
kerim 2009-10-09 09:35:36 | ocena = 4 :-) | |
ahor 2009-10-09 08:53:42 | ocena = brak oceny :) | |
Malunia 2009-10-09 01:26:41 | ocena = brak oceny :-) Serdeczne piękne dzięki Wszystkim za ocenki, a przede wszystkim za uwagi.
Mana - nie wierzę: Ty się boisz... wygłupić?! Ale mądrość Twoja nie zna granic i nawet na ornitologii się znasz. To jest kruk, a nawet kruczek (tysjusz też się zna ;-). Corvus mellori, australijski Little Raven, czyli kruczek po naszemu. | |
marek_a 2009-10-09 00:03:14 | ocena = 4 no bingo,panie kolego!
@Wojciech już powiedział resztę. | |
tysjusz_ 2009-10-09 00:01:17 | ocena = brak oceny "nie tolerujemy kruczków..."
słabe. | |
magdeke 2009-10-08 22:04:32 | ocena = 4 | |
rysiek54 2009-10-08 19:22:27 | ocena = 3 db. | |
FielinA 2009-10-08 17:14:34 | ocena = 4 O! świetne : )
Radośnie mi! | |
Wojciech 2009-10-08 17:03:25 | ocena = 4 wersja kolorowa jest dobra jako kompozycja i sytuacja
wersja bw rozbawiła mnie do łez | |
slonko 2009-10-08 15:07:10 | ocena = 4 dobre | |
chulap 2009-10-08 15:03:13 | ocena = 4 Za prostotę i moment. | |
Iskierka 2009-10-08 15:00:45 | ocena = 4 Ależ ciekawy moment uchwyciłeś !! :))))))))) | |
Mirkaa 2009-10-08 13:52:31 | ocena = 3 | |
majalas2 2009-10-08 13:17:37 | ocena = 3 | |
leman 2009-10-08 11:45:06 | ocena = 3 | |
UncleTom 2009-10-08 10:35:00 | ocena = 3 Chyba jednak czarno-białe... bardziej mi pasuje do tematu ;-) | |
capricco 2009-10-08 10:19:38 | ocena = 3 niezle | |
ZAK 2009-10-08 10:00:47 | ocena = 4 | |
Satie 2009-10-08 09:55:04 | ocena = 4 Świetnie uchwycone i do tego genialnie proste. Polecam.
Obie wersje są świetne... | |
Mana 2009-10-08 09:48:56 | ocena = brak oceny Aha, przypomniało mi się przysłowie "Kruk krukowi oka nie wykole"... To kruki, czy się wygłupiłam? Wolę się wygłupić, niż nie wiedzieć ;-) | |
Mana 2009-10-08 09:47:12 | ocena = 4 Niesamowite wrażenie! Gdybym mogła zrobić mix wybrałabym PE w BW. Najbardziej elektryzujące są tu dla mnie OCZY!
Na ME szarości są piękne. Tytuł genialny w swojej dwuznaczności. | |
sulek 2009-10-08 09:39:07 | ocena = brak oceny zdecydowanie BW, a wogóle.... elektryzujące ;) | |
błękit zbyt słodki wolałbym BW do napięcia. | |
ant_z 2009-10-08 07:43:08 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |