| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mogway | Tytuł: | Krótkie spięcie | Data publikacji: | 2006-08-17 18:45:38 | Liczba wyświetleń: | 1298 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 113 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 52 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | FZ30 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Przycialbym lekko góre kadru tak aby pozbyć się łodygi w LG lekko odciągającej uwagę od modeli.
Podoba mi się uchwycony moment, światło i szczegółowość.
Nie zaszkodziłoby także następnym razem zejść trochę niżej z obiektywem i kadr uchwycić bardziej na poziomię owadów i mniej z górnej perspektywy - co stworzyłoby "efekt" wiekszego zbliżenia się. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
EwaW 2007-10-01 23:05:57 | ocena = 4 | |
Tymotek 2006-09-07 15:38:51 | ocena = 4 :))) | |
wkg 2006-09-05 23:10:35 | ocena = brak oceny epos ... ja nie mam pretensji ; (
Uwazam tylko, ze ta fota to gniot. Tak samo, jak foty lasek w ruinkach na murku w obcasach tepo wpatrzonych niewiadomo gdzie ... ptaszkow foconych na galazce ... muszek na listku ...
Ty mnie tylko w tym przekonaniu utwierdzasz ... bo uciekasz sie tylko do "argumentow" emocjonalnych a nie potrafisz nic napisac na temat tego "zdjecia" : ( Po co wiec wogole piszesz ? | |
epos 2006-09-05 22:48:08 | ocena = brak oceny @wkg - widzę, ze należysz do tej grupy userow, ktorzy mają jakieś pretensję tylko nie wiedzą do czego, to po pierwsze a po drugie wystarczy poczytać sobie Twoje krytyki i ocenić je........tym razem napisałem po raz ostatni i juz więcej mnie nie wciagniesz w jałową dyskusję...pozdrowionka i dobrej nocy życzę | |
wkg 2006-09-05 22:41:23 | ocena = brak oceny Magdalena. Ja nie zrobilem nigdy zdjecia w studio. I nie lubie ich ; (
epos ... no wysil sie i napisz cos na temat ; ) | |
M6 2006-09-05 22:33:26 | ocena = brak oceny wkg - zugerujesz zatem, że: "piekno, artyzm, wrazliwosc, technika, subtelnosc ..." kryją się tylko w pracach studyjnych, w których gustujesz a nie można ich dostrzec w zdjęciach przyrodniczych ???? Nie rozśmieszaj mnie ! Ale jeśli tak jest to przykre, bo wiele tracisz.
| |
epos 2006-09-05 22:28:51 | ocena = brak oceny @wkg - powiem tak: nie ośmieszaj sie juz, ok..... tak będzie lepiej dla tego portalu | |
wkg 2006-09-05 22:27:03 | ocena = brak oceny epos ... a moze Ty napiszesz co widzisz w tym zdjeciu ?
Gdzie sie ukrylo piekno, artyzm, wrazliwosc, technika, subtelnosc ...
To wszystko, co nas wali w glowe i sprawia, ze wracamy do zdjecia ...
Pytam zupelnie serio ... to nie jest odwet ... nigdy tego nie robie ...
Po prostu nie kojarzylem tego autora wiec wszedlem sobie popatrzec. | |
mogway 2006-09-05 22:26:27 | ocena = brak oceny @wkg: Różnica między nami polega na tym, że jeśli mnie nie podobają się mroczne portrety, to ich nie wyswietlam i nie oceniam, natomiast Ty postepujesz zgoła odwrotnie: zdjęcia, które nie odpowiadają Twojej stylistyce starasz się maksymalnie gnoić. Na tym kończę dyskusję z Tobą, niech każdy pozostanie przy swoim bez wchodzenia sobie w paradę... :) | |
epos 2006-09-05 22:23:21 | ocena = brak oceny @mogway - mam prośbę o ile mozna, daj sobie spokoj i wyciągnij wnioski, a ze tak tu jest to musisz sie niestety do tego przyzwyczaić | |
wkg 2006-09-05 22:22:14 | ocena = brak oceny Magdalena ... to zupelnie inna sprawa. Do moich fot mam stosunek emocjonalny i to Wy powinniscie je oceniac. Ale dobry obyczaj nakazuje pisac o zdjeciach pod zdjeciami a nie gdzies w kuluarach. Pozdrawiam ; ) | |
wkg 2006-09-05 22:20:05 | ocena = brak oceny mogway ... jestem zupelnie wyluzowany ; )
A moglbys powiedziec, dlaczego uwazasz ta fote za warta wstawienia ? Pytam zupelnie serio.
Bo ja uwazam, ze to dwa insekty w kiepskim kadrze sfocone z daleka na paskunych listkach w skopanych kolorach ; ) I taka fota po postu powinna byc natychmiast usuwana z portalu bo uraga dobremu smakowi po prostu ; (
| |
mogway 2006-09-05 22:15:42 | ocena = brak oceny @Do:Catsnet, Epos, Magdalena6: Dziękuję za życzliwe słowa! WKG wyluzuj, bo się kompromitujesz, jeszcze raz proponuję przeczytać mój komentarz pod Twoim dzisiejszym zdjęciem i dać sobie na wstrzymanie, jako i ja czynię i żegnam.... :) | |
epos 2006-09-05 22:12:02 | ocena = brak oceny @Magdalena6 - ja już nieraz pisałem o tym aby w dniu wystawiania fotek osoba ta nie powinna oceniać innych fotek bo to jest oto taki skutek w przypadku jak wysyła słabą fotkę lub gniota | |
M6 2006-09-05 22:09:03 | ocena = brak oceny @wkg - moderatorzy śpią. A szkoda ! Mogliby wymoderować Twoją dzisiejszą fotografię. | |
epos 2006-09-05 22:04:37 | ocena = brak oceny @mogway - nie przejmuj sie czymś takim, takich userow jest tu więcej no ale to ich problem...pozdrawiam | |
Catsnet 2006-09-05 22:03:49 | ocena = brak oceny aaa to tylko wymiana grzeczności, wkg mogłeś dać 2 i nie byłoby sprawy :) | |
mogway 2006-09-05 22:02:37 | ocena = brak oceny Tak, wkg, widze, że właściwie zrozumiałes mój naprawdę życzliwy i pozbawiony uprzedzeń komentarz pod Twoim zdjeciem, no cóz, można i tak... :) | |
Catsnet 2006-09-05 22:02:11 | ocena = brak oceny też tak sądze, wkg ma dzis dobry humer :) | |
epos 2006-09-05 22:00:04 | ocena = brak oceny @wkg - to chyba żart z tym komentarzem...... | |
wkg 2006-09-05 21:58:04 | ocena = 1 Jej !
Moderatorzy spia :D | |
gfiastka 2006-08-28 22:42:44 | ocena = 4 ha ha świetne zdjęcie :) | |
Rene 2006-08-24 21:15:01 | ocena = 4 | |
rex rex 2006-08-24 20:26:22 | ocena = 4 ty ty podglądaczu he he świetne pozd | |
sedi 2006-08-24 02:51:43 | ocena = 4 :) | |
havana 2006-08-18 16:53:18 | ocena = 3 | |
TinTin 2006-08-18 08:56:59 | ocena = 3 | |
dobre | |
lukassz 2006-08-17 22:28:00 | ocena = 4 | |
Mysza 2006-08-17 21:56:42 | ocena = 4 :-)) | |
zabola 2006-08-17 21:34:47 | ocena = 4 fajnie złapane, pozdr :) | |
obruno 2006-08-17 20:44:18 | ocena = 4 Calme dobrze Ci prawi...Pozdr | |
M6 2006-08-17 20:38:41 | ocena = brak oceny Calme: znakomity przykład rzeczowej, życzliwej, konstruktywnej i fachowej krytyki. | |
mogway 2006-08-17 20:38:14 | ocena = brak oceny Dzięki, Calme, to jest ten rodzaj krytyki, jakie chciałbym widzieć częściej pod swoimi zdjęciami! Co do kadru. to nie chciałem obcinać u góry liścia, bo wtedy ten z lewej wziąłby się nie wiadomo skąd. Bardzo dziękuję za cenne uwagi! :) | |
Calme 2006-08-17 20:30:16 | ocena = 4 Jak w krytyce - pracę oceniam na 4 z minusem. | |
Gocha 2006-08-17 20:28:53 | ocena = 4 czy aby na pewno "krótkie spięcie"?bo ten z prawej chyba ma już dosyć :)) dobra fota! | |
ladna faktura | |
Andres 2006-08-17 20:02:59 | ocena = 4 | |
Grandand 2006-08-17 19:56:35 | ocena = 3 | |
GPtak 2006-08-17 19:42:43 | ocena = 4 Obrazili się na siebie ;) Fajne | |
M6 2006-08-17 19:33:24 | ocena = 4 Znakomita fotografia przyrodnicza !!! | |
Aktia 2006-08-17 19:22:42 | ocena = 4 | |
dla mnie jak najbardziej tak :) | |
Catsnet 2006-08-17 19:12:50 | ocena = 4 ładnie naświetlone.... | |
Tachion 2006-08-17 19:09:33 | ocena = 4 | |
epos 2006-08-17 19:06:04 | ocena = 4 ładnie | |
Ajax 2006-08-17 19:04:22 | ocena = 4 Ciekawe Dobry tytul | |
christof 2006-08-17 18:59:49 | ocena = 4 | |
RAPTUS 2006-08-17 18:51:25 | ocena = brak oceny witaj.... | |
RAPTUS 2006-08-17 18:51:07 | ocena = 4 witak serdecznie bdb foto | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |