| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | nameless | Tytuł: | Ostatnia podróż | Data publikacji: | 2006-08-24 17:17:27 | Liczba wyświetleń: | 1188 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 35 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | Kodak DX7590 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dla mnie to zdjęcie jest nie dopracowane
Z własnego doświadczenia bo takich fotografii mam pełno i tu nie wstawiam, wiem jak ją zrobiłeś,
trzy zdjęcia z bracketingiem co 2ev (lepsze rezultaty co 1.3ev ) potem złożone w matrixie chyba z domyślnymi ustawieniami bo nie widać abyś nawet pokusił sie o zabawę z suwakami black/white clip.
Od siebie dodam tyle, że jeśli chcesz robić takie nie naturalne foty to zieleni nie pstrykaj bo wychodzi przejaskrawiona, świecąca jak na załączonym obrazku - przy braku znajomości programu takiego jak PS takie zdjęcie po prostu do niczego nie jest podobne. Zardzewiały pociąg byłby z pewnością bardziej efekciarski niż poruszone od wiatru trawy i drzewa, złożone z 3 w jedną całość. | | | |
Rewelacyjna fotografia, niestety nastepnym razem warto by było zwrócić większą uwage na kompresje zdjęcia. Fatalna jakość widać najlepiej na konturach parowozu, a szkoda bo kadr jak i cała reszta jest super.
Szkoda marnować takich fajnych zdjęć przez kiepskie programy do zmniejszania rozmiaru i wagi fotki.
Ps. Jak dla mniekadr jest super. | | | |
Ciekawy temat ale uważam że w szerszym kadrze, z odrobiną przestrzeni po lewej stronie za drzewem i kolejnym wrakiem, którego w tej chwili widzimy tylko kawałek, byłoby o wiele lepsze. W tej chwili brakuje mu czytelnego tematu, zdjęcie jest kompozycyjnie zabałaganione co bardzo utrudnia jego odbiór. W tarwach i chwastach brakuje kontrastu, przez co wydają się płaskie. Jakość też nie zachwyca, najprawdopodobniej w skutek źle wykonanej kompresji. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Jakub600 2008-11-01 14:29:04 | ocena = brak oceny Mało kontrastowe | |
temat ciekawy, kadr slaby , bardziej na lewo proponuje | |
dobre | |
tom0101 2006-09-12 08:39:11 | ocena = 2 + pozdr. | |
kropek 2006-08-25 01:06:52 | ocena = brak oceny fajne | |
tomek 2006-08-24 22:52:56 | ocena = 2 | |
niesamowite, kadr kuleje, ale to nie jest nawazniejsze... | |
Hya 2006-08-24 21:39:46 | ocena = 2 | |
zabola 2006-08-24 20:42:24 | ocena = 2 | |
kristop 2006-08-24 20:23:39 | ocena = 2 ciekawe;) | |
Robertus 2006-08-24 19:42:48 | ocena = brak oceny chetnie bym pofocil takie cos .... | |
Gumaty 2006-08-24 19:40:26 | ocena = 3 Ciekawy kadr, ale dałbym więcej prawej, żeby ująć więcej tego wraku. Za duże wyostrzenie (widać schodki na granicach | |
jarek78 2006-08-24 19:38:05 | ocena = 2 trochę zabałaganione, ale coś w tym jest | |
Trurl 2006-08-24 19:36:03 | ocena = brak oceny To nie HDR to jakaś nędza.
Ale nie czepiam się zanadto: NIGDY jeszcze nie widziałem w ŻADNEJ galerii internetowej dobrze zrobionego HDR-a. Takiego, który pokazywałby kontrastowy motyw w sposób niemożliwy do sfotografowania inną metodą i jednocześnie nie "zarzynał" go rzucającymi się w oczy niedoróbkami, takimi jak obwódki czy odwrócenie gradacji. | |
TinTin 2006-08-24 19:19:30 | ocena = 2 | |
nameless 2006-08-24 19:01:46 | ocena = brak oceny Trurl: nie PSułam, to hdr :) | |
sedi 2006-08-24 18:59:11 | ocena = 3 podoba mi się, pozdrawiam :) | |
Trurl 2006-08-24 18:59:01 | ocena = brak oceny Po co było PSuć niebo? | |
nameless 2006-08-24 18:45:58 | ocena = brak oceny Faktycznie, te chwasty dziwnie wyglądają, można lekko zblurować (na plfoto wstawiłam to samo zdjęcie w większej komresji, i po porównaniu akurat mniej ostre wyglądają lepiej). Blisko mam, więc pewnie przejadę się kiedyś jak będzie ładne światło powcielać wasze wskazówki w życie, dzięki za komentarze :) | |
Lukasz_K 2006-08-24 18:29:36 | ocena = 1 Fajnie zauważone, reszta jak w krytyce. | |
iceman 2006-08-24 18:15:13 | ocena = 1 troche takie o niczym.
kompresja mocno zjadla.
witam. | |
Scarlett11 2006-08-24 17:56:57 | ocena = brak oceny Witam na Obiektywnych | |
Mi się podoba | |
Ni to most ma być pokazany ni to pociąg. Jak podróż skoro szyn nie widać (tych na których ten wrak stoi). Gdy przesunąć kadr w prawo i most ciachnąć z lewej do połowy byłoby chyba lepiej. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |