 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieArchitekturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | cudok |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2011-03-27 11:32:15 |
| Liczba wyświetleń: | 1001 |
| Ocena średnia: | 2 |
| Liczba punktów: | 8 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 9 |
| Kategoria: | Architektura |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
K-c Nikiszowiec
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
No dobra... są rzeczy, które czasem należy poddać osądowi. Choćby demokratycznemu :D Zatem... Tu wklejam DOŚĆ PODOBNE zdjęcie - zarówno w pomyśle, jak i wykonaniu, choć - jak twierdzisz - nie technicznym (że to składak, to autor nigdy nie ukrywał; każdy aparat z panoramą takie robi w 5-10 ujęciach, tylko nadgarstki bolą. Ważne, że zdjęcie Linfernum'a jest WCZEŚNIEJSZE o ponad 3 lata. Ty zatem nie wnosisz nic nowego (no... poza ścięciem "drugiego końca" tego wrzeciona Nikiszowca :D:D:D ) tu fotka: http://www.digart.pl/zoom/746102/wrzeciono_miejskie.html Gdybyż oba zdjęcia to był widoczek taki: rudy kotek na płotku, lub słoneczko różowiutkie na falach, alboż i nawet cud dziewczę w bikini albo i bez nawet ! - to można by nad tą zbieżnością przejść do porządku dziennego..ale tu pomysł ZBYT jest zbieżny, bo: ulica, panorama, obiektyw jedzie w górę, robi fajny przewrót o 180 stopni itp... i domki po bokach, i niebo nad nami - choć nie gwiaździste, a prawo moralne gdzieś obok i inne takie przypadkowe podobieństwa... A co do technikaliów i innych -aliów... Dystorsje, aberracje, dyspersje i inne ciekawostki w tym twoim opusie... PZDR :). - różne takie fikuśny rzeczy |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
cudok 2011-03-28 16:14:22 | ocena = brak oceny craxa-90% "konstruktywnej krytyki"to puste gadki o tym że wiesz lepiej ode mnie co ja mam w głowie i czym się inspiruję.w kwestii technikaliów-może jesteś posiadaczem rybiego oka którym da się zrobić zdjęcie bez dystorsii -ale to chyba jakiś rzadko spotykany fenomen optyczny...całość to dyrdymały które przeszły by niezauważone jako komentarz,ale jako kk-absolutnie się nie kwalifikują.PZDR:) | |
kanarexxx 2011-03-28 15:47:08 | ocena = 2 | |
arturdy 2011-03-28 00:57:10 | ocena = 1 Spojrzałem, przeczytałem, spojrzałem za linkiem, przyklepałem jeża urosłego mi znagła na łepetynie i zmuszonym zem był demokratycznie a obiektywnie wcisnąć stosowny guziczek dla oceny KK, a raczej BNK:) Cudoku - gibło się na lewo, a szkoda:( | |
cudok 2011-03-27 20:00:18 | ocena = brak oceny craxa-to na digarcie to składak w dodatku bardzo plastikowy.ja inspirowałem się miejscem i tym co mam w głowie a inspiracja była przefiltrowana przez zniekształcenie jakie daje ten obiektyw. | |
craxa 2011-03-27 19:36:34 | ocena = brak oceny Trąci daleko idącą inspiracją :/// vide: http://www.digart.pl/praca/746102 | |
AndrzejN 2011-03-27 14:33:04 | ocena = 3 | |
wiesiolek 2011-03-27 14:03:45 | ocena = 2 | |
SzefSzefow 2011-03-27 11:43:35 | ocena = brak oceny ja tu widze wieeeeeelka... szpare ;) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl