fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaZwierzetafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
barteq / przyczajone tygrysy
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:barteq
Tytuł:przyczajone tygrysy
Data publikacji:2006-09-27 12:47:47
Liczba wyświetleń:1152
Ocena średnia:2.4
Liczba punktów:43
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
56
Kategoria:Zwierzeta
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia tradycyjna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
ukrytych smoków brak.

zapraszam na pełny ekran :)
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Catsnet 2007-07-04 13:45:50 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
dziś masz swój dzień prezentacji ;)...gratuluje
fotografia cyfrowa
Oza 2007-03-26 00:59:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
rotfl;)
fotografia cyfrowa
omika 2007-01-13 17:24:56 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
:)))
fotografia cyfrowa
Tymotek 2006-10-06 09:53:36 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
kropeczka 2006-10-04 20:52:29 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
maly1977 2006-09-29 20:23:38 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zlloty 2006-09-28 11:37:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
barteq >> z Twojej postawy przyczajonego tygrysa brioniącego zdjęcia wnioskuję, że zdjęcie Ci się podoba. Inaczej zapewne byś go nie wrzucał. Szanuję to, itd.

Mnie się jednak to zdjęcie nie podoba. Zanim jednak napiszę dlaczego, chciałem zapytać, co chciałeś na tym zdjęciu przedstawić?
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-28 09:04:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tomay: współczuję ;)
fotografia cyfrowa
tomay 2006-09-28 08:02:38 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
zapomnij dobrze napisal :)
fotografia cyfrowa
fotografix 2006-09-28 08:00:28 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Dobry kadr i fajny tytuł :)
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 21:59:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ale sam widzisz, że argument o przypadkowości jest wydumany i niczego nie udowadnia.
fotografia cyfrowa
soundchaser 2006-09-27 21:51:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wszystkie zdjęcia tego typu są "cyknięte" przypadkowo.
Nieprzypadkowe są tylko portrety, akty, makra reżyserowane, pejzaże, eksperymenty...
Sam mam wiele przypadkowych zdjęć.
Wybacz, ale moim zdaniem przypadkowość Twojej fotki
nie zasługuje na wyższą ocenę, choć może podobać się innym. ;-)
fotografia cyfrowa
Ttrrrrrt 2006-09-27 21:48:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie musi : )
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 21:47:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tylko czy naprawdę każde zdjęcie musi być ostre jak żyleta i gładkie jak stal?
fotografia cyfrowa
AUGUSTUS40 2006-09-27 21:23:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zdjęcie jest dobrym przykładem na obiektywność oceniania.zdjęcie trochę kuleje technicznie ,ale to zrozumiałe- koty nie są zbyt statyczne,z dugiej zaś strony fotka ta ma w sobie coś, co zasługuje na uznanie.i tu jest dylemat co jest ważniejsze wartość techniczna czy artystyczna?pytanie retoryczne.
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 21:16:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
podinspektor: co do Twojego spostrzeżenia to w moim przypadku jest tak jak napisał to M, jeżeli trafia mi się niska nota to chciałbym się dowiedzieć dlaczego, co jest nie tak, bo wystawiając prace oczekuję informacji zwrotnej. To chyba proste i oczywiste.
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 21:10:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Do sytuacji w żartobliwy sposób nawiązuje tytuł ale widzocznie jest zbyt trudna do ocdczytania.

A jakość? ach, zapomniałem ile miał megapikseli ten negatyw ;))
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 21:07:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
soundchaser: co jak co ale zarzut: "Co jest dobrego w tym zdjęciu? To, że przypadkowo uchwyciłeś kotki dwa?" jest trochę nie na miejscu. Wiesz, można przypadkowo uchwycić jelenia, dwie ważki na gałązce, dwa ptaki w locie czy nawet kotka i pieska. Cała galeria jest pełna przypadkowych uchwyceń ;))
fotografia cyfrowa
soundchaser 2006-09-27 19:54:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Odwróćmy pytanie.
Co jest dobrego w tym zdjęciu?
To, że przypadkowo uchwyciłeś kotki dwa?

Ani kadr dobry, ani jakość, ani sama sytuacja.
Po prostu słabe.
Teraz napisz Ty co wg. Ciebie tu zasługuje na uwagę.
fotografia cyfrowa
_M 2006-09-27 18:08:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
podinsp. wiem, ze nie napisałeś...

A z ocenami to dosyć oczywiste... jeżeli wystawiamy zdjęcie, to zazwyczaj wiemy co nam się w nim podoba, co jest dobre... jeżeli przy tym dostaniemy kilka dobrych ocen to jest to, czego się spodziewamy, gdy jednak pośród tych kilku pojawi się kiepska, zastanawiamy się dlaczego - przecież według nas zdjęcie jest dobre. Warto więc wtedy dopytać, a nóż widelec czegoś nie zauważyliśmy?

Mnie to wcale nie dziwi...

-M
fotografia cyfrowa
podinspektor 2006-09-27 18:02:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
photoM- nie napisalem nigdzie, ze oceny bez uzasadnienia sa wiecej warte, ale nikt nie ma obowiazku pisania komentarza do oceny. Dziwi mnie tylko dosyc czesto na tym portalu spotykana postawa typu:
-dostalem bez komentarza dobra ocene to jest OK, przyjmuje z pokora do wiadomosci.
-dostalem bez komentarza zla ocena to jest to beeee, musze koniecznie spytac oceniajacego: co jest nie tak?
fotografia cyfrowa
_M 2006-09-27 17:53:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
podinspektorze - oceny bez uzasadnienia nie są nic warte, podobnie jak oceny wystawiane w każdym innym przypadku niż próba wyrażenia własnego zdania o pracy, a jako, że są mało wymierne - parę słów napisać warto
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 17:49:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wiadomo, że trudno mówić o absolutnym obiektywiźmie (chyba, że mp. ktoś wyznaje platonizm) ale dlatego właśnie napisałem "odrobinę obiektywnego spojrzenia", czyli chociażby próbę obiektywizacji swojego spojrzenia, czyli zawieszenie własnych upodobań, preferencji i widzimisię na rzecz znajomości techniki, środków wyrazów itp.
Myślę, że dyskusja na ten temat mogłaby trwać długo a i tak nie dojdziemy do uniwersalnych rozwiązań.
:)
fotografia cyfrowa
podinspektor 2006-09-27 17:39:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Obiektywnego spojrzenia na Twoja prace? A skad wiesz, ze wlasnie nie pokusil sie o obiektywne spojrzenie na to zdjecie. Czy Twoim zdaniem tam gdze konczy sie chwalenie Twgo dziela konczy sie tez obiektywizm ;)
Pomijajac juz zupelnie to, ze obiektywizm pojedynczej osoba jest zawsze subiektywny.
Tak jak Twoja obiektywna opinia o obiektywnosci innych ;)
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 17:33:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Aradia: dzięki :)

podinspektor: poza tym sytuacja, o której piszesz jest dość naciągana, bo jasne, że oceniając pozytywnie mogę napisać co mi się podoba, co jest dobre, poprawne ale nieprawdą jest, że w przypadku słabych prac nie da się niczego konstruktywnego powiedzieć. jeżeli coś jest kiepskie, słabe to zawsze ze względu na coś, w jakiś aspektach, co do których można raczej wyraźnie sprecyzować pewne kryteria pozwalające określić dlaczego jest złe, słabe.
fotografia cyfrowa
podinspektor 2006-09-27 17:30:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mnie tez sie w sumie podobaja te kotki i to ziarno. Ja tylko chcialem bartqowi poprawic humor ;)
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 17:28:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A jak napisał, że dla niego kiepska to jest raczej jego problem, bo nie pokusił się nawet na odrobinę obiektywnego spojrzenia na moją pracę.
fotografia cyfrowa
Aradia 2006-09-27 17:28:26 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
a mnie sie podoba to ziarno... i podoba mi sie zdjecie...:)
fotografia cyfrowa
podinspektor 2006-09-27 17:24:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A moze jezeli ktos wystawia niska ocene i pisze, ze fotka jest kiepska nie ma nic do zarzucenia tylko nie dostrzega w tej fotce nic ciekawego co zaslugiwaloby na uwage. Moze wlasnie ktos dajacy wyzsza ocene powinien napisac co sie spodobalo w taj fotce.
Pozatym niektore fotki sa tak kiepskie, ze trudno nawet napisac dlaczego ;D
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 17:19:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
podinspektor: jeżeli ktoś stawia dobrą ocenę to znaczy, że jest w miarę ok, natomiast niska ocena oznacza, że ma coś do zarzucenia pracy dlatego uzasadnienie jest bardziej wskazane.
fotografia cyfrowa
podinspektor 2006-09-27 17:18:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
barteq- no juz sie nie gniewaj na mnie, dalem Ci pod innymi zdjeciami pare czworeczek ;))

fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 17:12:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
M: a ja jestem kontrowersyjny? chyba nie ;)
fotografia cyfrowa
_M 2006-09-27 17:05:22 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
pogadacie sobie, co prawda nie o zdjęciach, ale lepsze to niż nic ;)
grunt to kontrowersyjność ;)

mi się podoba...
fotografia cyfrowa
podinspektor 2006-09-27 17:02:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A jak ktos daje 3, 4 albo 5 bez uzasadnienia to juz nie bawi Cie taka postawa?
Bo mnie wlasnie bawi taka postawa jak Twoja: dostane co najmniej trojeczke bez zadnego komentarza to to jest OK, ale dostane gorsza ocenke to juz koniecznie trzeba uzasadnic dlaczego?

A tak wogole to ja tez mam kotki, zapraszam do siebie ;)
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 16:57:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Miałem na myśli to, że rozbawia mnie taka postawa jaką zaprezentował soundchaser - wstawił zero i zero uzasadnienia.
fotografia cyfrowa
podinspektor 2006-09-27 16:44:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Alez to ty pisales, ze zero poprawia humor, a nie ja. Mnie jest to naprawde obojetne. Chcialem tylko byc dobry dla Ciebie. Jak wolisz to moge pare piateczek dac na poprawe humoru ;))
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 16:35:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
podinspektor: ale Ty chyba sobie bardziej poprawiłeś?
fotografia cyfrowa
podinspektor 2006-09-27 16:31:17 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
To tak na poprawe humoru :)
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 16:08:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie ma to jak zero bez uzasadnienia, poprawia humor ;D
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 15:56:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hehe, nie no Twoje kotki są zajebiste ;))
fotografia cyfrowa
soundchaser 2006-09-27 15:42:50 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Dla mnie kiepskie bardzo.
fotografia cyfrowa
Iness 2006-09-27 15:12:39 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Dobre, fajne ziarenko
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 13:47:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
onir: co nie? ;DDD
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 13:44:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mania: ale wtedy to by było pozowane ;)
fotografia cyfrowa
onir 2006-09-27 13:44:22 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fajne te tygrysy;)
fotografia cyfrowa
.. ... ..... 2006-09-27 13:40:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jak mogłeś. trzeba się było - ukłonić, przedstawić, zapytać o zdrowie...
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 13:38:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bern, no przecież się nie przywitałem i poprosiłem o zdjęcia ;)
fotografia cyfrowa
Bernard 2006-09-27 13:20:10 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Podoba mi sie, wyglada jak z przyczajki strzelone.
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 13:18:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zapomnij: chyba nie wiesz po co jest pełny ekran, po to jest zaproszenie żeby sobie można było popatrzeć ładnie bez zbędnych dodatków dookoła. masz jakiś problem z tym?
fotografia cyfrowa
Ttrrrrrt 2006-09-27 13:13:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zapomnij, ty się nie znasz na kotach chyba.
fotografia cyfrowa
zapomnij 2006-09-27 13:10:56 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Na PE taki samo zdjęcie, więc po co te zaproszenie? Połowę życia koty śpią, połowę są przyczajone. Trochę naciągany klimat.
fotografia cyfrowa
Ttrrrrrt 2006-09-27 13:10:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
niewyraźne jakieś takie... jeszcze nie wiem, czy mi się podoba ; )
fotografia cyfrowa
fiatlux 2006-09-27 13:01:23 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
barteq 2006-09-27 12:58:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
andres ;DDD
fotografia cyfrowa
kajtek 2006-09-27 12:53:50 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
Andres 2006-09-27 12:49:53 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
smoków nie widac bo przeciez są ukryte:D:D:D:D obstawiam krzaczory za "tygrysami" :D:D:D:D
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa