 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Puella, zamiescilas fotografie o bardzo trafnym tytule. To najbardziej spodobalo mi sie gdy weszlam zobaczyc to zdjecie. Mysle ze zbyt odwaznie kozystasz z mozliwosci saturacji kolorow. Niebo wyszlo bardzo nienaturalnie. Skala tez jest bardzo nasycona ale nie jest tak rozpraszajace jak niebo ktore kolorystycznie "popsulo ta fotografie. Nawet nie pisze by skrytykowac , ale wiesz pisze dlatego bys mogla czuwac nad tym i cieszac nas wszystkich ogladajacych. Sprawdz na swoim monitorze jakie masz ustawienie kolorow. Adobe RGB (1998) jest najczesciej. Nie zniechecaj sie uwaga ale na przyszlosc bedziesz wiedziala. Wszyscy popelniamy jakies bledy i dlatego powinnismy sobie tu sluzyc pomoca i byc delikatniejsci w wypowiedziach pod kazda fotografia. Zachecam kazdego by komentowal z pamiecia o tym jaki chcialby przeczytac komentarz pod wlasna fotografia gdy naprawde jest dla niego wazny. Tak z ocenami najnizszymi uzasadnijcie to wystarczajaco by czlowiek nie wziol sobie oceny zbyt mocno do siebie albo nie stawiajcie wcale mniej zrobicie tym osobom przykrosc a byc moze sa to osoby poczatkujace i zafascynowane fotografia? Nie zniechecajmy tych ktorzy chca nam wszystkim cos pokazac z wlasnego warsztatu. Pozdrawiam i do kolejnych publikacji. Glowa do gory ;) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2013-02-08 18:50:23 | ocena = brak oceny zawsze jak jestem w Olsztynie to idę pod ten krzyż . lubię to miejsce | |
soundchaser 2013-01-13 22:28:35 | ocena = brak oceny Beznadziejna krytyka. Nasycenie kolorów jest duże, ale zdjęcie jest dobre. Typowo pocztówkowe w dobrym kadrze. I takie właśnie chcę oglądać, a nie wyblakłe kolory. | |
prorok 2013-01-13 22:17:07 | ocena = brak oceny to na Jurze mamy MG ? | |
kanarexxx 2013-01-13 22:09:24 | ocena = 3 Piękna KK | |
RedBob 2013-01-13 16:55:53 | ocena = 3 | |
mariuszbrcz 2013-01-13 09:39:31 | ocena = 3 | |
shamanta 2013-01-13 01:18:18 | ocena = brak oceny Mnie sie podoba :) | |
Joker49 2013-01-12 23:40:32 | ocena = 1 1 | |
bywalec 2013-01-12 23:28:27 | ocena = brak oceny +1 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl