| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | puella | Tytuł: | | Data publikacji: | 2013-02-14 21:27:11 | Liczba wyświetleń: | 683 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 40 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Arvena 2013-02-15 10:48:48 | ocena = 3 | |
kliszka 2013-02-15 10:01:52 | ocena = brak oceny *miałaś - miało być ;) | |
kliszka 2013-02-15 10:01:08 | ocena = brak oceny świetne warunki miałeś! | |
sztafik 2013-02-15 09:10:50 | ocena = 2 | |
slonko 2013-02-15 07:54:11 | ocena = 3 | |
Dreak 2013-02-15 00:21:52 | ocena = 3 | |
skimi 2013-02-14 23:04:16 | ocena = 3 fajne | |
prorok 2013-02-14 22:43:07 | ocena = 3 zatrzymało mnie to foto ,
bez światła nie ma fotografii , a tu jest i kolory są i jakoś tak cieplej mi się zrobiło
okeynie wyszło | |
UncleTom 2013-02-14 22:30:13 | ocena = brak oceny Poświęciłbym prawdę dla sztuki, puella, i kamienie wyleciałyby, skoro już nieopatrznie wdarły się w kadr nieproszone... ;))) | |
Poprawnie.
Ładne światło. | |
barola 2013-02-14 21:51:55 | ocena = 3 | |
ajano212 2013-02-14 21:44:40 | ocena = brak oceny zdarza się :) kamyki przyciągaja uwagę przy tak delikatnym obrazie...:) | |
puella 2013-02-14 21:40:39 | ocena = brak oceny milo mi, że się spodobało
ajano, tak -z prawej wkradł mi się kawałek brzegu, niedopatrzenie
dziękuję wszystkim odwiedzającym | |
ajano212 2013-02-14 21:34:52 | ocena = brak oceny zamieńmy LD na PD :) jakieś kamyki się wkradają nierozważnie....:) | |
ajano212 2013-02-14 21:34:07 | ocena = brak oceny za jabe, fajne plamy światła na wodzie, fajne delikatne mgiełki, zakłócenia odbieram z LD, Żyła wodna?
ogólnie bardzo ok :) | |
..bdb.. | |
UncleTom 2013-02-14 21:32:42 | ocena = 3 jabe świetnie to ujął... cóż tu dodawać? ;) | |
Temark67 2013-02-14 21:32:35 | ocena = 3 + | |
jabe 2013-02-14 21:29:39 | ocena = 3 bardzo ciekawy obrazek grą plam, światła, barw ++(+) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |