| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | atsf | Tytuł: | | Data publikacji: | 2015-08-18 23:27:46 | Liczba wyświetleń: | 578 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 28 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
barteq 2015-08-25 20:52:33 | ocena = 4 świetne zdjęcie. jest ostre tam gdzie powinno z przyjemną w odbiorze głębią ostrości. brawo! | |
atsf 2015-08-23 17:52:22 | ocena = brak oceny Dzięki! Coś mi się to ostatnio za często zdarza... | |
barola 2015-08-23 09:49:33 | ocena = brak oceny Cieszę się, że doceniłam :) gratuluję | |
Akrim 2015-08-23 09:23:35 | ocena = brak oceny VD-gratulacje | |
ustyna 2015-08-20 23:19:24 | ocena = 4 | |
barola 2015-08-19 22:37:31 | ocena = brak oceny Nie znam się na makro, jestem przeczulona na jakość, a tu mi grało... nie jestem odwetowcem - pozytywnym też. Ale jako że w makro nie siedzę mogę się mylić. | |
Krasnolud 2015-08-19 22:04:19 | ocena = brak oceny stawiaj na jakość ... pzdr. | |
atsf 2015-08-19 21:52:41 | ocena = brak oceny C550D + C EF-S 55-250 mm STM @250mm@ f/8. Możesz ściągnąć PE albo ME, jest EXIF. | |
Krasnolud 2015-08-19 21:35:04 | ocena = brak oceny a to czym robione ... ;)
| |
atsf 2015-08-19 21:30:16 | ocena = brak oceny Jakość czego? Jakość ma znaczenie, ale jeszcze większe znaczenie ma możliwość wykonania zdjęcia w ogóle. Im większa skala odwzorowania, tym większy problem z uzyskaniem pożądanej GO. Czasem z obiektywem macro nie da się też podejść aż tak blisko, jak się chce, a relaltywne 400 mm z odległości 80 cm już stwarza możliwość zrobienia zdjęcia; czasem nie ma pod ręką statywu, a czasem jest , ale nie da rady go ustawić. Mam Canona 6D i obiektyw Tamron 2,8/90 macro 1:1, można z tego osiągnąć wyśmienitą jakość, ale nie można tym zrobić 90% zdjęć, które robię ;-) Jeśli już, to zakładam tego Tamrona do 550D, o ile w danej sytuacji ma to jakikolwiek sens. | |
Krasnolud 2015-08-19 21:18:58 | ocena = brak oceny widzę, że jakość nie ma dla ciebie dużego znaczenia.
good luck ... | |
atsf 2015-08-19 21:14:44 | ocena = brak oceny Właśnie ta góra sporo dla mnie stanowi, wygląda mz jak małe tornado, więc nie odetnę ;-) A crop, owszem, 4,9/18 Mp, bo to jest mały owad. Często nie używam dedykowanego obiektywu macro, bo mi EF-S 55-250 IS STM obsługuje większość tematów bez użycia statywu, a wycinki są wystarczającego formatu i jakości. Nawet przy takim kropnięciu GO jest bardzo mała, a często jeszcze za mała. | |
Krasnolud 2015-08-19 20:48:57 | ocena = brak oceny góra do odcięcia ... poproszę ...
P.s. Chyba niezły crop? | |
janish 2015-08-19 11:07:29 | ocena = 4 | |
slonko 2015-08-19 08:24:18 | ocena = 4 z tą chmurką:) | |
hakorn 2015-08-19 07:59:17 | ocena = 4 | |
Akrim 2015-08-19 07:53:35 | ocena = 4 | |
barola 2015-08-18 23:37:31 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |