| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bakulok | Tytuł: | | Data publikacji: | 2017-11-10 06:10:33 | Liczba wyświetleń: | 520 | Ocena średnia: | 0.5 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
K2 2017-11-26 19:09:03 | ocena = brak oceny tak oglądam twoje zdjecia i nie masz pomysłu, wszytko takie przypadkowe, a nuż sie uda!! oglądaj foty najlepszych, coś zawsze zobaczysz dla siebie, wybierz jedno i postaraj sie zrobić takie same, patrz jak modelka i gdzie stała, gdzie reke trzymała i jakie światło, tak wszyscy robią, w fotografii w muzyce w filmach.. jeden rżnie od drugiego | |
Joker49 2017-11-24 22:37:26 | ocena = 0 Ufff..JaTomek? Nie wiem czy akurat mi miło? Ale witam. Mistrzowskie wejście "profesjonalisty":-D
Jesteś jeszcze? Wrzuć coś? My amatorzy spróbujemy skonfrontować fotograficzną rzeczywistość:-)
Ja Joker czytam to co napisałeś ;-) | |
....... 2017-11-24 20:19:11 | ocena = brak oceny "Styl"?
A to ciekawe... | |
bakulok 2017-11-24 17:32:22 | ocena = brak oceny Mam swój odmienny styl który jak widać nie wszystkim leży. | |
babajaga 2017-11-24 17:25:17 | ocena = brak oceny Autorze dobrze, że komentują:-)
To znaczy, że portal jeszcze żyje.
Modelka piękna, ale jakieś takie dziwne kadry robisz.
Twoja sprawa :-) | |
bakulok 2017-11-12 16:35:06 | ocena = brak oceny Zobaczymy znafco co potrafisz, przyjrzę się temu. Szkoda odpowiadać na bzdurne zarzuty jak np dlaczego dolny róg jest jasny, wiadomo bo cała lewa strona jest jasna itd. | |
JaTomek 2017-11-12 16:19:28 | ocena = brak oceny O widzę , że nieświadomie tutejszą gwiazdę ośmieliłem się skrytykować .
Gwiazdę ale z poziomem wypowiedzi poniżej średniej się plasującej .
Nawet do osobistych wycieczek skłonnej w śmiesznych i wyzywających komentarzach zawartej.
No ale to tyle o GWIEŹDZIE
Teraz trochę o zdjęciu :
1. Jakakolwiek ingerencja (nawet położenie tapety jak to określiłeś :)))))))))))))))))))) ) jest już obróbką . Więc nie pisz głupot, że obróbki nie stosowałeś :D
2. Kadr ? No właśnie kadr.
Jakim celem było umieszczenie kolana i uda dziewczyny w prawym dolnym rogu ?
Lewy dolny róg jasny trójkąt ściany czemu miał służyć ?
Jakim wyrazem artystycznym jest pozostawienie wolnej przestrzeni w górnym prawym rogu ??
Prawa strona ucięta ni w pięć ni w dziesięć ... to też z pełnym rozmysłem skadrowane ?
Raczej nie .
Całey ten galimatias w kadrowaniu dowodzi, że nie masz najmniejszego pojęcia o kompozycji i tyle .
I nie trzeba być znawcą by tego nie widzieć .
A tak na koniec, to coś o dorobku napiszę .
Jak patrzę na Twój "dorobek" to powiedzenie o krowie która dużo ryczy a mało mleka daje, ma uzasadnienie .
Pozdrowienia od znawcy ( właśnie wyjaśni jak się w końcu pisze ZNAWCA bo raz piszesz ZNAFCA trochę to zamętu wprowadza bo nie wiadomo o co Ci chodzi ) dla Gwiazdy | |
bakulok 2017-11-12 14:04:36 | ocena = brak oceny @JaTomek, znawca bez własnego dorobku napisał co napisał,
wyjaśnię choć nie wiem jednak czy to dotrze do znafcy,
obróbki tu nie ma żadnej tylko położona tapeta, do tego z
pełnym zamysłem skadrowane. Zdjęcie może i nie musi się
podobać i to jest normalne, ale popisywać się tylko dla
zasady to dziwne. Z chęcią obejrzałbym coś wykonanego przez
znafcę, mam podejrzenia że to ta sama osoba występująca tu
pod licznymi nickami. Coż, jest wszystkim wolno się
wypowiadać jak i wielokrotnie się rejestrować, tylko że taki
nie kontrolowany stan to strata dla " obiektywni" i pole do
popisu dla znafców którzy będą zniechęcać innych.Tylko
moderacja może coś w tym temacie zrobić, ale jak widzę ona
nie istnieje, a wszystko zostało pozostawione samo sobie. | |
JaTomek 2017-11-12 12:34:38 | ocena = brak oceny cudna modelka
ale fotograficznie dokonana na niej masakra | |
bakulok 2017-11-11 12:10:44 | ocena = brak oceny @blexen, z całym szacunkiem do Ciebie jak i Twojego fajnego dorobku, ale co Ty za bzdury wypisujesz z doklejonym tłem, tło nie jest doklejane ale nałożone z mieszaniem jasne światło lub ekran, teraz już dokładnie nie pamiętam, na pewno nic nie jest wycinane jak i doklejane, zatem jest dokładnie takim sposobem nałożone nawet na najdrobniejsze szczegóły, chyba nie za bardzo znasz te programy. Może ono się podobać lub nie, to inna sprawa. Zdjęcie również może się podobać lub nie, nie ma jednak tu specjalnych niedoróbek. Bronisz swojego stanowiska za wszelką cenę i moim zdaniem się w tym pogrążasz. Przy kołnierzu z lewej jest biała wypustka, ale taka była oryginalnie na zdjęciu, może ona sprawia u Ciebie takie wrażenie czegoś wklejania z niedokładnością. Zostańmy zatem przy swoich poglądach.Pozdrawiam | |
....... 2017-11-11 09:31:09 | ocena = brak oceny We WSZYSTKIM co robimy jest jakiś cel.
:-D
Tło jetzt nie dokładnie/nie chlujnie doklejone... | |
bakulok 2017-11-11 03:29:06 | ocena = brak oceny @blexen, mam w tym swój cel aby szkolić się również w obróbce, dzisiaj fotografia cyfrowa podlega zawsze powtarzam zawsze obróbce w mniejszym lub większym stopniu. Jest to jednak obszerny temat gdzie jest wiele zróżnicowanych poglądów. Wbrew pozorom również tak było w fotografii analogowej, było to stosowane przez speców jednak było to dużo trudniejsze do osiągnięcia. Zawsze byli zwolennicy aby osiągnąć coś lepiej stosując różne dostępne środki jak i możliwości, byli też minimaliści, to również temat do daleko posuniętej dyskusji. Natomiast drugi raz powtarzasz że nieudolna obróbka, zatem gdzie ona jest taka nieudolna, z tego co mnie jest wiadome, to poza jest nie za bardzo trafiona i tyle w temacie. Tu chciałem poeksperymentować i wybrałem może nie trafione zdjęcie bazowe i to nie za bardzo ostatecznie wyszło, choć też są na temat tej pozy, pozytywne wypowiedzi.MZ zdjęcie nie powala, ale wcale tak źle się nie prezentuje, swój cel wcale nie najgorzej osiągnąłem. | |
bakulok 2017-11-10 17:23:21 | ocena = brak oceny Co innego byś powiedział gdybyś zobaczył oryginał, jak wiele rzeczy jest zmienione, jest prawdą że się ciągle uczę, niemniej świadom jestem że też dużo umiem, choć co w niektórych przypadkach korzystam z tutoriali i to krok po kroku. Nie tylko Psem się bawię. | |
| |