| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bakulok | Tytuł: | | Data publikacji: | 2018-06-18 17:12:45 | Liczba wyświetleń: | 229 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 10 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
....... 2018-07-04 04:16:08 | ocena = brak oceny @Master: co Ci autor obiecał za takie banialuki? | |
ajano212 2018-07-02 23:28:03 | ocena = 0 | |
ajano212 2018-07-01 21:10:00 | ocena = brak oceny ..za Vertigo.... | |
UncleTom 2018-06-24 23:00:27 | ocena = brak oceny Space_Master - powiedz, że to żart był... | |
vertigo 2018-06-22 20:02:41 | ocena = brak oceny Czyli ,,na zachodzie bez zmian". Nie ma sensu dalej prowadzi tej dyskusji.
Pozdrawiam. | |
bakulok 2018-06-22 05:45:23 | ocena = brak oceny @vertiego, patentu na prawdę nie masz, to jest wyłącznie Twoje zdanie co piszesz i trochę samokrytyki nad sobą nie zaszkodzi. Zdjęcie jest robione w małym atelier w świadomy sposób. Celem tego zdjęcia jest pokazanie w ciekawy sposób modelu samolotu, uważam że taki cel uzyskano w pełni, właśnie ta poświata której się czepiasz, to tylko ten efekt zwiększa, ona wcale nie ma być naturalna a zresztą jaka to jest naturalna na modelu samolotu. Co w tym zdjęciu jest jeszcze nie tak to nie piszesz, ocenę jak widzą to inni krytykujesz bo nie jest po Twojej myśli, tak nie można, to nie jest zdjęcie typu ulicznego czy jakieś inne sytuacyjne zastane.To jest zupełnie inny rodzaj zdjęcia jakie sam robisz, pisz o zdjęciu co chcesz, ale innych nie musisz pouczać jak mają oceniać i co mają pisać. | |
vertigo 2018-06-21 19:42:12 | ocena = brak oceny Mój komentarz dotyczący pisania zonków tyczył się usera Space_Mastera który napisał to co napisał...ja nie mogę się zgodzić z tą opinią. Naprawdę nie widzę nic w tej poświacie naturalnego i nie trzeba być żadnym specem żeby żeby to zobaczyć. Tak jak napisałeś każdy ma prawo do własnej oceny zdjęcia i moja jest taka a nie inna.
I jeszcze jedno babulok... wystarczy trochę napisać o słabych punktach zdjęcia (tak było w kilku poprzednich Twoich zdjęciach) a piszesz zaraz mały referat ze sposobu zrobienia zdjęcia co, jak, czym kiedy itd.
Przecież to dla nas nie ma znaczenia... jak, czym ... choć możesz pisać ale liczy się efekt końcowy czyli....... zdjęcie..... a tu niestety nie dałeś mz rady.
Nie bierz tak mocno tego do siebie bo każdy się uczy cały czas ale trzeba mieć trochę samokrytyki zanim wstawisz coś do galeri.
Pozdrawiam. | |
bakulok 2018-06-21 06:14:12 | ocena = brak oceny Dla speców samemu piszących zonki wyjaśnię, jedyne co jest prawdą, to trochę linia połączenia stołu i ekranu, powinna być z lewej delikatnie niżej. Poświata nienaturalna, a jaka jest ta naturalna, sam z chęcią bym się dowiedział, co więcej nie pasuje nie wiadomo i słusznie, bo po co zonki pisać. Zdjęcie wykonano przy użyciu jednej lampy błyskowej, blendy i podświetlenia dość specyficznego ekranu od tyłu, w samej obróbce podciągnięto jedynie krzywe i poprawiono balans bieli bo od tyłu była zwykła mocna żarówka, ciekawa poświata modelu samego mnie zaskoczyła, co dziwne na ekranie jest większą niż ta ponad stołem. Nie chodzi mnie tu o zachwyty bo niech każdy sobie ocenia w/g własnego uznania, co bardziej przemawiające do mnie uwagi są cenne zarówno dla mnie jak i innych.
Celem jest jak największe wyeksponowanie modelu samolotu, nawet gdyby przyjąć sposoby jakimi się w tym celu posługiwano to są one najmniej istotne, takie jest moje zdanie a każdy może mieć je inne i nie ma w tym nic złego, w końcu jak dla mnie to trochę zabawa | |
penjan 2018-06-20 23:10:35 | ocena = brak oceny dokładnie za vertigo
| |
vertigo 2018-06-20 19:35:55 | ocena = brak oceny Sorry Space_Master ale naprawdę nie rozumiem Twojego zachwytu tym zdjęciem.
Arcymistrzowska obróbka... ...itd.
Poświata wygląda nienaturalnie nawet ta linia za samolotem nie wyprostowana. Robisz zdjęcia analogiem...rozumiem i chwała Ci za to ale spojrzyj naprawdę obiektywnie zanim wystawisz takie zonki. | |
| |