Archeo 2018-09-04 09:01:48

Cóż od zawsze byłem dziwakiem i niestety (naprawę z ogromnym żalem i przykrością) muszę stwierdzić iż każdy autor który pacnął minus do KK autora Southstreet popełnił błąd (aby nie być brutalnym i określić to jako świństwo).

To ja dałem pierwszy plus do trzech minusów autorów ajano212, wojciech7777, marcin1965

Autor Southstreet napisał w KK
Nie te cięcia, albo nie ten kadr. Pierwsze czy drugie, powód jest ten sam: dużo chcesz pokazać. Jako widz nie lubię sytuacji, gdy muszę odpowiadać na pytanie: co autor miał na myśli.
Pozdrawiam życząc lepszych zdjęć :)

Ma całkowitą rację i to co napisał jest pełnokrwistą KK.
Nie będę publikował ciachania tylko opiszę gdyż wiem iż w/w autorzy nie mają żadnych problemów z wyobraźnią.

Pierwsze budowa kadru.
Ciachnijcie tylko górę na wysokości małej chmurki z lewej, ta duża i pusta w kosz.

Drugie cięcia.
Ciachnijcie jak wyżej ale tuż nad głową chłopca.

Dziękuję za uwagę i pozdrawiam.

Southstreet 2018-09-03 20:53:58

Nie te cięcia, albo nie ten kadr. Pierwsze czy drugie, powód jest ten sam: dużo chcesz pokazać. Jako widz nie lubię sytuacji, gdy muszę odpowiadać na pytanie: co autor miał na myśli.
Pozdrawiam życząc lepszych zdjęć :)

Kobieta 2018-09-12 10:07:45 | ocena = 4

i nie jest sam... z odbiciem...

Archeo 2018-09-05 08:55:21 | ocena = brak oceny

Autorze jpk od kiedy to wskazanie innych możliwości budowy kompozycji kadru jest komentarzem ?
Nawet sam autor podał przykłady takich kadrów po mojej KK.

Southstreet 2018-09-05 04:44:33 | ocena = brak oceny

@jpk skoro " krytyka powinna zawierać dwa podstawowe elementy - wypunktowanie niedociągnięć i wskazówki dotyczące ich unikania w przyszłości. W tej krytyce nie widzę ani jednego, ani drugiego, zatem jest to po prostu opinia widza i stąd mój minus.:" to proszę przeczytaj mój tekst jeszcze raz. Ty chyba oczekujesz, tak jak wielu na tym forum, że powinienem napisać także jak trzymać ma aparat, bez urazy,
w mojej krytyce jest wyraźnie napisane : masz chaos w kadrze, pokazujesz za dużo, skup się na tym co robisz. Tytuł pracy to "Obserwator" , czyli gość na coś patrzy, ale na co? przy takiej ilości różnych elementów trudno zgadnąć! A administrator pisze , nieprecyzyjna krytyka, śmieszne to.
I żeby zamknąć już tą dyskusję, proponuję: sprzedaj to zdjęcie a poznasz jego prawdziwą wartość :)

Southstreet 2018-09-05 03:08:49 | ocena = 0

... tak to widzę!

wiesiolek 2018-09-04 19:05:54 | ocena = 3

jpk 2018-09-04 14:43:47 | ocena = 3

Czysto subiektywnie rzecz biorąc zdjęcie mi się podoba. Oczywiście jasne jest, że różne sposoby kadrowania wpływają na odbiór pracy, ale to Autor tak zdecydował i pokazał rezultat jego zdaniem optymalny.
Moje trzy grosze w kwestii krytyk: czysto subiektywnie uważam, że krytyka powinna zawierać dwa podstawowe elementy - wypunktowanie niedociągnięć i wskazówki dotyczące ich unikania w przyszłości. W tej krytyce nie widzę ani jednego, ani drugiego, zatem jest to po prostu opinia widza i stąd mój minus.

Southstreet 2018-09-04 13:27:09 | ocena = brak oceny

@Archeo dzięki:) Admin jest

shawrus 2018-09-04 10:13:47 | ocena = brak oceny

Dzięki Archeo - mój błąd, ze swego profilu podałem, a powinno być z ogólnego :))))

Archeo 2018-09-04 09:48:01 | ocena = 3

Dokładnie, właśnie o tym mowa pierwsza i ostania.
Podałeś błędnie odnośniki (powinny i może wejdą na zielono ;)
http://obiektywni.com.pl/galeria/fotografia-324477.php
http://obiektywni.com.pl/galeria/fotografia-630280.php
...
no i trzeci http://obiektywni.com.pl/galeria/fotografia-585422.php
Pozdrawiam.

shawrus 2018-09-04 09:24:21 | ocena = brak oceny

Niby to samo, ale nie to samo. Interpretacja należy do mnie, czyli autora:
http://obiektywni.com.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=324477
http://obiektywni.com.pl/uzytkownik/index. php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=585422
http://obiektywni.com.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=630280

admin 2018-09-04 03:08:40 | ocena = brak oceny

Southstreet - Po pierwsze w podanym linku powołujesz się na swój komentarz i ocenę, porównując to z krytyką pod tym zdjęciem. Brak wspólnego mianownika. Po drugie komentarze usuwane były z obu stron dyskusji. Proponujemy wszystkim w przyszłości aby w sytuacjach niezgodności opinii używać szerszej MERYTORYCZNEJ argumentacji.
Kolejny raz upubliczniamy moderację w ściśle określonym celu - nie niszczmy tego, co mamy i próbujemy zbudować.
W przypadku zaistnienia kolejnych tego typu sytuacji moderacja będzie stosowana juz bez wyjaśniania.

Southstreet 2018-09-04 02:10:19 | ocena = brak oceny

@admin jakoś nikt nie protestował pod tym zdjęciem: http://obiektywni.com.pl/galeria/fotografia-711382.php i nie pisał nic o nieprecyzyjnej ocenie.
Jak na tym forum nazywa się usuwanie komentarzy tylko jednej strony, pewnie nie cenzurą :)

admin 2018-09-04 01:43:05 | ocena = brak oceny

Dokonano moderacji. W zasadzie należałoby usunąć więcej komentarzy ale całość dyskusji straciłaby sens. Umiejętnie przekraczacie granice komentowania zdjęcia.
Nawiasem mówiąć przyczyną była nieprecyzyjna krytyka. W zasadzie nią nie jest. Jej autor wyraził w niej tylko swoją opinię i to czego nie lubi. Jest to typowy komentarz.
Prosimy unikać w przyszłości podobnych sytuacji. Jednocześnie przypominamy, że każdy ma prawo mieć odmienne zdanie, w tym autor zdjęcia również.
Wdzięczni jesteśmy wszystkim za zaangażowanie się w dyskusji.
Jako administracja nie wypowiadamy opinii na temat zdjęcia.

ajano212 2018-09-03 23:13:40 | ocena = brak oceny

nie pisze krytyk bo się nie znam.... komentuje tylko, jakie mam odczucia zwiazane z danym zdjeciem....
uważam, że by ktytykować to trzeba być super fachowcem...a takim nie jestem...i krytykę rozumiem tak, ze moze i powinna uwzgledniac pozytywy zdjecia...a nie tylko dowalanie ze wszystko zle

Southstreet 2018-09-03 23:09:27 | ocena = brak oceny

marcin1965 , wojciech7777 , ajano212 skoro uważacie, że moja krytyka mija się z prawdą, to może napiszecie swoje? Z chęcią poczytam :)

ajano212 2018-09-03 23:03:36 | ocena = brak oceny

Sauth, tak na odchodne... w pf Autora naliczyłem ok 200 zdjeć z oceną 4.... świetny wynik, myślę, ze Gosć wie co robi i jak robi.... moze nie umiesz tego odczytać, moze zdjęcie nie gada do Ciebie....ale nie wyrokuj co Autor powinien z tym zdjeciem zrobic....

Southstreet 2018-09-03 23:01:30 | ocena = brak oceny

" bo fotografia jest subiektywna :)" prawda, ale do tego jest, albo ciekawa, albo nudna. Innej nie znam :)

ajano212 2018-09-03 22:41:53 | ocena = brak oceny

jasne że rozmawiamy o tym zdjęciu...jeden coś widzi inny nie widzi...tak to już jest w fotografii...kazdy widzi co innego i to co chce widzieć albo widziałby to i owo inaczej...:) bo fotografia jest subiektywna :)

ajano212 2018-09-03 22:29:25 | ocena = brak oceny

moze to zdjecie nie jest przełomowe, ale widziałem wiele innych Autora...tu...świetnych.... a może warto zacząć od siebie???

ajano212 2018-09-03 22:03:51 | ocena = brak oceny

@South... a może pisać o dobrych stronach?? których jest tu więcej??? Ja widze co Autor miał na mysli i nie mam dylematów...

marcin1965 2018-09-03 21:59:52 | ocena = brak oceny

Sympatyczne

Southstreet 2018-09-03 21:59:09 | ocena = brak oceny

ajano212 przecież nie napisałem, ze czegoś nie rozumiem, skąd ten pomysł? Doskonale rozumiem gdzie są słabe strony tego zdjęcia, i właśnie to napisałem.

wojciech7777 2018-09-03 21:46:11 | ocena = 3

Ładne zdjęcie

ajano212 2018-09-03 21:34:56 | ocena = brak oceny

@Sauth.... a co tu jest niezrozumiałe??? Jest tytuł: Obserwator"....noi obserwuje...a że dużo się dzieje??? w takich chwilach właśnie sie dzieje....zawsze mam dylemat...robić zdjecia czy oglądać/ obserwować ...