| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | barteq | Tytuł: | 9. | Data publikacji: | 2006-03-03 09:25:42 | Liczba wyświetleń: | 1315 | Ocena średnia: | 1.4 | Liczba punktów: | 11 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
// Minimalizm (ang. Minimal Art) określa tendencję w sztuce współczesnej
zmierzającą do stosowania wyłącznie elementarnych form geometrycznych,
w której dzieło staje się prostą, rygorystyczną strukturą. Jest formalistyczny,
antyiluzyjny, literalny, precyzyjny w wykonaniu, maksymalnie prosty. //
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
orlandox 2006-03-04 12:03:35 | ocena = 1 ten minimalizm mnie nie przekonuje | |
cała seria sie broni. i to bardzo :) | |
griev 2006-03-03 11:52:15 | ocena = 2 jaka dyskusja o klimacie, przekazie, formach i innych cudach.
a fuj.
| |
fi 2006-03-03 10:39:50 | ocena = 3 lubię minimal | |
TUKAN 2006-03-03 10:38:29 | ocena = brak oceny móc, możesz.... hehehe ! | |
Calme 2006-03-03 10:33:20 | ocena = brak oceny TUKAN a co nie moge miec takiego podejscia ? :))) | |
barteq 2006-03-03 10:33:10 | ocena = brak oceny @Calme - To tak jak dla niektórych minimalizm czy kubizm to nie malarstwo, albo dla melomanów rock to nie muzyka. Hehe :D | |
m_man 2006-03-03 10:32:47 | ocena = brak oceny :))) | |
TUKAN 2006-03-03 10:31:44 | ocena = brak oceny rejestracja zdarzenia NIE JEST ZDJĘCIEM????? Calme, no ale teraz dopaliłeś ;p | |
Calme 2006-03-03 10:29:23 | ocena = brak oceny Dla mnie zdjecie bez przekazu i klimatu nie jest zdjeciem sorry - to bedzie wiec tylko rejestracja zdarzenia | |
barteq 2006-03-03 10:26:32 | ocena = brak oceny
Cała seria ma być możliwie jak najbardziej wierna założeniom tego nurtu w sztuce. Nie można domagać się klimatu tam, gdzie z założenia go nie ma.
Tylko tyle :)
| |
Calme 2006-03-03 10:25:08 | ocena = brak oceny tataOskara - rozwin - albo daruj sobie jakies osobiste wycieczki | |
m_man 2006-03-03 10:24:56 | ocena = brak oceny Ech Barteq... to JEST minimalizm, a że nieciekawy... | |
tataOskara 2006-03-03 10:23:53 | ocena = brak oceny :: wlasnie dopadlo Cie "kolko rozancowe" powodzenia ;) | |
Calme 2006-03-03 10:18:14 | ocena = brak oceny Barteq ja tego nie dodalem do definicji podanej przez Ciebie tylko odnioslem do tego konkretnego zdjecia a wlasciwie serii... | |
barteq 2006-03-03 10:04:47 | ocena = brak oceny Calme napisał:
"nie mozna go sprowadzic tylko do rejestrowania takiej lub innej formy bo z czasem zabije to wogole jakikolwiek klimat"
Calme dodajesz do definicji coś, czego w niej nie ma. Minimalizm był reakcją na ekspresjonizm dlatego zrywał z emocjami i klimatem na rzecz prostych form geometrycznych. | |
barteq 2006-03-03 09:44:45 | ocena = brak oceny Tyle, że zdjęcie Lukrecji jest minimalistyczne w potocznym znaczeniu ale nie ma nic wspólnego z minimalizmem jako kierunku w sztuce. Proponuję zapoznać się z malarstwem minimalistycznym ;) | |
TUKAN 2006-03-03 09:41:19 | ocena = 0 ocena równie minimalistyczna jak wrażenia po zobaczeniu tego zdjęcia | |
gregsk 2006-03-03 09:40:04 | ocena = 1 Moje zdanie oscyluje pomiędzy m_manem a Calme | |
m_man 2006-03-03 09:37:19 | ocena = 0 sama minimalistyczna forma może być dobra i bez treści.
ta nie jest | |
Calme 2006-03-03 09:36:24 | ocena = 1 | |
Calme 2006-03-03 09:36:15 | ocena = brak oceny Minimalizm minimalizmem - ale ogladajac minimala np Lukrecji dzisiejszego stwierdzam, ze Twoj jest niestety dosc nudny i malo odkrywczy i dosc monotematyczny - to oczywiscie tylko moje zdanie.
Ma byc maks prosty, antyiluzyjny, literalny, precyzyjny w wykonaniu, itp - ale musi byc tez w jakis sposob ciekawy i interesujacy - nie mozna go sprowadzic tylko do rejestrowania takiej lub innej formy bo z czasem zabije to wogole jakikolwiek klimat | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |