fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowatt73 CannonCat
nie słyszysz gwaru?
brzęku kufli?
tupotu, śmiechów, pokrzykiwań?
przypadkowo trącanych instrumentów?
...
obrazy w tym PF trzeba oglądać przez lamparci pryzmat
to nie są zwykłe zdjęcia
to opowieści, anegdoty a czasami wiersze
trzeba uruchomić Wyobraźnię
delikatnie wejść w świat Autora
delikatnie - by zachować "swoje widzenie" (i inne doznania)
podsumowując:
trzeba otworzyć Trzecie Oko
oderwać się od szkolnych fotoregułek i poddać się nastrojowi

chyba, ... że się nie potrafi

pozdrawiam


:o)
lampart 2008-10-03 08:26:03

plus
minus
fotografia cyfrowa
tt73 Klops Kopuli to wyjątkowe dzieło w Twoim dorobku
ci, którzy pofatygowali się i zwiedzili Twoje PF
wiedzą dlaczego :o)
wiedzą również
że Twoje podejście do fotografii
(czyli zdjęcia i to, jak o zdjęciach piszesz)
świadczy o głębokiej znajomości tematu

pozwolę sobie na wykorzystanie
świetnej konstrukcji
Konstruktywnej Krytyki
którą upisałaś pod pięknym zdjęciem jednej z Userek

a więc (!!!):
- Temat:
parasol ochronny nad różaną różowością
... widać kolce nie wystarczą ...
- Światło:
jest
- Forma:
wieloraka można powiedzieć
- Kompozycja:
niewątpliwie jesteś Najlepszą Kadrową w tym portalu
- Technika:
jak na Emerytowaną Księgową przystało - nienaganna
- Estetyka:
porażająca !
- Aspekt metafizyczny:
muszę się wypłakać ...
...
dodałabym do tego
- Przekaz
jest, i zapewne niebawem wywoła reakcje
będę śledzić z zapartym tchem

dopełniając formalności należnych KK
powinnam:
"podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat"
ale - z ogólnie wiadomych względów - nie podam !

pozdrawiam radośnie


:o)))
Mordecai 2008-06-26 11:39:49

plus plus plus plus plus plus
minus
fotografia cyfrowatt73 dla mnie
to zdjęcie jest piękne!
zachwyciło mnie od pierwszego wejrzenia
tak całkiem po prostu i bez głębszej analizy przyczyn tego
zachwytu
...
nie jestem fotografem
patrzę na obraz jak zwykły konsument
zdjęcie gada do mnie zdecydowanie pozytywnie
(chociaż nie mam osobistego stosunku do dziecka)
widzę miękko pokazaną czułość
tak zwany "ciasny kadr" sprawia na mnie wrażenie
przytulności i ciepła
kontakt wzrokowy między matką a dzieckiem - bezcenny!
i ten kosmyk włosów ...
niesforny, swobodny
i przez to taki ... "domowy"
...
Szanowna Autorko!
ja, Postronny Widz
gratuluję Ci znakomitego (moim skromnym zdaniem) zdjęcia
nie wstydzę sie emocji, jakie we mnie wzbudza
są pozytywne i przyjemnie "mrowią" - lubię takie!
zwiedziłam Twoje PF i wiem
że ten obraz nie jest sentymentalnym "albumowym pstrykiem"
ani w żadnym razie "kolejnym zdjęciem kolejnej dzidzi"
sięgając po aparat dobrze wiesz jaki efekt chcesz osiągnąć
nie jesteś egzaltowaną (!!!) matką
biegającą jak szalona z aparatem
i pstrykająca miliardy słodziutkich zdjęć!

pozdrawiam


:o)
moniczka 2008-04-10 14:12:39

plus plus plus plus plus
minus
fotografia cyfrowatt73 nie przeszkadza mi tutaj brak człowieka
ale nad kadrem można było trochę popracować
w LG zlikwidować jasny trójkąt
w PG ciemny - jest malutki ale drażni oko
na dole też jest coś nielogicznego
w LD kolumna napiera na krawędź kadru
a w PD widać cegły w tle
i ciut więcej dołu by się przydało
może nawet ze schodkiem (ale niekoniecznie)
tak, żeby kompletną bazę pokazać
no i jeszcze brakuje mi ostrości na kapitelach
to najbardziej dekoracyjna część kolumn
więc przydałby się wyrazistszy "rysunek"
fajny pomysł z pokazaniem fragmentu architektury
trzeba by tylko "zobaczyć" kadr zanim się pstryknie
tem bardziej, że ... ładnie pozują ;o)

oczywiście wszystko co napisałam to moje "widzenie" jest

pozdrawiam


:o)
Cris70 2008-02-29 16:14:55

plus
fotografia cyfrowatt73 no cóż ...
bardziej mi się kojarzy z horrorem niż ze spokojem na łące
(czytałam Twój komentarz)

zazwyczaj nie "pouczam" Autorów zdjęć - tym razem odstąpię
od tej zasady
pomysł jest bardzo dobry - graficznie i kompozycyjnie (o
intencji nie chcę pisać) ale ...
troszkę zabrakło ... czegoś w montażu
może umiejętności?
a może cierpliwości?
sylwetki koni (wg mnie) nie "wpasowały" się w podłoże
niewiele im brakuje
może zabrakło odrobiny takiego miękkiego cienia (patrz:
klapa do piwnicy po lewej)
poza tym - są chyba za małe
bardziej mi to osiołki przypomina pasuje niż na konie

oj! warto jeszcze nad tym zdjęciem popracować :o)
to, co teraz w nim widzę - to zapowiedź bardzo
interesującego obrazu
dlatego właśnie nie mogłam się powstrzymać przed wtrąceniem
swoich trzech groszy

pozdrawiam


:o)
simsimbat 2007-12-03 10:45:00

plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowatt73 oj!
przecież to fotożart jest!!!

zwiedzając ten portal przekonałam się
że zdjęcia warto oglądać przez pryzmat PF Autora
każdy z nich (Autorów) chce się z nami podzielić swoją
myślą, spostrzeżeniem
chce zwrócić naszą uwagę na coś
co zobaczył (zdarzenie)
lub doświadczył (wrażenie)

mnie się ta praca podoba
pozytywnie do mnie zagadała - rozbawiła mnie

oczywiście są to moje subiektywne odczucia
lubię zdjęcia hAs - mam go wśród moich ulubionych Autorów

pozdrawiam


:o)

P.S.
po zastanowieniu postanowiłam ten tekst umieścić w KK
przepraszam!
ale w kontekście "dyskusji" pod zdjęciem tak mi pasuje
hAs 2007-11-26 08:35:35

plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
minus
fotografia cyfrowatt73 Ist - pozwolę sobie na krytykę Krytyki

padzakowe prace trudno komentować w miejscu przeznaczonym na
konstruktywne wskazówki
właściwie jest to niemożliwe
są to obrazy tak mocno związane z osobowością Autora i tak
charakterystyczne,
że (moim zdaniem) można zrobić tylko dwie rzeczy:
1) ominąć je (jeżeli się ich nie rozumie) - i ew. wrócić do
nich za jakiś czas ;o)
2) otworzyć Trzecie Oko i uwolnić wyobraźnię

podobne zdanie mam na temat Twoich uwag dotyczących tytułu
padzak to kreator-ironista
zauważ, że jego prace to takie "makabreski" (makabra +
humoreska)
tytuł jest jak najbardziej na miejscu
przypomina nam o tym
że padzak podając nam swój obraz
jednocześnie puszcza do nas oko

sugestie dotyczące ostrości podłogi pominę milczeniem

padzaku - rób swoje!


:o)
padzak 2007-10-23 14:29:21

plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowatt73 naga - "jestem za a nawet przeciw"
dla mnie to rzecz o tym co jednocześnie w nas i poza nami
śmierć również się w to wpisuje
faktycznie - patrząc na tę pracę chce się wyjść poza
skojarzenie narzucone przez Autora
tytuł brzmi "Moja Śmierć" - jest to więc bardzo osobisty
przekaz
grafika jednak jest tak klimatyczna, że mimo woli zaczynamy
drążyć we własnym wnętrzu
ja przyjmuję, że słowo "Śmierć" to metafora odnosząca się do
Pewnych Stanów Umysłu
przy takim założeniu poddając się skojarzeniom wymykamy się
poza (metafizyczne) ramy obrazu
bardzo mi się podoba ta praca - jest Otwarta: zaprasza do
patrzenia Trzecim Okiem
technicznie - pięknie zrobiona
skojarzenia z Mistrzem Beksińskim - chociaż on las
zastąpiłby pewnie draperią
klimat jednak bardzo mi przypomina Jego obrazy

proponuję całkiem czarne tło

pozdrawiam


:o)
voogee 2007-10-11 09:47:10

plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
tt73 Zamysł fajny.
Ujęcie można by nawet nazwać klasycznym: łąka, stare drzewo,
droga ...
Ale:
- z lewej krzak wyłazi
- na dole coś wystaje
- podział kadru pół na pół raczej niezbyt szczęśliwy
Stare drzewo wydaje się być przez to mocno stłamszone.
Proponuję obciąć dół z kołkiem i podarować drzewu więcej
nieba. Dużo więcej.

pozdrawiam

:o)
nemrod 2007-09-27 21:52:25

plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
tt73 Ciekawe: ostrość skierowałeś na twarz, chociaż tytuł
sugeruje, że to pierwszoplanowy pilot jest bohaterem
opowieści. Kieślowski często tak filmował swoje dokumenty,
pamiętacie?
Bardzo ciekawy zabieg pozwalający "uprzestrzennić" obraz.
Dodatkowo jest to taka psychologiczna zagrywka ze zmuszaniem
odbiorcy do koncentracji na wybranym fragmencie bez względu
na to, w którym punkcie ów się znajduje. Dla mnie to są
podkrążone i jakby "martwe" oczy Magdy i jej staro-młoda
twarz.
Dobre zdjęcie ale trochę przerażające w swojej wymowie.
Dla mnie przerażające ... Pewnie dlatego, że nie mam
telewizora :o|
Jedyne co mógłbyś (moim zdaniem) zmienić to kolor.
Na taki telewizyjnoniebieski. Byłoby jeszcze straszniej
...JOJ !!!

Pozdrawiam

:o)
separatysta 2007-09-10 21:11:24

plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa