 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Romanoo7 | Witam. Co mamy oceniać, kwiatka czy owada...? Co chciałeś pokazać umieszczając tego owada w kadrze? Zastanawiam sie i nie wiem? Temat jaki wybrałes to fotografia przyrodnicza, czyli mnie nie pasuje ten owad ni w ząb do tego ujęcia. Sam kwiatek jest ok, ale z tym owadem to nie bardzo, a szczególnie kadr wówczas by mi nie pasował. Sam kwiatek miałby dobrą głebię. Ty tyle uwag ode mnie. | edi_81 | 2007-10-21 10:36:17 |
| Romanoo7 | całe zdjecie wyszło blade, za ostre światło na zdjeciu, kadr zabałaganiony, na ciemnych przedmiotach widać szum. Należało zrobić kotu zdjecie w innym otoczeniu. Kot szaro-czarny, a tło także szare, należałoby zrobić go na innym tle. Koty nie sa takie szybkie by nie można było im tak zrobic zdjęcia by były korzystniejsze warunki fotograficzne. pozdrawiam | serafin | 2007-10-18 00:15:33 |
| Romanoo7 | Minusy jakie ja widzę na tym zdjęciu są nastepujące: 1. Dom w kadrze umieszczony centralnie. Trzeba było dać więcej prawej, chmurki u góry by zrównoważyły cały kadr. Co do chmurek to lekko prześwietlone. 2. W kadrze znalażly się niepotrzebne elementy, po lewej liść palmy, u dołu w LD jakiś niezidentyfikowany obiekt w PD to samo, coś tam weszło...? 3. Zdjęcie robione od góry na chmury, ale na tym niebie nie ma ciekawych widoków. 4 zdjęcie małe 5 zdjęcie jak sie popatrzy na palmy po parwej stronie domu są nieostre. 6 no i na moje kadr leci w prawo. Jeśli chcialeś pokazać dom, to trzeba było bliżej podejść i zrobić jakies ciekawe ujęcie samego domu z tymi kolorowymi kwiatami. Masz duże braki jeśli chodzo o kadrowanie. Nie ogladałem innych Twych zdjęć, mówie, na podstawie tego. Pozdrawiam. Myśle, że nie zawiodę się poprawisz kadrowanie | akors | 2007-10-17 07:53:10 |
 | Romanoo7 | biegałem kiedyś maratony i osobiście nie chciałbym takiego zdjęcia w kolekcji. Mnie nie zachwyca. Zdjęcie ruszone, nieostre. Na dodatek zdjecie z centralnnie umieszczona postacią. Trzeba było postać umieścić bardziej po prawej stronie. Kolory na zdjeciu takie blade, mało kontrastu. Zdjęcie nie oddaje trudu pokonanego dystansu. Za to na zdjęciu jest znak, grupka ludzi, która akurat nie jest zainteresowana biegiem. Zdjecie ogólnie b.słabe. | dante79 | 2007-10-14 22:29:06 |
 | Romanoo7 | Drogi autorze największy błąd na tym zdjęciu to cienie na twarzy, kardynalby bląd. Unikaj Słońca i cienia jednocześnie. 2. Po drugie słońce jest za ostre. Rób zdjęcia gdy słońce jest mniej intensywne, czyli rano i wieczorem. 3. Po trzecie osoba w kadrze umieszczona centralnie, powinieneś tak konstruować kadr, by osoba była umieszczana na zdjeciu w 1/3 podziału kadru (tzw.mocne punkty kadru). 4. po czwarte ja bym zwiększył głębie ostrości, by rozmazać bardziej drzewo, które na tym zdjęciu niczego nie symbolizuje. Czyli ustaw postać bardziej przed drzewem i samemu zbliż sie do obiektu głownego. Tu akurat trzeba było wyjść za tych liści. To główne błędy na tym zdjęciu. Zobacz na inne prace dzieci i ucz sie od nich, a dopiero tak rób zdjęcia by były udane. Jest na tym portalu kilka osób które, dobrze robią zdjecia dzieci, Zobacz na zdjećia Beaty i innych autorów. Pozdrawiam | cooba | 2007-10-14 22:22:37 |
| Romanoo7 | Ok, prosiłeś o KK. 1. Z tytułu wynika , że ma być pokazany ogród, a jest...połowa kadru, to trawa. 2. Cały kadr nieostry, taki miękki. 3. Cienie na trawie wyrastają nie wiadomo skąd i nie wiadomo do kąd gnają...? Po co ta połowa kadru? 4. Prawa strona kadru u góry z jakimś drzewem, a do tego altanka, która zmieściła sie w części, nawet zagracona przez jakieś deski, nie widzę tu sensu by się znalazła. 5.Ja widzę tam wiatrak, krasnala, rośliny, oczko wodne, jakie pole do popisu.... 6. ja robią tam zdjęcie skupiłbym sie na wiatraku i oczku wodnym, jakies odbicie w strugach wschodzącego słońca, lub też zachodzik, zależy jak tam pasuje z oświetleniem i cieniami. Tylko trzeba umieć to pokazać, a nie tak na chybił trafił cyknąć zdjecie. Bo zdjęcie w obecnym stanie, jest słabiutkie, a raczej marne. Pozdrawiam i życzę udanych zdjeć. | wojtekd | 2007-10-13 10:05:13 |
 | Romanoo7 | kadr dobry, ale to co dzieje sie na górze, a własciwie to czego tam nie widać, to wielki minus, dyskryminujący tę fotografię. Przepalenia na górze bardzo duże. Wiem, wiem mgła, ale takiej plamy po sobie ona nie zostawia. ratunkiem by się okazał tu hdr lub filtr połówkowy szary, ale i on pewnie by soebie nie poradził z taką róznicą naświetlenia pomiedzy górą i dołem. Pozdrawiam | devajtis_k | 2007-10-12 23:57:45  |
 | Romanoo7 | skoro pokusiłaś sie o wystawienie tego zdjęcia, to trzeba było zrobić je w lepszym miejscu, chodzi mi o te betonowe monumenty za dzieckiem, szkoda, że zakłucają odbiór i odciągają wzrok od planu głównego. Przesłona jest tak dobrana, że nie ma ostrości na osobie, a na wszystkim, włąściwie na osobie też nie ma tej ostrości, może to wina zmniejszania zdjęcia. Na plus dla mnie sam kadr, osoba w głownym punkcie zdjęcia. Życzę dalszych prób i jak chcesz dane zdjecie wystawic do oceny to postaraj sie je zrobic pod takim kątem.Pozdrawiam | jasija | 2007-10-10 18:21:38 |
 | Romanoo7 | liść jakich tysiące i miliony na świecie. Mnie niczym nie urzekla ta fotografia, kadrowo niedobrze, w tym układzie ja byłbym za kwadratem. Liść jest tematem głównym, a uciąłeś go, znaczy jego ogonek Góra kadru dla mnie niezrozumiała, do wycięcia. Ten turkusowy kolor na czym leży ten liść mnie nie przekonuje, wogóle ten kolor nie pasuje.. Za liściem biegną dwie linie po skosie, które niczego nie symbolizują przy tym ułożeniu kadru. Ja bym to obciął do tych linii, skoro miałyby być, bo z tą krawędzią na dole by pasowały, cała góre wyciął i ułożył nieco inaczej liść, by całego ukazać. Pozdrawiam | radzyminski | 2007-10-06 07:38:16 |
 | Romanoo7 | 1 po pierwsze brak tematu głównego na tym zdjęciu. Temat to podtsawa. 2 po drugie kadr taki centralny, ścieżka wiedzie nasz wzrok na środek małego pagórka, ale tam... są drzewa, ale takie ciemne i nie przykuwające wzroku. 3 po trzecie brak ostrości 4 brak kontrakstu To główne bolączki tego zdjęcia. Należałoby w programie graficznym poprawić kontrast, Chmury na tym zdjeciu lekko przepalone A i jeszcze kadr dzielony na pół, tu akurat niezbyt jst to wskazane, powinieneś podzielić w stosunku 1/3. Pozdrawiam | leonkuc | 2007-10-04 19:03:31 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl