Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| stefanisko | Makro fotografia zwykle nudzi,ale tutaj mamy świetne
zdjęcie.
- wysoka ostrość
- dobra kompozycja
- dobrze uchwycona chwila
Ostatni punkt najważnieszy, brawo. | Eclipsea | 2008-07-11 10:45:15
|
| Dunia | Az ciarki przechodza. Piekne ujecie i niesamowita ostrosc.
Super zdjecie. Brawo ! ! ! ! ! | Eclipsea | 2008-05-19 16:11:02
|
| Mathias | Jak dla mnie za duże ziarno, kolory dobre, kadr także. Może
trochę mniej nieba bym wziął w kadr. | Eclipsea | 2007-08-11 21:30:04
|
| Mathias | Nie poboa mi się przepalenie na domku, no i szkoda że widać
to betonowe ogrodzenie za domkiem. | Eclipsea | 2007-08-11 21:27:10
|
| arkjus | ostrosc jest ok ale zmienil bym perspektywe. np. nieco
bardziej z gory i zdecysowanie pardziej od przodu, to juz
przy takiej jakosci zdjecia bylo by baardzo efektowne. aha
oczywiscie fokus na szczekoczulki ;) | Eclipsea | 2006-05-30 19:01:50
|
| przybylska | Napiszę tak: przeholowane z kontastem i barwą, tworzysz
klimat nienaturalny żeby podkreślić temat, a temat podkreśl
kadrem, nie zawieszaj zdjęcia w próżni, bloki są tu ważne bo
zza nich wyrasta potężna fabryka chmur... Kadr szerszy gram
i kompresja uwaga!!! na ostrzenie krawędzie otaczają
nieładne piksele... Pzdr | Eclipsea | 2006-05-28 14:30:31
|
| Miszkos | Za blisko przystawiłaś aparat bo dół jest rozmyty i trochę
odciąga to uwagę.
Pozatym góra bardzo mało urozmaicona,myślę,że ustawienie
aparatu na wprost tyłu tej mrówki byłoby lepsze bo prawie
cały kadr zajmowały by te zwierzatka i ta skała? na której
się one znajdują.Ale ogólnie nie jest źle. | Eclipsea | 2006-05-11 14:20:39
|
| zejleman | podoba mi się kolorystyka, ciachnąłbym trochę góty lub dodał
trochę dołu. ogóonie poszedłbym w poziomy kadr, | Eclipsea | 2006-05-02 23:16:02
|
| shiffti | zgadzam sie z Tukanem . Autor mysli sie co do faktu iz
ostrosc ma byc na nosie a czym jest noic co on wyraza ,
pierwsza i zasadnicza sprawa- ostrosc tylko i wyłacznie na
oczy, reszte moze zezrec GO. bo to oczy wyrazaja dusze i
cała prawde o człowieku. i nie tylko.:) | Eclipsea | 2006-03-10 10:58:33
|
| TUKAN | mimo braku obiektywizmu w przypadku tej Modelki (Naomi
"obiektywnych") zupełnie nie mogę zgodzić się z opinią,że
gniotowate.
dobry portret pokazuje duszę, wnętrze Modela, a cóż innego
my tu widzimy? cwaniackie, można rzec , zlodziejskie oczka
przymróżone w chytrym uśmieszku. jak znam jamniory,
powodowana była chęcią pożarcia jakiegoś przysmaku ( dla
jamniorów zazwyczaj WSZYSTKO jest przysmakiem. lekko
wyszczerzone zęby w fałszywym uśmiechu mają odwrócić uwagę
Pańci od właściwych zamiarów Potwora. na zdjęciu , niestety,
niewidoczne są służalcze machania szczurzum ogonem,
towarzyszące niecnym zamiarom. lekko uniesione brwi sugerują
lekki dystans Modelki do faktu pozowania do fotografii. akt
twórczy naprawdę nie jest wart odwrócenia uwagi od spraw
tak pryncypialnych jak pieszczota, lub smakołyczek...
wart zaznaczenia jest pierwszy plan który wypełnia rozdęty
do nadnaturalnych rozmiarów organ powonienia. wbrew
wrażeniom NIE JEST TO efekt zbliżenia obiektywu, ani
zastosowana opcja makro... jamniki dostają takiej trąby jak
czegoś NAPRAWDĘ BARDZO chcą!
ogólnie fotografia budzi grozę i współczucie dla
Włąścicielki. jak tu bowiem nastarczyć z ciasteczkami
wrzucanymi w otchłań gardzieli (tak dobrze pokazanej na
innym zdjęciu)
biorąc to wszystko pod uwagę, należy pozostać w podziwie dla
Fotografującej i w pewnym oddaleniu od Modelki.....
pozdrawiam (obie) | Eclipsea | 2006-03-10 07:52:49
|