| | |
Liczba punktów: 19170 za zdjęcia: 19158 za krytyki: 12 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | sled | wydaje mi się, że siłą tego zdjęcia jest jedynie uroda
modelki, która nie podlega żadnej dyskusji, ale tu zasługę
trzeba przypisać matce naturze i samej modelce, co już ktoś
zauważył przede mną, natomiast fotograf nie popisał się w
tym przypadku niczym godnym wyróżnienia: trochę mgiełki,
jakieś plamy na ciele, nie skoordynowane światło, słaby
kadr, czyli zdjęcie jedno z wielu | AMADEUS | 2012-12-02 20:06:19
| | gerlach1 | świetnie wypatrzone, dobra głębia ostrości i kadrowanie,
światło ok - po prostu doskonała praca gratuluję refleksu | AMADEUS | 2007-12-11 22:19:20
| | vagabond | no prosze - same czworki i nawet piatka :) Jaala - czy
uwazasz, ze lepszych zdjec sie juz nie da zrobic? To samo te
czworki...toz to musialaby byc naprawde super fotografia, a
tutaj mamy wylacznie rogacza w stanie spoczynku! To co wobec
tego ze zdjeciami, w ktorych dochodzi piekne swiatlo, super
tlo, albo co z tymi, gdzie zwierz uchwycony jest w biegu,
albo w jakies bijtyce, czy innej akcji??? Amdeuszu - mam
nadzieje, ze sie nie nie gniewasz, ale wyszukaj swoje wlasne
zdjecie w tym samym temacie i juz pal licho - powiedzmy , ze
zasluguje na pelne 5 ...to w takim razie idac tym procesem
znajdz zdjecia nieco tylko gorsze i daj im czworke!...a
teraz pytanie - jak sam uwazasz- w ktorym miejscu jest to
zdjecie powyzej? Wiem - to nie Ty siebie sam oceniasz...ale
moze trafi to wreszcie do serynych czworkowiczow i
piatkowiczow :) | AMADEUS | 2007-12-06 18:49:06
| | falko | ciekawy eksperyment z tymi plusami dla akuracika. ale myślę,
że za wykazane zainteresowanie należało się | AMADEUS | 2007-11-15 22:03:55
| | akuracik | Ładne ogólnie mi sie podoba dobry kadr niemam słów i ładna
ta gęba ta otwarta ładnie go złaapałeś | AMADEUS | 2007-11-15 20:08:17
| | akuracik | Ładne ogólnie mi sie podoba dobry kadr niemam słów i ładna
ta gęba ta otwarta ładnie go złaapałeś | AMADEUS | 2007-11-15 20:08:10
| | AMADEUS | Pozdrawiam wszystkich i dziekuje za odwiedziny:)))))))))
MUSZKIN TO JEST POMYLKA !!!!!!! moje zdjecia robie z
pasia i z przyjemnoscia czekam godzinami na okazie takiego
strzalu jak ten gdybys sprawdzil w moim PF to jest tam kilka
zdjec jeleni i danieli z ptakami na grzbietach i jedynym
programem jaki stosuje do obrobki jest camera RAW i nic
niejest tu wklejone pozdrawiam cie . | AMADEUS | 2007-10-31 19:50:30
| | muszkin | Coś mi się zdaje że to jest wklejone... spójrzcie na tego
ptaka... jeleń jest oświetlony, a on nie?? coś nie tak... i
jeszcze balans bieli... jeleń jest w ciepłych kolorach, a
"biała część" ptaka nie jest w ciepłych kolorach jakoś...
coś mi tu nie pasuje, no ale jeżeli to pomyłka to SORRY | AMADEUS | 2007-10-31 18:27:27
| | a_klos | Sytuacja fenomenalna... Wydaje mi się jednak, że zbyt wysoko
kadrowane. Oglądając to zdjęcie, jedynym mankamentem, który
przykuł moją uwagę są "ucięte" nogi jelenia. Co prawda
zchowane były one w trawie. Jednak w naszej wyobraźni tworzy
się dla nich miejsce... Pozostawienie większej przestrzeni
od dołu pozwoliłoby wypełnić scenę, pozowliłoby wyobraźni
"dorysować", to czego nie widać (nóg)... Jeżeli szersze
kadrowanie nie było możliwe, to pokusiłbym się o skierowanie
aparatu niżej (kosztem 2 centymetrów góry). Wydaje mi się,
że poprawiłoby to odbiór i tak bardzo dobrego zdjęcia.
Możliwe, że nie wyraziłem się dość jasno...ale mam nadzieję,
że wszyscy zrozumieją, co mam na myśli... Pozdrawiam ;) | AMADEUS | 2007-10-20 19:53:56
| | AMADEUS | Witaj ! dziekuje bardzo za tak mily kometarz . ale musze ci
powiedziec ze tego dnia spedzilem tam okolo dwoch godzin
niebo caly czas bylo mdle i bez wyrazu zastanawialem sie nad
innym kadrem dopiero na tym zdjeciu pokazala sie una swiatel
miasta i lekkie przejscie w tonacji nieba . dziekuje za
odwiedziny i POZDRAWIAM WSZYSTKICH :) | AMADEUS | 2007-09-20 11:53:10
|
| |