fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowaBicki Najpierw kwestia techniczna. Zdjęcie jest nie przygotowane
do publikacji.
Sprawdź w dowolnym programie graficznym, jak wygląda
histogram. Przekonasz się że zdjęcie jest nie doświetlone.
Polecam zapoznać się z podstawami korekcji tonalnej, to się
potem b. przydaje.

Wskazówki :
http://www.fotografuj.pl/Article/Korekta_tonalna_zdjec_w_Pho
toshopie/id/92/page/3#content

Poza tym, zdjęcie wydaje się być krzywe. To nie tragedia,
ale niedbalstwo przy takim zdjęciu.

Na koniec motyw. Osobiście uważam za bardzo nieciekawy, co
stanowi dla mnie mało interesującą pracę.
gerard52 2008-07-10 01:12:03

plus plus plus
minus
fotografia cyfrowaceluloza Kolejowiec:
O poprawności technicznej możnaby wiele dyskutować. Choćby
czarne plamy w cieniach, wydające się być jeszcze
przyczerniane komputerowo...

Inna sprawa: to, ze nie wiesz nie jest powodem żeby
komentarz wpisać w polu krytyki...
gerard52 2008-06-25 15:59:58

fotografia cyfrowakolejowiec Nie bardzo wiem, co to ma być. Zdjęcie jest wprawdzie
poprawne techniczne, ale nic ponadto. Nic zdjęcia nie ożywia
i nie skupia uwagi. Nie wiem co Autor chciał przekazać albo
pokazać.
gerard52 2008-06-24 23:32:07


minus
fotografia cyfrowasloniuuuu moim zdaniem, miejscami przesyciles kolory, szczegolnie
czerwien, co jest najwyrazniej widoczne na drzewach w gornej
czesci kadru, a niebo w LGR wpada zbytnio w Magente i tak
jest rowniez z jego odbiciem w wodzie. Za "hw" - PGR
troszeczke przepalony.
gerard52 2008-01-08 17:29:34

fotografia cyfrowahw hm...zdjecie piekne.Pokazuje jesien w Gorach(Sowich)Zrobione
z wiezy zamku Grodno.Dla mnie cien w PBR pasuje.Dobra gra
swiatla ,chociaz PGR troszeczke przepalony.Pogoda
dopisala,chociaz trudno o nia o tej porze roku.Mysle ,by tak
zrobc fotke wlasne z tej wiezy jesienia(w tym roku juz chyba
za pozno) o roznych porach dnia....
gerard52 2007-10-31 21:07:31

fotografia cyfrowaTom1979 Brak jakiegoś motywu przewodniego a raczej tak mocnego by
charakteryzował to ujecie do tego dochodzą jeszcze zbyt
równe proporcje pomiędzy ziemia i niebem oraz jakaś ogólna
bladość kolorów.
Proponował bym wrócić tam późna jesienią, kiedy ta polna
droga odetnie się błotem i kałużami od pól pokrytych stara
trawą i da znakomity jak mi się wydaje kontrast dla
otoczenia i motyw a dodatkowo uchwycenia ciekawego nieba
doda jeszcze całości klimatu może uroku, pozdrawiam
gerard52 2007-09-19 09:09:01

fotografia cyfrowa
klubo Na początek wyłącz flesza.. poszukaj ciekawszego światła
zastanegto, np. z okna przefiltrowanego firanką.

Masz uroczą modelkę, wypadałoby staranniej i ciekawiej
zamknąć ją w kadrze, dbając o takie szczegóły nak cięcie
ręki. Teraz fota jest niestety słabiutka..
gerard52 2007-08-22 10:35:41

plus plus
fotografia cyfrowa
Zader parę słów - fotografowałeś w okolicach południa, a to bardzo
silne i kontrastowe światło; cienie są niemal niewidoczne,
schowane tuż pod drzewami - gdybyś spróbował np. wieczorem
gdy światło nie nie jest takie ostre, uzyskałbyś ciekawszy
efekt. po drugie - po lewej stronie nie ma nic ciekawego,
praktycznie pusty kadr (poza rozpraszającymi budynkami na
horyzoncie i niebieskim śmieciem, który mogłeś wcześniej
wykadrować albo przynajmniej wymazać w jakimś programie
graficznym) - po co go więc pokazywać? jeżeli chciałeś
pokazać ścieżkę wśród drzew, to przy tym kadrze sugerowałbym
pion, chyba że przejść parę kroków w prawo, tak by ustawić
kadr, by ścieżka wychodziła z lewego dolnego rogu i
prowadziła wzrok w kierunku horyzontu po przekątnej, do
prawej. powodzenia w dalszych próbach!
gerard52 2007-07-30 23:37:01

plus
fotografia cyfrowa
gregsk Obiekt ciekawy, ale nieciekawie przedstawiony. Drzewo i
murek wprawdzie nie szpecą zbytnio, ale kawałek ulicy w PD,
druty w PG już tak. Podejrzewam, że chciałeś uzyskać jakiś
ciekawy efekt, fotografując pod słońce, ale MZ zupełnie to
nie wyszło (prześwietlone niebo, główny temat
niedoświetlony). Nie wiem jakie były warunki podczas
fotografowania, ale osobiście spróbowałbym po drugiej
stronie (słońce za plecami) albo wrócił w to miejsce (o ile
byłoby to możliwe) o innej porze dnia i spróbował jeszcze
raz. Teraz niestety sprawia wrażenie zdjęcia
nieprzemyślanego do końca, robionego w pośpiechu.
gerard52 2007-06-18 08:16:18

plus plus plus
fotografia cyfrowa
watercool Witam.
Jak mi się wydaje, jesteś jeszcze bardzo początkującym
fotografem (sam nie uważam się za profesjonalistę, ale od
paru lat już mnie to fotografia dotyka).
A to zdjęcie niestety nie jest najlepsze. Dlaczego? Otóż:
Po pierwsze: Kadr jest strasznie blady, widać, że zdjęcie
musiało być robione nie za dobrym kompaktem, bo miał problem
z wymierzeniem światła, co z resztą nie dziwne. Zdjęcie na
śniegu, walnięte pod słońce, na dodatek wygląda, że w trybie
auto. Prześwietlone, nie ma prawa być takie jasne w tym
przypadku, do niczego to nie prowadzi, niczego nie wprowadza
do tej fotografii. Więc światło - 0.
Po drugie: Moim zdaniem kompozycja nie jest najlepsza. Te
drzewa z lewej, w stosunku do stawu, do drzew naprzeciw. To
jest takie..płaskie, za proste. Jeżeli już, możnaby np.
stanąć bardziej po lewej i owszem, mieć je w kadrze, również
po lewej ale z innej perspektywy. Wtedy powinno wyglądać to
nieco lepiej. Jest tutaj pewien akwen, fajny, ośnieżony
akwen wodny. Chciałeś ukazać go, jak wygląda, za pewne jak
najlepiej. Ale czy potrzebny jest tu cały? Może jakiś
mniejszy fragment, bardziej przy ziemi np. I nie pod słońce?
Przemyśl to, może spróbuj tam wrócić kiedyś znów i kiedy
zobaczysz piękny kadr, przemyśl go. Samemu czasem zdarza mi
się popełnić bład 'cyknięcia zdjęcia' w momencie zobaczenia
czegoś, co wydaje mi się ciekawe. Jednak sztuka fotografii
polega na tym, żeby odbiorcy to,co Ty widzisz, spodobało się
tak samo. Toteż staram się to eliminować, przy robieniu
kolejnych zdjęć. Bo oko to nie aparat i zawsze należy brać
poprawkę, że widzą nieco inaczej. Toteż nie wszystko co
wygląda ładnie/ciekawie nadaje się od razu do
sfotografowania. Trzeba to po prostu chwilę przemyśleć.
To tyle. Życzę powodzenia i miłej przygody z fotografią :)
Pozdrawiam.
gerard52 2007-06-03 13:54:09

plus plus plus
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa