| | |
Liczba punktów: 24176 za zdjęcia: 24176 za krytyki: 0 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | adalbert | Dynamika żywiołu i dynamika ludzkiej postaci. To zestawienie
powoduje, że przyglądamy się tej fotografii. Nic nie jest
tutaj reżyserowane. Uderza strach uciekającej postaci
wyrazony skupieniem, gestem i potarganiem. Postać jest
bezimienna, oddalona , a nawet niewyraźna i dlatego
upodabnia się do nadbiegającego bałwana wodnego. Woda
obejmująca cały kadr jest groźna. Wielka i niebezpieczna.
Mimo,że akcja jest na brzegu to on wcale nie wydaje się
przystanią. Ogrom nieszczęścia mieszczący się w tej
fotografii kojarzy mi się z ujęciem człowieka, który nie
zdając sobie sprawy z nadciągającego niebezpieczeństwa
czekał na plaży na falę tsunami. Po chwili go nie było. | Joankakrak | 2008-01-09 15:44:15
| | adalbert | Mam łzy w oczach, ponieważ przeczytalem twój komentarz.
Fotografia ma tak dużo w sobie jesieni i tęsknoty, a Ty
dobiłaś mnie tym trzecim. Zdjęcie jest przepiekne. Mam
nadzieję, że podmiotem lirycznym nie jesteś Ty sama.
Pozdrawiam. | Joankakrak | 2007-10-23 09:21:27
| | falko | powiedzieć o tym zdjęciu : ciekawe, to zbyt mało. to jest
doskonałe zdjęcie, trudnej do pokazania architektury. z
wyjątkową precyzją. do bólu autentyczne | Joankakrak | 2007-09-19 00:22:13
| | Iness | Joanka co to za "wtopa" ?
TEMAT wart zainteresowania. Można było wykreować z tego coś
na kształt "podróży Guliwera"
KADR - kompletnie bez sensu. Za ścisły! Nieładne cięcie u
góry, ledwo zmieszczone stopy na dole, jakiś industrialny
budynek w tle (burzy idę Guliwera w drobny... piach), no i
ta wycieczka gapiów zupełnie zbędna. Kadr sugeruje brak
zastanowienia, pośpiech.
KOMPOZYCJA - przeciążona zbędnymi elementami
GŁĘBIA OSTROŚCI - za duża!!! Nie wyłuskuje tematu z tego
galimatiasu elementów
ŚWIATŁO - mało plastyczne, za ostre, całość ma żółtawy
zafarb | Joankakrak | 2007-09-12 14:19:00
| | WuKa | Ja się przychylam do zdania CyB... Można dyskutować o
wyższości świąt jednych nad drugimi ale to do niczego nie
prowadzi. Moim zdaniem liczy się dokumentacja chwili.
Zawsze, o ile to możliwe, trzeba dążyć do zrobienia idealnej
foty? Nie sądzę... Dobrze jest przedstawiać też świat takim
jaki jest a nie wierzę hAs, że Twoje oko ma możliwość
regulowania głębi ostrości :) | Joankakrak | 2007-08-05 10:45:00
| | Joankakrak | Dziekuje za konstruktywna krytyka- zwlaszcza podziekowania
dla CyBeRmAnTiS
/ i ta mniej tez... / hAs... nizej juz naopisalam swoje
zdanie....ale dzieki......
c_pa - kadr niestety nie byl statyczny... gdyz zapewne znasz
zachowanie dzieci... sytuacja ta trwala tylko chwilke -
niestety - sama z tego powodu cierpaila - i to bardzo... i
dlugo zastanawial sie czy to zdjecie pokazac... jednak
doszlam do wniosku, ze tak - i widze, ze bylo warto, bo
wzbudzilo bardzo duzo emocji......
jeszcze raz dzieki....i podrowionka dla wszystkich | Joankakrak | 2007-08-05 03:04:21
| | c_pa | CyBeRmAnTiS, rzeczywiscie jest jak piszesz. Jakosc, kadr, GO
schodza na plan dalszy, jezeli temat wart jest pokazania. Tu
nie ma w zasadzie zadnej akcji i sytuacja jest bardzo
statyczna. Moze tu jedynie o portret uliczny chodzic i nie
ma innej mozliwosci wyodrebnienia postaci w takim kadrze,
jak poprzez GO.
Bez dobrze dobranej GO zdjecie traci sens. W tak statycznym
kadrze, nie jest to trudne. Autor mial praktycznie
nieograniczony czas. | Joankakrak | 2007-08-04 21:21:10
| | CyBeRmAnTiS | Wiatm pozwolę sobie niezgodzić sie z przedmowcą.
hAs z całym szacunkiem jest to fotografia typowo streetowa,
a jak wiadomo takie zdjęcia zazwyczaj robione są z ukrycia,
czasem z zarośli czy nawet z tramwaju - więc jakość schodzi
na drugi plan. Nie jest istotna GO, czy idealne kadrowanie -
streetfoto nie pozwala fotografowi na wymierzenie kadru - to
jest fotografia chwili. fakt o wiele lepiej odbiera się te
technicznie dopracowane zdjęcia, ale to już naprawdę trzeba
mieć niesamowitą wprawę.
Generalnie tylke mam do powoedzenia, bo widzę że
potraktowąłeś zdjęcie typowo w kategoriach fotografi
artystycznej - a streetowi bliżej do reporterki :)
pozdrawiam | Joankakrak | 2007-08-04 20:38:03
| | hAs | ludzie, trochę powagi. kadr jest kiepski - szczegolnie psuje
to czarne cos po lewej stronie, zero głębi - nie ma
zwrócenia uwagi na to, co w tym zdjęciu najważniejsze. tak
samo jest ostry pan z - faktycznie - ciekawa twarza i
jeszcze bardziej - czapka, jak i uciete nogi w tle. pstryk
zrobiony na jakims festynie: widz widzom zrobil jak patrza
na cos znacznie ciekawszego nie to, co sie dzieje na tej
focie..
tak na marginesie: mysle, ze ten pan i owa pani to to samo
pokolenie - mniej wiecej. | Joankakrak | 2007-08-04 17:35:15
| | Joankakrak | Witam i bardzo, bardzo dziekuje za informacje i Twoje
sugestie i rady....bede z nich korzysatc... a przynajmniej
sie starac..... dla poczatkujacego to bardzo wazne, by ktos
poradzil... wyknal bledy i naprowadzil w poprawnym
kierunku... jeszcze raz dzieki :) | Joankakrak | 2007-07-16 10:47:37
|
| |