| | |
Liczba punktów: 19374 za zdjęcia: 17768 za krytyki: 1606 Rozpocząłem budowanie fotobloga. proszę o opinie, sugestie. konstruktywną krytykę.
http://falko-photographic.blogspot.com Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | falko | "lepszy cyc
niż nic"
jak mawiał jeden wieszcz, a ja wieszczom wierzę . . . | ac | 2013-03-20 17:02:05
| | falko | wypadek. dupy wypadły. ładnie wypadły. za mało dup a za dużo
odbić w szybach i tła. ziarno daje niepotrzebne piegi i
niewiele dodaje do fotografii. ale koncepcja słuszna. | juhrek | 2012-06-04 17:29:54
| | falko | Nie wiem dlaczego kwiaty wywołują negatywne emocje u braci
obiektywnych? Kwiat jest niewinny, cichy bohater wielu
fotografii. Zazwyczaj budzi większe kontrowersje niż
portret, street, lub co innego. Z kwiatem nigdy nie wie się
czy już więdnie czy dopiero rozkwita. W tym miejscu muszę
stanąć w obronie autora: jego kwiat jest poprawny
kompozycyjnie, kolorystycznie i w połączeniu z płytką
ostrością buduje obraz estetyczny. Ta fotografia zachęca do
zapylania, czego wszystkim obiektywnym życzę na wiosnę! | mirtekone | 2012-04-24 23:35:11
| | falko | Tytuł uprzedza nas, że świat pokazany na fotografii nie
będzie do końca zbyt realny. I rzeczywiście, świat nie jest
aż taki kolorowy. Ale co z tego? Każdy ma prawo używać
dowolnych środków wyrazu i technik do przedstawienia swojego
punktu widzenia. Mnie ten graficzny sposób zniekształcania
obrazu bardzo się podoba i sam czasami także podobne efekty
stosuję. | fotouczniak | 2011-07-13 20:59:29
| | falko | lepszy cyc niż nic, jak mawiał wieszcz. ale zdjęcie jest
piękne. kwintesencja ostrości, kumulacji, paralaksy, oraz
wszelkich innych pierdołek i pobożnych życzeń nie ma tu
żadnego znaczenia ani uzasadnienia. fotografia jest
przepiękna. | daeone | 2010-08-13 00:59:55
| | falko | patrzę z prawdziwa przyjemnością. jest fotografia, w której
płaszczyzny zawarte w fotografowanym fragmencie architektury
tworzą graf dla powstającego dzieła fotograficznego,
obrazującego zamkniętą i ograniczoną przestrzeń, definiowaną
przez światło i geniusz autora. | Kobieta | 2010-08-13 00:51:56
| | falko | trzeba mieć odwagę, aby z atrakcyjnej i pełnosprawnej
intelektualnie ( czego na zdjęciu nie widać) oraz erotycznie
( co jest dostrzegalne) modelki zrobić kalekę. odcinanie
kończyn, deformacja powypadkowa ciała w kontekście
erotycznym nie jest niczym nowym. patrz choćby film Crash,
David Cronenberg nas podstawie książki: J.G. Ballard.
niebezpieczne pożądanie, taki był podtytuł filmu i taki może
być podtytuł tego zdjęcia, którego tytuł "Keep watching" ja
przetłumaczyłem sobie jako prowokacyjne wobec odbiorców:
"gapcie się". no więc wydaje mi się, że prowokacja się
udała. gapimy się. obraz kobiety z uciętą w okolicach
pachwiny nogą prawą i zupełnie nieostrą nogą lewą obutą w
trzewik jest rzeczywiście szokujący. nie ma to nic jednak
wspólnego, ani z dobrą pornografią, ani z dobrą fotografią.
autor wykazał wielokrotnie, że potrafi pokazywać ludzkie
ciało w sposób interesujący i z dużą dozą artyzmu. dlatego
uznaję obecną prezentację za żart autora, swoistą próbę
naszej odporności na prowokację. no, jakie autor z tej
prowokacji wyciągnie wnioski, to pewnie się nie dowiemy?.
| MrWoland | 2010-03-28 23:19:12
| | falko | powiem, to co wielu myśli, ze to zdjęcie jest potwierdzeniem
zauroczenia , a raczej zamroczenia fotografią tradycyjną
wykonywaną za pomocą nowoczesnego prymitywnego sprzętu (bo
oryginalnego sprzętu prymitywnego już coraz mniej). ale czy
ja się w tym wypadku przypadkiem nie mylę? otóż mylę się
głęboko. ta fotografia bez względu na sposób jej wykonania
jest wyjątkowa. multiwarstwowy obraz, przenikanie planów,
bogactwo odcieni, dobra kompozycja kadru, a w końcu także
opowieść jest znakomita. kiedyś oczekiwano od
fotografujących nowatorskiego traktowania fotografowanej
przestrzeni, nowatorskiego podejścia do światła, nowych
pomysłów fabularnych. tutaj mamy nowoczesne spełnienie tych
dawnych oczekiwań. ale dzięki perfekcji z jaką `insaniae`
połączył nam w tym obrazie tradycyjną formę ze współczesnym,
nowoczesnym postrzeganiem rzeczywistości, fotografia jest
niezwykle estetyczna i pobudza moją wrażliwość. moje szczere
podziękowania dla autora za dostarczanie mi wzruszeń
wyższego rzędu. | insaniae | 2010-03-11 01:06:21
| | falko | uważam, że nie takie ważne znowu doświadczenie, ani
duchowość, lecz przekaz nakłaniający nas do wrażliwego
odbioru, czyli przekaz estetyczny. wielokrotnie w swoich
krytykach odwoływałem się do estetyki prezentowanych prac
uznając to za główne kryterium pozwalające na ich obiektywną
ocenę. tutaj autor zmusił mnie do podjęcia walki z samym
sobą. czy fioletowe rajstopy pomarszczone na szczuplutkich
nóżkach to obraz estetyczny? moją wewnętrzną walkę wygrał
tym razem ten dziwak drzemiący we mnie, który powiedział, że
to jest estetyczne. temu mojemu dziwakowi podoba się
kompozycja, kolorystyka, rozmycia tła i co tam jeszcze.
ponadto jest tu jakiś taki tajemniczy erotyzm. jest
tajemnica, której nie trzeba koniecznie do końca poznać, ale
która zawsze niech nas podnieca, burzy nasze myśli i wpływa
na nasze postrzeganie. | kemot84 | 2010-03-06 20:33:56
| | falko | zbyt młoda panna młoda, ale mimo to wszystko gra. panna
młoda nieco przerażona, nie wiadomo czy tym, że rzucona
została na białe tło, czy tym, że ma grać na skrzypcach bez
smyka, czy może tym, że właśnie opuszcza dom rodzinny i
teraz jakiś zupełnie obcy facet będzie jej mężem. ale panna,
wyjątkowej urody, naturalna i niebanalna usprawiedliwia
pewne braki formalne: a to, że zbyt dużo przepaleń, a to, że
skrzypce ( a może to altówka?) trzyma jak wiolonczelę, a to,
że może oświetlenie zbyt płaskie. nic to. ważne, że panna
młoda radosna i jej dziewczęcy urok przyćmił, albo raczej
rozjaśnił tę tutaj fotografię. uznać można, że na tle
dotychczasowych dokonań `vega` zdjęcie wyróżnia się
znacznie. mimo, że jest moim zdaniem, lekko pocztówkowe,
wyróżnia się. a może właśnie dlatego. | vega | 2010-03-06 19:30:29
|
| |