 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Afropolak | Brak światła na twarzy modelki , jasny klin w lewej części bardzo rozprasza, biorąc pod uwagę bliki we włosach twarz sprawia wrażenie jeszcze bardziej ciemnej. | Rollerskate | 2008-06-13 08:37:21 |
| ukasus | 4- już pisze dlaczego ... +++ koncepcja ze zrobieniem zdjęcia "oczami zawodnika" bomba ... bo to zawsze jakieś urozmaicenie .. pokazanie w inny (i jak dla mnie to lepszy) sposób .. .. ale 5 nie dam bo temu zdjęciu brakuje do idealnego pokazania zamierzenia autora .... - ... ten palec .... hmmm .. jeżeli decydujemy sie na coś takiego ... to MZ powinny być przynajmniej dłonie i to z oby stron .... + fotograf.. bo taki leżący zawodnik często jest "narażony" na fotopstryków ... poza tym pokazuje jak wyglądamy od strony zawodnika :) - tytuł który dla mnie nijak ma sie do koncepcji "oczami zawodnika" | Rollerskate | 2007-06-18 13:55:49 |
| eddybody | Nienajlepsza pozycja doi fotografowania szermierki - lepiej profilem. I glebia ostrosci sprawia, ze sa przyklejeni do siebie jak w zwarciu bokserskim. Bardziej szpady, niz ciala powinny byc pokazane. Dynamika w przechyle ciekawa. Kolorystycznie dobre i bez przeszkadzajek, mozna jedynie oslabic kolor niebieski w tle. | Rollerskate | 2007-05-11 18:25:06 |
| WiolettaB | Świetne, akcja.... banery..... każdy zadowolony...wątpliwości żadnych.........a jak ktoś je ma niech wyrazi swoją opinię bardzo proszę dla mnie jest świetne..... | Rollerskate | 2007-03-03 23:54:16 |
| Jan_Starocki | Rozumiem, że brak ostrości u dołu to wynik świadomej rezygnacji z głębi ostrości. Obraz sam w sobie garażowy i jak rozumiem, że nie należy porónwywać tego z kaplicą syksytyńską. Nie wiem co z przekazem ale do kadrowania czy ostrości nie mam żadnych poważnych zarzutów. Na pierwszy rzut oka wygląda to na zakiepowanego na suficie papierosa... wszyscy ciągle muszą walczyć o przekaz. Odbieram to zdjęcie jako "geometryczne" w ramach tej kategorii stwierdzam, że nie jest złe. | Rollerskate | 2007-03-01 17:19:40 |
| bgajda | To zdjecie, to przykład próby siłowania sie na oryginalność i nie powtarzalność...Jesli dodamy ascetyczny oddzwiek zdjecia, minimalizm w wyrazie, chłod wiejący przez najmniejsze szczeliny wychodzi nam cos niby nowatorskiego, modernistycznego,ale czy to cos niesie za soba jakis ładunek emocjonalny, jakąś treść??Moim zdaniem niestety nie!!!To zdjecie stanowi fascynacje modernizmem który juz mamy za soba, zabawe z zoomem i nic poza tym....Jesli dołączymy do tego kiepska jakość (ostrość dołu woła o pomste do nieba) wyjdzie nam cos marnego, cos czyli nic, a moze mniej niz nic?? | Rollerskate | 2007-03-01 13:23:34 |
| Rollerskate | Ennio - odpisze tutaj. To zdjecie opublikowalem w kategorii portrety. Proszę nie oceniaj w kategorii sportowcy. Co do dalszej części wypowiedzi. W moim PFie znajedziesz zakladkę HOOLS, nie publikowałem jej w większej części do galerii. Po prostu chciałem je tam mieć. Zajrzysz?? | Rollerskate | 2007-02-10 00:54:25 |
| ennio | pokazujesz jakby kadry z filmu, nic nie mówiące, nie widać w tych sportowych zdjęciach emocji, Twojego własnego odczucia, ot zwyczajne pstryki, pokaż nam emocje towarzyszące tym rozgrywkom, pokaż emocje ludzi na trybunach skoro nie potrafisz pokazać tego na zawodnikach, brakuje ekspresji, nowatorstwa | Rollerskate | 2007-02-10 00:33:08 |
| corazon | wpadnie czy nie, o to jest pytanie.generalnie widać tu emocje,ale nie widać celu tychże.troche niepotrzebnie obcięta góra no i brak tego istotnego elementu jakim jest piłka bo chyba w to grają zawodnicy. | Rollerskate | 2007-01-25 22:26:37 |
| fjerzy | Do uwagi Oza, z ktora nie sposob się nie zgodzic dodam jeszcze jedna - mianowicie oswietlenie. Calkowicie płaskie. Portrety tego nie lubia. ppozdr. | Rollerskate | 2007-01-05 06:08:34 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl