fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
X Kolejna moja fotka oddana do moderacji hehe:) Widziałem
gorsze, a nie były usuwane ale cóż:)
X 2008-08-20 10:39:09

fotografia cyfrowaX Po prostu nie mogę z niektórymi ludźmi na tym portalu,
oddają zdjęcie do moderacji, bo się mszczą za wcześniej
wypowiedziane słowa krytyki pod ich adresem heh, zachowanie
godne dziecka. Może, chociaż ta osoba, która oddała to
zdjęcie by się przyznała hmm?? Jeśli wiecie to napiszcie mi
na, w jaki sposób moderuje się foty, czy wystarczy jedno
zgłoszenie i zdjęcie natychmiast usuwane jest z galerii?? Bo
jeśli tak to naprawdę jest to bardzo złe rozwiązanie: /
Wysłałem meila do admina w związku z wcześniejszym zdjęciem,
ale odpowiedzi nie otrzymałem, dlatego pytam was.
X 2008-08-17 10:05:27

fotografia cyfrowa
X Witam!! Niestety Zdjęcie jest nie za dobre. W fotografii
makro liczą się przede wszystkim: Światło, Kadr, Kompozycja,
GO, Ostrość, Kolory. Po pierwsze kadr, centralny daje się w
uzasadnionych przypadkach, gdyby owada umieścić po lewej
uważam, że było by lepiej. Kolejne jest światło, było zbyt
ostre, przez co kwiatki zostały strasznie poprzepalane
(należałoby spróbować o innej porze dnia np. rano lub
popołudniem). Niestety owad jest mało ostry, a jest to
podstawowy błąd. Głębia ostrości również powinna być dużo
większa, ponieważ te przepalone kwiaty odwracają wzrok od
owada, a to on jest głównym tematem zdjęcia. Kolory powinny
być stonowane tak jak w górze kadru. Popatrz na zdjęcia
innych użytkowników portalu np. Sosiu i zobacz jak powinna
wyglądać dobra fotografia makro. Pozdrawiam i życzę
sukcesów!!!
Ciacho 2007-11-15 15:06:01

plus
minus
fotografia cyfrowaX Witam!! Muszę kilka rzeczy powiedzieć o tej fotografii. Po
pierwsze kadr, nie jest zbyt ciekawy, dach przysłania połowę
gołębia, bardziej pasowałby mi również lewy (centralny daje
się w uzasadnionych sytuacjach). Na jasno niebieskim tle
troszkę nie za bardzo się prezentuje. Kolejną rzeczą jest
światło, było ono zbyt mocne i gołąbek został po przypalany,
ostrość również bym odrobinę zwiększył. Pozdrawiam i życzę
sukcesów!!!!
zunaj 2007-11-15 14:52:50

fotografia cyfrowaX Witam!!! No niestety przedstawienie ścieżki nie za bardzo
się udało, ponieważ zbytnio jej tu nie widać. Skupmy się,
więc na tym, co widać. Dość duże przepalenia, nie tylko
niebo, ale również trawa i słupki (spowodowane jest to przez
zbyt ostre światło, należałoby spróbować o innej porze dnia,
gdy słonce będzie słabsze), centralny kadr nie za bardzo mi
pasuje delikatnie przesunąłbym w prawo aparat. Z tego, co
widzę to słupek będący na pierwszym planie jest głównym
tematem, przez wprowadzenie takiej głębi ostrości, lecz sam
on jest niezbyt ostry, występują na nim również miejsca nie
doświetlone jak np. śruba. Niekorzystnie to wpływa na odbiór
zdjęcia. B&W jak najbardziej mi pasuje. Pozdrawiam!!!
zeb 2007-11-14 20:10:04

fotografia cyfrowa
X Witam autora!! Niestety jest kilka błędów w tej fotografii.
Po pierwsze kadr, nie pasuje mi za bardzo centralny,
bardziej widziałbym lewy. Kolejną rzeczą jest ostrość,
kwiatek jest niestety mniej ostry od trawy, a to on chyba
miał być głównym tematem zdjęcia, głębia ostrości powinna
być również dużo większa, by wyodrębnić obiekt na pierwszym
planie i zlikwidować mały bałagan w kadrze. Światło było
również zbyt ostre, widać minimalne przepalenia, kolory
kwiatka także na tym tracą, należałoby spróbować o innej
porze dnia. Pozdrawiam i życzę sukcesów!!!
andrz9j 2007-11-14 19:54:13

fotografia cyfrowa
X Witam autora!! Mam kilka zastrzeżeń do tego zdjęcia,
pierwszy jest kadr, leci w prawo i moim zdaniem nie
potrzebnie ucięto prawą stronę, wydaje mi się, że to zakole
ładnie by się prezentowało w kadrze. Kolejną rzeczą jest
prześwietlone niebo (światło było zbyt ostre, należałoby
spróbować o innej porze dnia) Odrobinę więcej ostrości by
się również przydało, można to uzyskać przez zmniejszenie
rozmiaru przesłony. Widziałbym także odrobinę więcej nieba,
można by to uzyskać przez kucnięcie. Pozdrawiam i życzę
sukcesów!!!
Budan 2007-11-14 11:54:35

plus
fotografia cyfrowa
X Witam autora!! Zdjęcie ma kilka błędów. Pierwszym jest kadr,
wydaje mi się, że lekko leci w prawo, kolejną rzeczą są
cięcia drzewa maja ucięte korony u góry, a z prawej wystają
jedynie gałęzie, z lewej strony po środku również coś
wystaje. Moim zdaniem lepiej by było przesunąć kadr w prawo
i zrobić kilka kroków w tył, uniknąłbyś wtedy cięć oraz nie
pokazywał tego budynku z lewej. Można by było również kucnąć
myślę, że dałoby to ciekawy efekt. Następnym błędem jest
całkowicie przepalone niebo (światło było zbyt ostre i
promienie słoneczne padały wprost na obiektyw). Po prawej
widoczne są ciemne plamy. Staraj się tego unikać, należałoby
spróbować o innej porze dnia np. rano lub popołudniem
(powinno to rozwiązać problemy z prze- i nie-
doświetleniem). Ostrość także powinna być lepsza, ustawiaj
duże wartości cyfrowe - odpowiadające małym średnicom
przesłony wtedy ostrość będzie większa. Pozdrawiam!!
graath 2007-11-12 21:29:21

plus
fotografia cyfrowaX Witam!!! Niestety w kadrze jest straszny bałagan, na
pierwszy rzut oka nie wiadomo na czym mamy skupić wzrok, a
jest to niekorzystne dla odbioru zdjęcia. Kwiatek powinien
być wyodrębniony przez większa głębie ostrości, zlikwidowało
by to również bałagan. Widzę że światło nie było zbyt
korzystne poniewarz płatki kwiatka zostały przepalone
(nalerzało wybrać inną porę dnia, gdy światło nie było tak
ostre) Lewy kadr bardziej by mi pasował niż środkowy.
Pozdrawiam!!!
JaJonaszSoul 2007-11-11 16:26:10

plus
fotografia cyfrowaX Witam autora!!! Zdjęcie ma kilka poważnych błędów.
Najważniejszym jest nieostra kaczka, raczej są to ptaki,
które nie jest tak trudno sfotografować, dlatego wymagania
są dla nich większe i nie wystarczy zdjęcie płynącej chyba,
że jest bardzo dobre technicznie, ale trzeba ją
sfotografować w nietypowej sytuacji np. jak ląduje lub
startuje. Kolejnym błędem jest światło, wydaje mi się, że
było zbyt ostre, ponieważ kaczka koło dzioba ma lekkie
przepalenie. Można było pokombinować z odbiciem. Widziałbym
ją również z lewej, zamiast w centralnym kadrze. Ostatnim
błędem jest woda, ponieważ jest strasznie płaska i wręcz nie
naturalna. Pozdrawiam i życzę Sukcesów!!!!
romio 2007-11-11 16:10:29

plus
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa