 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | X | Witam!! Może spróbuje powiedzieć, co jest nie tak. Po pierwsze kadr, jest za ciasny, kot powinien być sfotografowany od przodu (jakoś od góry mnie nie przekonuje) unikaj cięć np. kot nie ma ogona a jedno z uszu zaraz wyjdzie z kadru, centralny kadr stosuje się w uzasadnionych przypadkach tu bardziej pasowałby lewy. Kolejną rzeczą jest ostrość, niestety trawa wydaje się bardziej ostra od kota. Głębia ostrości powinna też być większa by wyodrębnić główny temat zdjęcia. Światło nie było za korzystne, ponieważ kot ma drobne przepalenia (było zbyt ostre). Rozmiar zdjęcia jest wielkości fotki z komórki, staraj się wykorzystywać dostępną wielkość zdjęcia nie oszczędzaj na kilobajtach, bo to odkłada się na jakości. Pozdrawiam i życzę sukcesów!!! | Smilee | 2007-11-11 13:29:22 |
| X | Witam!!!! Niestety zdjęcie ma kilka błędów. Po pierwsze leci w prawo (kościół jest strasznie przechylony i przez to przechylenie kadru w lewym górnym rogu wychodzą gałęzie, a po prawej ucięty jest krzyż) Kolejną rzeczą jest światło, było dość słabe i wynikają z tego dwie rzeczy (występują czarne plamy na budynkach z prawej) oraz ISO jest zbyt duże i zdjęcie sieje. Ostrość również powinna być lepsza. B&W jak najbardziej mi pasuje do tego tematu zdjęcia. Staraj się wystrzegać tych błędów i będzie dobrze:) Pozdrawiam i życzę sukcesów!!!! | Kubus | 2007-11-11 11:16:44 |
| X | Witam!!! Zapewne już wiesz, że fotografia makro nie jest łatwa. Bardzo ważnych jest kilka rzeczy: Światło, Kadr, Kompozycja, GO, Ostrość, Kolory. Zacznijmy od kadru kadr centralny daje się w uzasadnionych przypadkach tak, że staraj się robić zdjęcia by główny temat zdjęcia w tym przypadku motyl znajdował się po lewej stronie. Przeszkadza troszkę ten liść pod motylem wystający z dołu, tu dochodzimy do głębi ostrości, przy zdjęciach makro musi być na tyle duża by wyodrębnić fotografowany obiekt, a wszystko się pięknie rozmazało ( w Twoim przypadku trzy liście są jeszcze widoczne, tak, że staraj się by na zdjęciu znajdował się owad i np. liść, na którym się znajduje nic więcej). Po przepaleniach na skrzydle można zauważyć, że światło było zbyt ostre, próbuj fotografować rano lub popołudniem, gdy słońce nie jest tak mocne. Światło to odkłada się również na kolorach, są strasznie jaskrawe, a powinny być stonowane, by owad się ładnie w nich komponował. Ostrość też nie jest za dobra, niektóre miejsca motyla np. skrzydła są bardziej rozmazane od reszty, a wszystko powinno być jednakowo ostre.. To w sumie tyle:) Pozdrawiam!!! | jarekppp | 2007-11-10 10:24:14 |
| X | Witam!!! Niestety jest kilka błędów. Po pierwsze kadr, te cięcia nie są zbyt korzystne, po lewej drzewo wyrasta z boku kadru, a po prawej jest tylko połowa drzewa, nie ma ono również czubka, ustrzegaj się na przyszłość takich cięć, bo traci na tym odbiór zdjęcia. Kolejną rzeczą jest światło, spód zdjęcia jest nie doświetlony i w niektórych miejscach tworzą się małe czarne plamki. Niebo również nie jest za ciekawe, ale to oczywiście nie zależy od Ciebie. Rozmiar zdjęcie jest nie zadowalający (zmniejszanie zdjęcia odkłada się na jakości). Pozdrawiam i życzę sukcesów!! | mi_rec | 2007-11-08 21:32:49 |
 | X | Witam!! Niestety Zdjęcie jest nie za dobre. Wszystkie podstawowe rzeczy w fotografii owadów są niestety na nie: Światło, Kadr, Kompozycja, GO, Ostrość, Kolory. Po pierwsze kadr, jest nieciekawy i panuje w nim straszny bałagan, na pierwszy rzut oka nie wiadomo na co patrzeć, wydaje mi się, że jest to motyl, ale mogę się mylić. Na pierwszym planie znajduje się zupełnie nie ostry liść, a to moim zdaniem psuje odbiór zdjęcia (lewa strona zdjęcia). Kolejnym błędem jest ostrość, motyl jest głównym tematem zdjęcia, a jest całkowicie nie ostry, GO jest również źle dobrana, ponieważ na zmianę różne części kadru są ostre i rozmazane, głębia ostrości powinna być dużo większa by wyodrębnić owada. W środku kadru widoczne są przepalenia (możliwe, że przez zbyt ostre światło). Fotografia Makro nie jest łatwa, w tym ujęciu owad jest zbyt daleko i gubi się w kadrze. Popatrz na zdjęcia innych użytkowników portalu np. Sosiu i zobacz jak powinna wyglądać dobra fotografia makro. Pozdrawiam i życzę sukcesów!!! | liberek78 | 2007-11-07 20:28:03 |
| X | Witam autora!! Jest kilka błędów w tej fotografi. Pierwszym jest kadr uwarzam że centralny tutaj nie pasuje lewy byłby lepszy poniwaraz nie było by przynajmniej widać łączenia tego (pręta) z innym. Kolejną rzeczą jest ostrość, zupełnie jej brak w tym miejscu gdzie powinna być, ostre są nóżki ptaka i pręt na którym stoi, a wróbelek powinien być cały ostry. Widze że miałes problemy ze światłem, prawy górny róg jest cały prześwietlony (najprawdopodobniej przez zbyt ostre światło), zaś na dziobie wróbelka robią się dwie czarne plamy (z niedoświetlenia) nie mówiąc o tym że on równierz jest poprzypalany. Nalerzało pod innym kątem spróbować zrobić to zdjęcia. Następną rzeczą są kolory, strasznie jaskrawe, wygląda jak by było coś podciągane w programie graficznym, ale moge sie mylić. Rozmiar zdjęcia też nie zachwyca. Pozdrawiam i życze sukcesów!! | adamczok | 2007-11-05 11:05:47 |
| X | Jeśli spust migawki nie nacisniesz do końca włącza się tryb auto focusa (taki zielony kwadracik) jeśli masz w opcjach aparatu włączony centralny to pokaże sie na środku wyświetlacza. Więc wtedy celujesz aparatem na statek tak by był na środku kadru wciskasz spust do połowy gdy pokaże się na nim ten kwadracik przesuwasz aparat tak by statek znalazł się np. po lewej stronie i wtedy naciskasz do końca. Mam nadzieje że coś pomogłem:) | asiulka1985 | 2007-11-04 23:11:24 |
| X | Witam autora!!! oj zdjęcie nie jest za dobre. Pierwszą rzeczą jest kadr, niestety te cięcia są tragiczne, kot nie ma uszu, połowy oka, wąsów itd... uwarzam że jego głowa bez rzadnych cięć powinna się znaleźć w kadrze. Kolejną rzeczą są prześwietlenia wokół jego nosa (zapewne przez zbyt ostre światło). Ostrości niestety równierz nie widać, jedno oko jest ostrzejsze od drugiego, uwarzam równierz że głębia ostrości powinna być jak największa (by rozmyć wszystko wokół kota) poniewarz ten stół po prawej strasznie rozprasza. Patrząc na to, że jest to Twój kot, to powinnaś bardziej dopracować to zdjęcie, napewno jest wiele sytuacji w których kadr i warunki są dużo lepsze niż na tym zdjęciu. Pozdrawiam i życze sukcesów!! | itolka | 2007-11-04 22:07:58 |
| X | Witam autora!! Niestety fotografia makro nie jest wcale łatwa. Na Twoim zdjęciu widać kilka błędów. Po pierwsze kadr, jest w nim straszny bałagan na pierwszy rzut oka nie wiadomo na który kwiatek patrzeć, a powinno być to widoczne odrazu. Niekorzystne jest połorzenie tego kwiatka poniewarz płatki delikatnie wychodzą z kadru, a powinnien się w nim cały zmieścić, uwarzam równierz, że umiejscowienie go po lewej było by lepsze niż na środku. Kolejnym błędem jest ostrość, GO zostało źle dobrane poniewarz pręciki są mniej ostre od płatków, a w tym przypadku cały kwiat powinnien być jednakogo ostry. Na zjęciu nie ma równierz odpowiedniej głębi ostrości tylko kwiat na którym ma się skupić wzrok powinnien być widoczny reszta rozmazana, gdyby tak było nie mielibyśmy do czynienia z wpsomnianym wcześniej bałaganem w kadrze. Niektóre płatki są na granicy przepalenia jest to spowodowane zbyt ostrym światłem. W sumie to tyle. Pozdrawiam i życze sukcesów!! | itolka | 2007-11-04 20:01:05  |
 | X | Witam autora!! Mam kilka zastrzeżeń co do tego zdjęcia. Pierwszym jest kadr wydaje mi się że leci lekko w lewo, nie należy równierz ucinać drzew (po prawej tylko połówka jest widoczna i nie widać czubka drzewa, a po lewej wystają tylko małe fragmenty gałęzi). Niestety chmury i śnieg na górach w oddali został przepalony przez zbyt ostre światło, należało wybrać inną porę dnia. Ostrość obiektów w oddali tez jest nie zadowalająca radą jest na to zmienienie rozmiaru przesłony. Pozdrawiam!! | nor102 | 2007-11-04 15:33:10 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl