 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| wingfoto | Zauważone błędy : * brak szczegółów w cieniach (zdecydowany) * horyzont wyraźnie leci w lewo (można zmierzyć) * data - zdecydowanie nie w takiej galerii * na plus - ładny kolor nieba | mariuszlesz | 2009-03-23 20:42:09 |
| wingfoto | Jest to zdjęcie, jest i PE. W obu przypadkach pomyślałem że mi się przeglądarka zwiesiła co się mi nie zdarza raczej. Oczekiwałem więcej niż jest na tym niezbyt dobrze przyciętym zdjęciu lub tak kadrowanym. Coś jest kombinowane - ba raczej panoramy z cyfry nie wychodzą same. Brakuje tu czegoś ostrego ale w mocnym punkcie - zdecydowanie. Tak przedstawiony kadr staje się mało ciekawy. Tło nie jest najgorsze, ale niestety zlewa się z mało ostrym fragmentem szronu. Porada : poprawić kompozycje - ogólnie nie jest tak źle. Pozdrowienia | piotr2505 | 2009-02-27 19:20:19 |
| wingfoto | Witam, wiesz co ? nie wiem za bardzo co Ci poradzić w tej kk oglądając Twoje zdjęcie z datą publikacji : 2009-02-19 21:02:39. Gdyby nie tamto można by napisać -stosuj większą GO, ustaw ostrość, zmierz światło itp. Myślę że o tym wiesz - zdjęcie tutaj wystawione całkowicie "skopane". Brak ostrości razi w oczy, kadr ciekawy, rozpiętość tonalna w granicach rozpaczy. Nie chcę Cię tutaj pouczać - bo jak chcesz to potrafisz : 2009-02-19 21:02:39 :) Pozdrowienia & udanych zdjęć. | bogdanka | 2009-02-23 20:36:29 |
| wingfoto | Pomysł fajny. Przyznaję że też lubię czasem coś sfocić na choince, ale z tego co się nauczyłem -to aby jakiś efekt był przy takim świetle - to statyw wymagany, w przeciwnym wypadku efekt jak powyżej. Zdecydowanie trzeba popracować nad kadrem. Ozdoby choinkowe to nie motyle - nie uciekną (i nie są płochliwe). Trudno sugerować komuś kadr, ale fragment aniołka w prawej części kadru nie podoba się. Podobają mi się natomiast ciepłe barwy (wiem że balans bieli "leci") ale może właśnie o to chodziło. A więc: statyw - podstawa, popracować nad kompozycją i będzie lepiej - mam nadzieje. | Krystians23 | 2008-12-28 15:58:26  |
 | wingfoto | 1. za mocne światło 2. nieciekawe cienie przez pkt.1 3. cięcia nie za bardzo - ten kawałek ramienia i ręka to już nie wiadomo czy należy do modelki. 4. głębia ostrości - zdecydowanie za duża 5. trochę przepaleń powstało ale za to winny pkt. 1 6. nie wszystko na nie: udanych zdjęć & pozdrowienia ;) | qixu | 2008-11-19 17:21:14 |
 | wingfoto | pod słońce - dlatego ostre światło oraz utrata szczegółów w cieniach. ostrość jak na makro za słaba - podejrzewam że to crop - ale mogę się mylić. Porady : nie w takim ostrym słońcu focić i nie pod słońce (akurat makro). Myślę że w cieniu zdjęcie było by atrakcyjniejsze. Co do ostrości - jeżeli jest wycinane z dużego zdjęcia - na ostrość nic się nie poradzi. Przy tego typu ujęciach proponuję uzyskać jak największą skalę odwzorowania, myślę że 1:3 było by optymalnym minimum. Udanych zdjęć & pozdrowienia. Mam nadzieje że się przyda kk. | Ireneusz | 2008-09-23 19:27:46 |
| wingfoto | 16% normy. chodzi o wagę zdjęcia - tylko 34 kb - można było więcej. to zdjęcie jest dosłownie o niczym, nie ma tutaj nic ciekawego. No jest kolba kukurydzy w dodatku przypadkowa - pierwsza napotkana. W kadrze niesamowity bałagan - nie ma ciekawej głębi, no ale w takim ułożeniu to nawet najlepszym szkłem ciężko by coś wydobyć. Bardzo mi przeszkadza że na zdjęcie trzeba patrzyć przez lupę (monitor mam odpowiednio duży). Odwagi ! Popatrz na galerie, fotografuj i doskonal warsztat. Pozdrawiam | brendalina | 2008-09-23 18:12:02 |
 | wingfoto | Oglądając poprzednie mogę śmiało stwierdzić że nareszcie AF zadziałał prawidłowo. powstała tutaj nawet ciekawa głębia. technicznie nie jest to zbyt dobre zdjęcie (perspektywa), na zero również nie zasługuje. są emocje dla autora - ale początki zawsze są trudne. Pozdrowienia & dużo udanych zdjęć życzę. | mchodakowska | 2008-09-20 23:07:56 |
| wingfoto | nie kupuje tego zdjęcia ! wiem że nie jest na sprzedaż - ale tak mi się napisało. A teraz konkretnie do rzeczy : jest coś na tym zdjęciu co absolutnie mi się nie podoba - a mianowicie światło. Jest zdecydowanie za ostre. Prawdopodobnie było robione w "samo południe". Nie tylko niebo ale część budynku zostały przez to "wypalone". Przy tego typu zdjęciach - warto poczekać - czasem na pochmurną pogodę a czasem na ciepłe barwy zachodzącego słońca. Co do kadru - nie patrząc na stronę techniczną - nie podoba mi się prawy górny róg oraz z lewej strony widoczne rusztowania. Korzystając z okazji - życzę dużo dobrego światła. Pozdrawiam | brunswick | 2008-06-28 10:50:43 |
 | wingfoto | gasterek - coś na uspokojenie proponuje. Może taki spacer wiosenny pomoże. A co do Twojego komentarza - to teraz już wiem czego brakuje na tym zdjęciu : przejechanego manekina :) A tak wogóle to nie robię zdjęć dla fotografów - więc możesz sobie dać -1 przy każdym moim zdjęciu - jak Ci to pomoże. Pozdrawiam | wingfoto | 2008-05-05 15:06:27 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl