 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| peeotr | W tym zdjęciu zwracają uwagę dwie rzeczy. Pierwsza - "przesunięcie" głowy - z powodu lustra okazuje się ona być tam, gdzie "nie powinna" - to jest zaskakujące i zabawne. Zresztą sam wyraz twarzy ma w sobie coś z zaskoczenia i zdziwienia - jakby sam obiekty dziwił się, "co się z nim stało". Po drugie - powtarzalność owalnych, zaokrąglonych kształtów. Chodzi o te ażurowe oparcia, założone na siebie, kształty nóg, też założonych :-), bardzo podobny kształt zgiętej ręki. Nawet te elementy krzeseł w dolnej części kadru maja w sobie podobne cechy, choć są splątane i zwielokrotnione. Pomysł na ten kadr jest bardzo dobry, przede wszystkim - dobra obserwacja. Proszę zobacz na dłoń. Myślę, że ona jest bardzo silnym punktem, niestety, najmniej eleganckim i bardzo drapieżnym. Tak już bywa z dłońmi, że potrafią zepsuć świetne zdjęcie, a trudno jest je kontrolować. Poza tym to, co może się nie podobać, to właśnie te splątania u dołu zdjęcia. Również przepalenia na nogach. Naczynka na ciemniej stronie nóg. Światłocień na twarzy jest bardzo silny, a światło nie układa się zbyt korzystnie (jak np. na glamour). Również przesunięcie gałek ocznych tak silnie w kąt nie wygląda dobrze. Może usta powinny być w całości odkryte - dodało by to kobiecego wyrazu. Są też dwa pionowe paski w tle oraz coś, co wygląda na klamkę drzwi. Trzeba sobie zadać pytanie - czy miało być to zdjęcie z gatunku glamour? Jeśli tak, to te negatywne cechy temu przeszkadzają. Natomiast fotografia ma pewien potencjał skręcenia w stronę psychologiczną, tutaj należałoby dać jej jakiś silniejszy impuls w tę stronę. Może np. innym, bardziej zagadkowym wyrazem twarzy, z większym napięciem. :-) | alutka | 2010-03-17 06:12:52 |
| Afropolak | Kadr ciekawy, spojrzenie super - aczkolwiek, ponieważ, bo : modelka ujęta trochę niefortunnie - od dołu , lekko z profilu - takie ułożenie uwydatnia brodę, i powiększa optycznie kości szczęki. Coś za coś - wydłużenie szyi długim cieniem ale za to zniekształcenie geometrii ( urody ) głowy modelki. Oczywiście IMHO :-) | alutka | 2009-07-22 08:27:03 |
| sweetgirl | masz super bazę do dobrego zdjęcia, krzesło świetne, tło też, no i kot. Kadr bardzo mi się widzi, tonacja również, natomiast przepalenia są niestety nie do przyjęcia, popracuj na tym i powtórz w innym świetle, tak aby kocia głowa nie była białą plamą, wyjdzie wtedy fajny koci portret. | alutka | 2009-02-06 20:39:06 |
| rollo25 | jak dla mnie totalnie słaba fotka mgła w tle nie wystarczy do uzyskania dobrego efektu bałagan w kadrze patyki wyrastające nie wiadomo z kąt, światła też zabrakło, kolory mdłe, czy na pewno jesteś przekonany do te fotografii? -czy chciałbyś ujrzeć takie dzieło na wystawach? osobiście nie widze w tej fotografii nic ciekawego co by przykuło mój wzrok | alutka | 2008-10-13 19:47:04 |
| Mc_Aron | hm... MZ -- czarna plama na gorze chyba zbyteczna... nie wiem czy nie pomyslalbym nad cieciem od gory w kwadrat... zdjecie napewno mocno przeostrzone... cos chyba stalo sie w czasie sciemniania/kontrastowania... :-) | alutka | 2008-09-30 17:52:49 |
| adalbert | Takie proste zdjęcie. A tyle formy i treści. Zupełne odejście od porzednich skromnych w barwie zdjęć na rzecz rozbuchanej jak z amerykańskiego filmu kolorostyki. Już pierwszy plan zapowiada, że będzie się tutaj dużo działo, ale im dalej w las tym ciekawiej. Nasycenie utrzymuje się i w efekcie daleki plan to wybuch ciepła i słońca. Zabawa nawiązująca do bajkowej scenerii. Pięknie. | alutka | 2008-09-29 14:56:24 |
 | y4k | Już miałem dawać jeden ... a tu nagle z mroku mi się wyłoniła ... subtelnie uśmiechająca się twarz malutkiej dziewczyneczki. Ta błahostka jaką są te iskierki, toż zwykła reakcja chemiczna na ogół nie zwracająca na siebie uwagi ... dla dziecka to coś więcej. Tak dużo że potrafi się uśmiechnąć jak nikt inny. To co tutaj zobaczyłem i widzę, ten mały wielki uśmiech ... trudny jest dla mnie do opisania. Ruszyło mnie to niesamowicie! Fotografia ta nie być może się nie podobać a to ze względu na jej charakter wykonania?Jakości? Być może ... ale też tak z początku myślałem. Jest jednak tutaj coś więcej ... ogromna magia! | alutka | 2008-09-18 15:06:14 |
| Chalina | Dobry pomysł z odbiciem, ale przeciętnie zrealizowany. Główne wady to krzywy kadr, który nie eksponuje okna i niezbyt estetyczna kolorystyka (może lepiej wyglądałoby w b&w). | alutka | 2008-07-07 17:46:35 |
| trzy | Pomysł na foto jest, ale kadr nieciekawy. Możnaby bardziej skupić się na oknie i odbiciu i wyeliminować zbędne elementy, takie jak na przykład fragment ściany na dole. Kadr w ogóle jest ciasny bardzo, ja osobiście radziłbym stanąć prostopadle do okna i starać się umieścić je w mocnym punkcie w kadrze pionowym, tak aby widać było więcej nieba, lub w poziomym i pokazać więcej dachu z prawej lub lewej strony. Tak czy inaczej, główny motyw mniej centralnie:) | alutka | 2008-07-07 16:34:26 |
 | ,.,. . ,. ,. | Piekne, nie rozpisze sie o nim bo jest bardzo dobre, a na dobra sprawe mozna czepiac sie wszytskiego we wszysatkim ale nie o to chyba chodzi ocena = 5 | alutka | 2008-07-04 22:25:39 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl