JBlob     2009-01-28 14:10

Nie wiem jak mam inaczej do ciebie napisać, więc zrobię to
tędy. Na tyle grzecznie, na ile mnie jeszcze stać. Ilość
agresji jaką zawarłeś w tym, co miało być konstruktywną
krytyką, jest po prostu absurdalna. Nie rozumiesz wypowiedzi
pisanej... Następnym razem, zanim kogoś obrzucisz błotem,
zastanów się dwa razy, albo i trzy. A potem się zastanów,
czy aby nie przydałoby się jeszcze raz ruszyć mózgownicą.
Będę na tyle miły że wyjaśnię.
Dynamiczny, filmowy kadr - to nie znaczy "kadr jak u
Sobocińskiego"; poczytaj trochę na temat konstruowania
dynamicznego obrazu w fotografii.
Zdjęcie obrobił "ostrzej" - chłopie, kto tu pisze o PSie? Ja
PSa w ogóle nie używam. Spotkałeś się z pojęciem obróbki
crossowej? Rozumiesz że można ją symulować w obróbce
cyfrowej? To zdjęcie by na tym zyskało.
Kompozycja - podaj co jest takie fatalne w ułożeniu
pierwszego planu, że aż ci zajady ze śmiechu pękają.

Czekam z niecierpliwością na twoje zdjęcia. I bądź pewien że
spokojnie i obiektywnie je ocenię, o ile mnie wcześniej
szlag nie trafi na tym serwisie. Polskie piekiełko, każdy
jest wielkim artystą, alfa i omegą fotografii. Trochę
pokory.

Ubiq     2008-01-11 08:37

Jeszcze Ci zacytuje, czym tutaj ma być krytyka: "Pamiętaj.
Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse
ulepszyć swój warsztat."

Ubiq     2008-01-10 20:47

Co według Ciebie źle napisałem ?

y4k     2008-01-06 09:14

czy będą tego typu zdjęcia? :) troszkę urozmaicić ...
DOPRACOWAĆ i będzie co oglądać .... na razie trza się
jeszcze troszkę przyłożyć :)

kobra     2007-10-23 18:04

Swietnie napisales prawde oczywista w okienku krytyka.
Kiedy zdjecia?
Pozdr:-)