Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| blueyed | hehe stary, tos mnie rozbawil. przeciez wyraznie widac ze
polar jest, wlasnie po wodzie mozesz poznac hehe | blueyed | 2010-08-10 16:03:29
|
| blueyed | fajna fotka, ale moim zdaniem jest za duzo przestrzeni wokol
-skadruj ciasniej wokol 'twarzy', bedzie super! | kasdia | 2008-04-10 13:13:28
|
| blueyed | fotka z potencjalem musze powiedziec -kropla wyszla ci ok,
mam na mysli ostrosc. ale kompozycja pozostawia wiele do
zyczenia: najbardziej rzuca sie w oczy centralnosc kadru
-trafiles w sam srodek srodka fotki, dobre oko ale nie warte
gratulacji :( no i ten ogrom znarnowanej przestrzeni ktora
jest na zdjeciu ale niczemu nie sluzy :( | bprzybylak | 2008-01-09 15:24:59
|
| blueyed | a ja sie nie zgodze z blurpem :( mysle ze wlasnie dalo sie
zepsuc i to wlasnie jest zamograj (z taaaakim niebem) ale
schrzaniony totalnie :( podzial kardu, szum, ludzie, krzywy
horyzont, zbyt ciemny dol... | bdmotyl | 2008-01-09 15:17:30
|
| blueyed | niestety jak zauwazylam w przypadku wiekszosci twoich fotek,
bez obrazy, ale drazniaca jest tak obwodka wzdluz linii
horyzontu :( a w przypadku tego zdjecia tak 'usztuczniles'
niebo! patrzac 'na ziemie' swiatlo bylo nieciekawe tym
czasem niebo u ciebie jest pieknie nasycone i jaskrawe i
kolorowe. no nie :( i taki malutki szczegol - fotka leci w
prawo..? przekombinowales i niedokombinowales :( | mardecor | 2008-01-09 13:55:48
|
| blueyed | no wiec od poczatku: kolory (balans bieli) brr, balagan w
kadrze (za duza glebia ostrosci), kompozycyjnie lezy
rowniesz, krople przepalone (moze by je tak z innego kata
strzelic?). to sa niby szczegoly ale 'diabel tkwi w
szczegolach' | vojtass | 2007-11-21 10:46:20
|
| blueyed | hej, piekne zestawienie choc mysle ze juz jedna z tych fotek
by wystarczyla, gdybym miala wybierac to zdecydowanie ta z
lewej. pytalas mnie kiedys jak osiagam taki
3-wymiarowy-kulkowy efekt z kroplami. nie wiem czego ty
uzywasz do focenia kropli, ja uzywam makrokonwertera.
sprawia to ze glebia ostyrosci jaka moge osiagnac jest
powiedzmy sobie szczerze -znikoma, ale to wlasnie ona
pozwala uzyskac takie efekt 'kulkowosci'. generalnie -mala
GO i podchodzebnie do kropli z roznych katow, z 'punktem
ostrosci' w roznych miejscach kropli.
pozdrawiam | monia.wer | 2007-11-20 11:39:46
|
| blueyed | lodzie sa bardzo wdziecznym tematem, ale tobie nie do konca
udalo sie to oddac. pierwszy i chyba najpowazniejszy blad to
ten ciasny kadr. az sie prosi troszke przestrzeni. lodzie na
szerokim kacie wygladaja duzo ciekawiej, tymczasem ty je
upchnales w kadr tak ze juz nawet wioslo nie wejdzie :( | Wasil | 2007-11-19 11:33:29
|
| blueyed | z lewej za drzewem widze jakies male niedopracowanie z
fotoszopa, zamarzyloby mi sie tez 'ostre' drzewo. zwracaj
uwage na takie szczegoly, takie rzeczy latwo zauwazyc, psuja
one odbior fotki | Dudex | 2007-11-19 11:24:09
|
| blueyed | miales fajny pomysl, w dodatku chcialo ci sie bawic w hdr.
do pelni szcescie brakuje mi prawej strony -jest zbyt
ciemna, to drzewo niemal stracilo detale, porownijac z
reszta zdjecia 'rzuca sie w oczy'. wystarczyloby tylko
rozjasnic cienie i efekt bylby lepszy | on70 | 2007-11-16 13:50:37
|