 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | neojmx | Pozdrawiam i dziękuję za krytykę. :) Z obróbką, to jak z uzależnieniem, czasami ponosi i ten brak umiaru... :))) | neojmx | 2012-03-29 17:08:24 |
| Afropolak | Zatrzymałem się przy tym zdjęciu, to już plus. Sytuacja dziwna to wielce, jumping-walking-power hipis-nordic-jogging :-) Scena jest na tyle dynamiczna że lekka krzywość nie jest już potrzebna, przyjemniej było by z pionami. Obróbka moim zdaniem za intensywna, parę warstw mniej. Kolorystyka fajna. Kadrowa nie była by zadowolona widząc lewą nic nie wnoszącą do zdjęcia stronę. Ciachnął bym na linii lewej strzałki na tablicy i z prawej przy rogu reklamówki brunetki-Gronkiewiczo-Walco-podobnej Pozdrowienia neo :-) | neojmx | 2012-03-29 09:11:08 |
| neojmx | Niesamowita obróbka w programie OB. :) +5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. | neojmx | 2010-03-13 03:07:32 |
 | neojmx | @duzy_ed, sorrki, nigdy nie bronię swoich zdjęć i nigdy nie piszę tak jak teraz, ale piszesz bzdety i nie wiem, o czym. Nigdy też nie robię porównań, ale teraz - niejako mam obowiązek - w Twoim pf widziałem Twoje "koncertówki" - sorrki, ale na temat zdjęć koncertowych jeszcze za wcześnie, abyś się wypowiadał. Poza tym, to co napisałeś wyżej, jest komentarzem, a nie krytyką i powinno być niżej. Pozdrawiam. :) | neojmx | 2009-12-20 11:32:48 |
| duzy_ed | w momencie kiedy ktos spiewa do statycznie umiejscowionego mikrofonu jest mu łatwo zrobić zdjęcie. W momencie kiedy stoisz pod sceną z aparatem i mimo że masz obiektyw np. 1.8 masz możliwość zmiany na wiekszy bo wiesz że masz szanse wykorzystać moment. A tymczasem uważam że punkty są tu sentymentalnie za jaskółkę, a nie za zdjęcie z efektem disco polo (glamour wśród wtyczek) Mimo że nie mam 1000 punktów na obiektywnych nie mogę głosować, byłem na dziesiątkach koncertów i moim zdaniem wygląda to tak : jeśli byłbyś wykonawcą chciałbyś mieć taki plakat z koncertu?? jeśli byłbyś wykonawcą chciałbyś takie zdjęcie we wkładce płyty? | neojmx | 2009-12-20 04:15:10  |
 | golum37 | Moze lepiej "Na zlamanie karku"nie byloby az tak oburzajace i bardziej do kadru pasujace(schody,brak kasku i ten znak z prawej).No chyba ze autor mial inne zamiary i cos innego chcial przekazac. | neojmx | 2009-08-21 22:04:38 |
 | marek_a | Nie zgadzam się z twierdzeniem,że każdy człowiek jest równy.To zabobon z czasów komuny jak też d...kracji.Na zdrowy rozum jest to niedorzeczność.Pomijając szacunek do jednostki(za wyjątkiem oczywistych degeneratów,typu morderca,gwałciciel etc.),nie można twierdzić,że rzeczony prof.Religa jest równy Genowefie X,czy Józefowi Y.Społeczeństwo to nie masa ludzka.To,co nas tworzy,jako istniejących w obrębie kultury,państwa,społeczności to właśnie jednostki wybitne.Elita,która kształtuje Nas,jako ludzi,żyjących w ramach jakiejś społeczności. Tylko proszę bez dziecinady,typu anarchia itp,bo to,owszem,potrzebne dla równowagi,lecz przynależne do buntu młodości raczej,niż do pojmowania rzeczywistości serio. Myślę,że Autor celowo zwraca uwagę właśnie na odchodzące wartości,które są niestety coraz częściej zastępowane nowymi,pseudonowatorskimi wymysłami ludzi,którzy opiewają RÓWNOŚĆ i SWOBODĘ. | neojmx | 2009-03-14 21:38:47 |
| neojmx | Przepraszam, że jeszcze dopiszę, ale przeczytałem, to się z pluso i minuso - dodawcami podzielę, zanim się tu zrobi zielono i czerwono: "Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat." Czytam krytykę, widzę plusy czyli jest konstruktywna. Ale, naprawdę, nie rozumiem, jak zmarły ma ulepszyć swój warsztat? Bo krytyka, jak dotąd, nie dotyczy foty. | neojmx | 2009-03-14 19:02:46 |
| neojmx | @corazon napisał: "... a teraz do rzeczy: wyobraźmy sobie, że nie czytam gazet, nie oglądam telewizji, nie interesuje mnie polityka, nie przeglądam internetu i nagle widzę to zdjęcie..." To gdzie je widzisz, objawienie z mojej karty? Zapraszasz do dyskusji w krytykach, gdy dyskusja od wczoraj trwa pod fotą? Miałeś napisać krytykę, a powieliłeś wczorajsze tezy, które były kwestionowane, nie tylko przeze mnie. A argumenty są zupełnie nierealne, a tok rozumowania, moim zdaniem, zupełnie nie z tej rzeczywistości. Ja rozumiem, że koniecznie chcesz bronić swoich, obalonych tez, ale poruszaj się w tej rzeczywistości, nie wymyślaj przykładów spoza niej, proszę. | neojmx | 2009-03-14 17:23:18 |
| corazon | Ale my jesteśmy przyzwyczajeni do krytyki czegoś, o czym gówno wiemy, prawda? I tę, tradycyjną, typowo polską, obłudną prawdę udowodniłeś. to fragment Twojej wypowiedzi neo, a teraz do rzeczy: wyobraźmy sobie, że nie czytam gazet, nie oglądam telewizji, nie interesuje mnie polityka, nie przeglądam internetu i nagle widzę to zdjęcie i cóż widzę; kawałek celebranta świeckiego, paru żołnierzy i trumnę z jakimś napisem, patrzac na czarne garnitury w tle myślę że to był ktoś ważny, ale ważny dla kogo? no właśnie ważny dla tych co tam stoją- nie dla mnie , dla mnie był takim samym lekarzem jak każdy inny no name. Neo, myslę że każdy lekarz ma w swoim obowiązku ratować życie ludzkie i nie należy tego rozpatrywać jako heroizm, tylko większość robi to po cichu w swoich miasteczkach i wsiach, a niektórym udaje sie przedostać na salony i wtedy są boscy i wtedy mają prezydenta i kompanie honorową na pogrzebie... Co do zdjęcia, jak napisałem już wcześniej- nie ma tu żadnych emocji, żadnej symboliki, to po prostu zdjęcie z pogrzebu i tyle, nazwisko umarłego nie podniesie wartości tej foty, przynajmniej nie dla mnie... pozdrawiam i zapraszam do dyskusji... | neojmx | 2009-03-14 14:28:18 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl