 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| arturdy | Dzieki za zainteresowanie i chwile poświęconą tej fotce:)! Hmmm... Smiena jakoś nie chce mieć szerokiego kąta;)! Z tego też względu, z bólem ogromnym, ale serce komunisty nie pozwala mi dać plusa za Twoją - zgoła konstruktywną - krytykę;) | arturdy | 2009-01-14 00:07:26 |
| arturdy | No to kolejnym etapem eksperymentu niechaj będzie zbudowanie jakiejś "sceny" - unikniesz zarzutów przypadkowości:)! Zaś eksperymenty - ważne, ale muszą pozwalać na wyciągnięcie jakichś wniosków poza "Fajne, nie?":)! | tojatu | 2008-07-03 14:49:47 |
 | arturdy | Spróbujmy rozróżnić dwa pewne drobne, niemniej istotne elementy: czy Autor zdjęciami na papu zarabia - w szerokim tego słowa znaczeniu, czy też oglądanie efektów naciśnięcia migawki jest tylko jego hobby. W pierwszym przypadku praca MUSI się podobać - inaczej nie zostanie sprzedana. W drugim zaś przypadku jest tym co Autor widzi i jak chce widzieć. Oczywiście - każde zdjęcie można oglądać z linijką i kolorymetrem, mając na podorędziu zestaw leksykonów autorytetów i krytyk - wtedy ocena z pewnością będzie do obiektywnej zbliżona. Każdy zaś oglądacz widzi to co chce widzieć - co doskonale ujawniło sie w przypadku tego zdjęcia:)! Polemizując z Weberem - wskazówka dla Autora: tak trzymaj:)! | wowa | 2008-06-11 11:31:05  |
| arturdy | Obiekt przesympatyczny zgoła, ale jego potencjał jaby niewykorzystany, IMO. Prawie poprawnie naświetlone (przypalenia w białych miejscach, można je skorygować biorąc pod uwagę to, że cienie nie muszą być w tym przypadku czytelne). Kadrowanie pozostawia duzo do zyczenia, sugeruję solidne cięcie lewej i dołu, tak by schować ścianę po lewej, odrobinę wyprostować do chwycenia pionu. Wówczas pozbedziesz się zbędnych, rozpraszających detali. Wyostrzenie lekkie przy edycji też by sie zdało. No i aż się prosi o mniejszą GO, szczególnie przy tak "intensywnym" tle. | klos | 2008-04-25 12:57:27 |
| arturdy | Pomysł z kategorii ciekawych - proste detale w prostej kompozycji. Niemniej pomysł wymaga dopracowania - przede wszystkim ostrości. Kolejna sugestia - mocniejsze pochylenie w prawo poprawiłoby moim zdaniem kompozycję. Przycięcie białego pasa na górze byloby wskazane - teraz stanowi całkiem poważny dysonans. Może kolejne zatem zdjęcie tegosamego:)? | amakoz | 2008-01-25 13:23:10 |
 | arturdy | Gdyby tak przyciąć górę - zdaje sie byc lekko przejaskrawiona, w zamian za to "pobawić" się odbiciami w wodzie - przede wszystkim wyostrzyć je - efekt może okazac się ciekawy:) - takie "odwrotne spojrzenie" | askotar1 | 2008-01-06 23:49:51 |
| arturdy | Jako, że nie mogę oceniać - pozwolę sobie na krytykę:)! Oczywiście przekątna kompozycja jako i świetne zestopniowanie ostrości nie pozostawiają nic do zyczenia:)! Jedyne dzięki czemu zdjęcie moze byc lepsze to światło - sugeruję leciutkie niedoswietlenie, alternatywnie dodanie cieni na płatkach - staną sie wtedy bardziej plastyczne, choćby tak jak na środkowym kwiatku. | berta | 2008-01-06 23:02:59 |
 | arturdy | W tym przypadku zdecydowanie zbyt dużo detali w kadrze "rozmywa" główny obiekt, tymm bardziej że pojawiają sie u góry i z lewej jaśniejsze, angażujące oko oglądacza miejsca. Moją sugestią zatem jest cięcie lewej strony aż do łodygi maku, jako i przycięcie góry do "schowania" jaśniejszego źdźbła w tle. Lekka korekta należy się tez prawej stronie - do uzyskania "klasycznych" proporcji kadru (jakos konserwatystą w tym względzie jestem). Po tym zabiegu można nieco "pograć" cieniami by uplastycznić mak. I... uzyskujemy całkiem niezłe zdjęcie. | loocky | 2008-01-05 13:23:25 |
 | arturdy | Dość oryginalna, niemniej bardzo dynamiczna i ekspresyjna mimika - podobnie jak i zdjęcie:)! Duuuży pozytyw:) | krzymko | 2007-12-23 23:14:27 |
| arturdy | Ciekawy efekt - niby "przymglone" jednak dobrze pokazujące szczegóły. Może nieco "przyciemnić ciemność" tłową - bardziej wyraziste by było. | madziorek | 2007-12-14 09:36:37 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl