| | |
cYcoFill / Oleśnica (zDolny Śląsk) Liczba punktów: 1589 za zdjęcia: 1574 za krytyki: 15 Jetem amatorem, który od pewnego czasu coraz bardziej lubuje się w fotografii. Ciągle się uczę i doskonalę swój warsztat, który jest jeszcze bardzo skromy, ale wszystko przyjdzie z czasem - nikt nie jest doskonały, a obecność w obiektywnych pozwoli mi się bardziej rozwinąć dzięki Waszym komentarzom, wskazówkom i poradom. - bynajmniej mam taką nadzieję. Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | mosser | brak ostrosci przede wszystkim,krzywy horyzont .ogolnie
zamysl dobry wykonanie mniej.przeszkadza w odbiorze slupek w
tle po lewej .radze starannie przed wyslaniem obejrzec
zdjecie i | cYcoFill | 2010-08-21 15:46:57
| | snupolek | Fotka ta, może być znakomitym przykładem do publikacji
traktująych o wszelkich niedoskonałościachsprzętu (geometrii
obiektywu,ostrość)
jak i o błędach fotografującego : podniesienie obiektywu do
góry,chcąc objąć jak najwięcej góry,
centralny mało przemyślany kadr, zbędne elementy w
kadrze,brak ostrości i odpowiedniego dobrania ekspozycji (
pewnie dlatego to ratowanie fotki saturacją)
mz bardzo słabo w porównaniu z innym jakie widziałem | cYcoFill | 2008-07-16 12:21:11
| | cYcoFill | według mnie czepialstwo
ale dzięki za wskazówki chociaż część z nich jest
bezsensowna i niektórych rzeczy na tej fotografii nie
dostrzegam ale to może dlatego że jestem ślepy, a co do
umiejętność to podobno człowiek uczy się całe życie, więc
nikt nie jest doskonały ;P | cYcoFill | 2008-06-10 22:13:13
| | Afropolak | Podstawowe zasady kompozycji to : ( kolejność nieważna )
1. unikanie chaotycznego tła odwracającego uwagę ( wzgórza ,
barierki , plamy kamuflażu )
2. unikanie przedmiotów "wyrastających" z obiektu
fotografowanego ( w tym przypadku drzewo
prostopadłe do lufy, barierka równolegle do lufy i
.....)
3. stosowanie kompozycji centralnej tylko w uzasadnionej
sytuacji - ( 3 kroki w prawo , kucnąć -
armata będzie nieco krótsza optycznie i można ją
ulokować w lewym dolnym rogu z lufo
skierowaną w prawy górny róg zdjęcia
4. unikanie brył geometrycznych , szczególnie trójkątów
wkradających się w kadr gdzieś po boku -
rozprasza, przeszkadza ( przejaśnienie w lewym górnym
rogu )
Jak widzisz dużo roboty i umiejętności do zdobycia przed
tobą . Zacznij szukać a zmienisz zwykłe zdjęcia z wyjazdu
weekendowego na ciekawe fotografie.
| cYcoFill | 2008-06-10 20:33:09
| | orlangur | Za dużo czerni.
Jeśli już, to proponowałbym aby ta czerń wraz z konturami
domów była wąskim paskiem na dole zdjęcia. Resztę
powierzchni powinno zajmować zaciągnięte chmurami niebo.
Zdjęcie zyskałoby wtedy inne oświetlenie i perspektywę. | cYcoFill | 2008-04-22 11:58:49
| | Gundross | Zgodzę sie z Wasilem. Dużo niedociągnięć w edycji, krzaki
wyglądaja fatalnie. trakcja gdzieś znikneła. Po prawdzie to
tylko dolna połowa tego kadru wypada tu dobrze. | cYcoFill | 2008-03-31 12:27:11
| | purtas | Po pierwsze zdjecie troche krzywe.
Po drugie po prawej stronie niepotrzebnie wchodza galezie.
Po trzecie nieostry pierwszy plan
Po czwarte dol zdjecia troche nieciekawy.
Jakbys troche obcial prawa strone i dol oraz "wyprostowal"
calosc w jakims programie bylo by duzo lepiej. | cYcoFill | 2008-01-28 21:09:05
| | Wasil | Kadr zdjęcia dobry, kolor zdjęcia dobry.
Jednak zabawa w PS bardzo na minus, dobrze myślałeś o tym
żeby przyciemnić niebo lecz zaznaczenie i przyciemnienie
widać bardzo źle na krawędziach pociągu, linie trakcji
znikły w niebie, widać też piksele na drzewach(krzakach)
Trzeba dokładniej to robić lub inną techniką. | cYcoFill | 2008-01-28 12:39:52
| | matematolek | Widzę tu kilka rzeczy, które mi przeszkadzają w odbiorze:
- trochę przyciasno - trzeba było zostawić jeszcze trochę
lewej,
- kompletnie niewidoczny dół - można zastosować szarą
połówkę albo zrobić jakiś pseudo-HDR albo po prostu obciąć
całą czarną część,
- linia horyzontu mocno leci w lewo. Taki defekt można
naprawić w prawie każdym programie graficznym poprzez
obrócenie obszaru roboczego a następnie wykadrowanie
- widziałbym słońce z prawej strony drzewa lub za pniem i
nieco wyżej,
- brakuje mi ostrości - można więc trochę podostrzyć w
programie lub zrobić fotkę jeszcze raz uczynić tę fotkę.
Warto użyć statywu i większej przysłony.
To tyle narzekań, rzecz jasna subiektywnych, ale może choć
odrobinę przydatnych - pozdrawiam | cYcoFill | 2008-01-21 12:40:55
| | skimi | czy jest prosto czy jest krzywo zależy od tego do czego się
równa. Nie wykluczam, że spowita mgłą bazylika mniejsza jest
idealnie wypionowana - problem jednak w tym, że jej nie
widać, i jej znaczenie dla tego ujęcia (rozumianego jedynie
jako forma plastyczna) jest znikome. Wszystkie najważniejsze
dla tego ujęcia elementy są krzywe: rząd drzew i ławek,
krzew pop lewej i dom po prawej. Te elementy, w mojej
opinii, powinny zostać zrównoważone linią pionu, teraz nie
są zrównoważone bo większość z nich wyraźnie wywraca się w
lewą stronę.
Dopuszczam wersję, w której wszystko się chwieje a Autor
pionem akcentuje najważniejszy dla niego element kadru ale
taka sytuacja tutaj nie zachodzi.
:) | cYcoFill | 2008-01-08 10:11:06
|
| |