 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | ajano212 | podzielam zdanie poprzednika, szczególnie razi ucięte drzewo z góry, fajna perspektywa płotu (jest świetny) drzewo na pierwszym planie ..do wycięcia :))) albo przesunięcia, kolor dla mnie bardzo ok | FZpablo | 2008-10-09 21:39:01 |
| mskowronski | była by świetna fotografia, ale kadr niestety niedopracowany - uciąte drzewo z góry, a drugie z prawej... a do tego, jak dla mnie, nienajlepszy kolor - chyba wolałbym cz-b... Pozdrawiam | FZpablo | 2008-10-09 19:40:20 |
 | Jakub600 | Może lepiej strumyk poprowadzić z prawego górnego do lewego dolnego, może z innego miejsca.Nawet kosztem... i naprzekór z pionowych drzew zrezygnowac.Jak masz możliwość to jeszcze spróbój. | FZpablo | 2008-09-04 14:43:37 |
 | linfernum | pomysł dobry, i poza niebem i jego odbiciem w wodzie nawet mi się podoba, wydaje mi się , że dobrze zrobiony HDR byłby tu rozwiązaniem, pokolorowane niebo bowiem daje sztuczny efekt, aliści liście:) na jego tle się spaprały kompletnie, trawa po prawej rzeczywiście wydaje się być oblana jakąś paskudną plazmą:), trochę brak tu też światła i kontrastu, mi akurat kadr się podoba-jak na taki widoczek jest naprawdę ok, zatem dobrze wypatrzone, ale tech. wymaga dopracowania...pzdr | FZpablo | 2008-08-22 19:23:52 |
| Swistakolis | Kompresja nie ma tu nic do rzeczy. To jest po prostu marne zdjęcie z całkowicie spapraną obróbką. Szaro-zielona plama zamiast nieba (na dodatek ciemniejsza niż ziemia w LD... a przecież w tym przypadku niebo jest źródłem (nijakiego, ale zawsze) światła). Do tego brak ciekawego kadru (choć widać, że był jakiś pomysł na ten kadr... no ale "wyszło jak zwykle";)). Kolor za bardzo poszedł w stronę zielonego (o trawie po prawej stronie już nic więcej nie powiem, poza tym że może się z Czarnobylem kojarzyć). Tego nawet tonacją się nie da nazwać... Do tego efekt halo wokół liści, co jest kolejnym dowodem na spapranie obróbki. Zamiast zdjęcia wyszła photoshopowa zabawa w kolorach zielonych z domieszką khaki... Całość wyszła dość paskudnie. PS. Sorry za brutalne sprowadzenie na ziemię ;) | FZpablo | 2008-08-22 18:43:19 |
 | EPHMOC | Powyższe zdjęcie ma sporo wad, które nie pozwalają uznac je za dobre: 1) Zacznę, od techniki: przepalone chmury (ratowane przyciemnieniem), które całkowicie zatraciły w najjaśniejszych miejscach dynamike tonalną, wskazują na nieudany HDR, co potwierdzają na dodatek jaśniejsze pola wokół gałęzi... 2) Kadr - widzimy dwie brunatno niebieskie płąszczyzny, przedzielone stosunkowo cienkim zielonym klinem. O ile górna płąszcyzzna "urozmaicona" jest chmurami (wyrózniające się punkty ułożone prawie poziomo, nad lewym - za mało przestrzeni), o tyle pusty dół destabilizuje kadr - na próżno oko szuka tu jakiejś przeciwwagi dla elementów z PG ćwiartki kadru... Zielony klin posiada znów tylko dwa wyróznijące się elemnty ułożone prawie poziomo (drzewo z lewej i krzaki z prawej) - zdjecie wyszło bardzo płasko, gdyż nie mamy tu żadnych elmentów budujących perspektywę - ani liniową, ani powietrzną. Linie biegną w poprzek kadru, trudno tu zatem o ciekawe prowadzenie wzroku. Poziome linie na dodatek "uspokajają" kadr, co temu tematowi nie służy... 3) światło - owszem, na ile można je ocenić spod HDRu, to jest typowo przedburzowe - jednak wieksza dramaturgie możnabyło uzyskać zachowując wiekszą kontrastowość fotki, daltego nie rozumiem użycia HDR, którzy poza brunatną tonacją, raczej nie wiele tu wnosi. Proponowałbym poszukanie innego ujęcia, bardizej eksploatującego wygiete wiatrem gałęzie... W rpzypadku zas tego ujęcia, kadrowałbym wyżej, szukając wiekszej linni ukoścnych, które baridzje budują dramaturgię, niż proste równoległe do boków kardu... Nalezy tez rozważyć BW, tkore mogłoby dodatnio wpłynąć na dramaturgię... | FZpablo | 2008-08-14 12:22:56  |
| Afropolak | W prawym dolnym rogu wlazły krzaczki , za mało ich aby stworzyć pierwszy plan i dodać przestrzeni i za dużo - bo przeszkadzają. Przekadrował bym troszeczkę na lewo - tak aby pokazać cypelek z lewej Przy okazji info dla : @anapt - to jest zdjęcie w pasmie podczerwonym ( IR 0 InfraRed , o długości fali @korzen - powyżej 650 nm , kombinowanie jest ale lekkie , podstawowa obróbka w PS ) | FZpablo | 2008-07-06 13:15:43 |
| rozwadka111 | Troszke jak dla mnie za ostre ale kolory b dobre i dobry monent na zdjęcie | FZpablo | 2008-06-25 23:17:08 |
 | brunswick | bardzo ladne zdjecie. dobrze ujety pierwszy i drugi plan. a moze kolorowe zdjecie bardziej by oddalo glebie tej fotografii. | FZpablo | 2008-06-17 19:22:52 |
| amator | Dalej walka z HDR-em? ;) Ale nie do końca wyszło. W światłach na niebie miałeś przepalenia, z których zrobiłeś szarości. Liście są pocięte przez ostre słońce, którego... nie ma. Wygląda nienaturalnie i widać, że jest kombinowane. HDR HDRem, ale dobrze by było, żeby było wiarygodnie. Chyba wolałbym zostawić przepał od słońca tam, gdzie najbardziej waliło, a resztę lekko zabarwić na niebiesko. Byłoby naturalniej, miałbyś większą dynamikę a dodatkowy kolor mógłby poprawić odbiór. Poza tym kompozycja fajna, klimat jest :) | FZpablo | 2008-05-29 17:35:49 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl