Jestem amatorem, lubię fotografować zwierzęta, przyrodę i architekturę. Czasem eksperymentuję.... Nie ma dla mnie znaczenia jakiego rodzaju użyto aparatu do wykonania zdjęcia, ważne są emocje....Nie każda fotografia jest dobra, ale każda jest potrzebna :)
Zacznijmy od jakości technicznej. Kompresja do 87 KB
poprawiona wyostrzeniem spowodowała widoczne na monitorze
CRT poszarpania pikseli (pikseloza) i utratę wszelkich
szczegółów zarówno w świetle jak i cieniach.
Konwersja do B&W bardzo słabych lotów - brakuje kontrastu,
rozpiętości tonów szarości przez co całość jest płaska i
robi wrażenie zamglonej.
Kompozycja - ani kwadrat ani zdecydowany prostokąt też nie
za dobra. W kadrze jest zdecydowanie za ścisło, a takie
wrażenie potęgowane jest dodatkowo za dużą głębią ostrości.
Nawiązując do tytułu "Król osiedla marzy" zapytam - gdzie to
osiedle lub tylko jego drobny kontekst mieści się Twoim
zdaniem w tak ścisłym kadrze?
Wzorem do podglądania w temacie bezdomnych kotów pokazanych
w ich środowisku, w większym kontekście miejskiej
przestrzeni jest wallson i jego seria "Zerkacz". Serdecznie
polecam!
A podsumowując: fotka nie spełnia nawet minimalnych wymagań
technicznych - nawet jeśli po odpowiedniej obróbce mogłaby
być poprawna kompozycyjnie, technicznie czy tonalnie to w
zaprezentowanej wersji imho nic jej nie uchroni od
moderacji.