 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| plbrzozowski | Mogłeś stanąć w takim miejscu aby krzak z prawej strony nie zasłaniał zamku i aby było pełne odbicie zamku w wodzie, a jak by Ci się udało dodatkowo złapać jeszcze sznur przelatujących gęsi (kaczek ) w odbiciu wody to byłoby jeszcze fajniej. Chyba można byłoby je bardziej wykontrastować ( w jakims programiku :) ) | BlackHoleSun | 2009-01-01 21:22:09 |
| Afropolak | Po cieniach na ziemi wnioskuje że Pani siedzi sobie sama na ławce co jest już ciekawym tematem gdyby tylko zostało właściwie pokazane. ( przekadrowanie w prawo ) . Jakaś dziwna poświata nad górna krawędzią ławki - co to ? Ustawienie modelki a właściwie fotografa względem modelki - siedzący człowiek od frontu nie wygląda okazale i ciekawie , za to lekko z boku o wiele inaczej. | BlackHoleSun | 2008-07-06 16:12:53 |
| Szymon | Motyw bardzo fajny. Kolorystyka prace i pomysł tez dobre. Jednak te badyle na pierwszym planie bardzo odwracają uwagę do tej ciekawej pracy. Osobiśćie bym kombinował z dłuższą ogniskową, lub pstrykałbym z innego miejsca. Duzym plusem dla ciebie to ze poradziłes sobie ze światłem swiecącym na wprost obiektywu. | BlackHoleSun | 2008-01-17 13:08:50 |
| Iness | Nie do końca się zgodzę z przedmówcą. Kiedy wybieramy miesięcznik w kiosku, kalendarz ścienny, podkładkę pod mysz, kiedy zwracamy uwagę na "tą" a nie "inną" reklamę w prasie, gdy wybieramy pocztówki z wakacji, kartki świąteczne [etc.] nie szukamy sztuki zaangażowanej tylko "ładnych obrazków". Co to znaczy "ładnych"? Przecież nie to ładne, co ładne, ale co się komu podoba... Dla jednego jeleń na rykowisku jest ładny, a dla innego jest kiczem. A co o tym decyduje? Wiedza, obycie z obrazem wizualnym i przede wszystkim jak największe zbliżenie do oczekiwań widza wobec klimatu fotografii i jego sposobem oddania chwili. Dlatego warto publikować i w tematyce ambitnej, twórczej i w tematyce bliskiej marzeniom i oczekiwaniom odbiorców - szczególnie wówczas gdy fotki są niezłe technicznie jak ta powyższa. A widz o określonych potrzebach i guście sam dokona selekcji w galerii. | BlackHoleSun | 2008-01-16 15:25:36 |
| blurppp | To dobra i miła dla oka fotografia. Zbiera zupełnie przyzwoite oceny. Zastanawiam się jednak co wnosi. Wielu z was powioe że nie musi wnosić nic. Jest ładna sielska to wystarczy. W czasach przed fotograficznych takie widoczki nazywano landszaftami i obok jelenia na rykowisku były uważane za symbol tandety, braku gustu czyli mówiąc najprościej kiczu. Nie każda działalność artystyczna musi być sztuką zaangarzowaną ale publikacja takich zdjęć to moim zdaniem pójście na łatwiznę i schlebianie gustą odbiorców, Twórca powinien je kształtować a nie im schlebiać. Wiem że ta opinia jest kontrowersyjna ale ja tak uważam | BlackHoleSun | 2008-01-16 14:13:27 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl