 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Glavo | zastanawiam się nad odbiciem lustrzanym chyba lepiej by się patrzyło na ten kadr, ale nadal kadr wygląda jak pstryk z niedzielnego spaceru nie mówiąc tu o kompozycji, a o tym że tu się dzieje ,zbyt dużo się dzieje ,czyli postać ptaka ginie na tle zbyt wyraźnych zarośli (zbyt duża GO ) i pora dnia brzydkie światło , | joanna_ga | 2010-09-28 10:50:52 |
 | neojmx | Jeśli mogę, Joanno, w takich sytuacjach liczy się podejście - jest czas na to, aby zorientować się w sytuacji, która dzieje się szybko, ale nie jest niemożliwa do zrobienia poprawnego i ciekawego ujęcia. To taka reporterka makro - w tej sytuacji obserwujesz walkę, która kończy się tragicznie dla ofiary. Jesteś i pozostajesz obserwatorem, nie możesz ingerować, ale możesz starać się zarejestrować najciekawsze momenty. To oczywiście moje zdanie i moje podejście do takich sytuacji - bycie w środku ognia, zboczenie zawodowe, ale przydaje się w każdym rodzaju focenia. :) | joanna_ga | 2010-06-03 12:42:16  |
| skimi | są takie miejsca w kadrze, że biedroneczka byłaby w sam raz. Mam wrażenie, że teraz jest o niczym (choć może w tle powoli zaczyna coś pulsować;) Znalazłaś interesujący element, poprawnie i ciekawie umieściłaś w kadrze i tyle :) Jest to już coś ale trochę mało. To taka wstępna przymiarka do tematu, studium początkowe. Myślę, że gdyby 'poobracać' trochę ten temat w głowie wyszłoby z tego coś ciekawszego :) Mi wpadło do głowy skojarzenie z lupą - i gdyby 'biedroneczkę' umieścić między środkiem sprężyny i PD zawiązałaby się jakaś opowieść. Albo gdyby połączyć ten temat z tłem i wzbudzić drganie sprężyny, i zarejestrować ją częściowo poruszoną - byłby ciekawy dźwiękowy i wizualny dialog z cyklu 'o czym rozmawiał las ze sprężyną'. Ale co tam, tak sobie ględzę. I pozdrawiam | joanna_ga | 2010-05-05 23:10:04 |
| voro | Witaj. Niestety nie zagrało tutaj światło, które jest rozproszone i struktury wyglądają płasko. Skosy prowadzą w głąb, ale nie ma punktu zaczepienia żadnego. Co ja bym zrobił, żeby poprawić to zdjęcie ? Kilka prostych rzeczy: 1. poczekał na ciekawsze światło /w miarę możliwości/ 2. przyciął do kwadratu - wtedy skosy i symetria staną się głównym tematem zdjęcia 3. może warto zagrać mocniej kontrastem, co nada zdjęciu dramaturgii Generalnie trzeba jeszcze popracować, aby uzyskać efekt bardziej zadowalający. Pozdrawiam i życzę sukcesów | joanna_ga | 2010-03-10 23:52:47 |
 | rafcio | heh podobny koment napisałem przed chwilą pod swoim ost zdjęciem :) znam ból wiec coś Ci napiszę. Więc (nie zaczynaj zdania od więc) - podoba mi się konwersja do B&W, chyba z czerwonego kanału - lubie takie chmurki, ale jest to ost rzecz, która mi pasuje :) nie ma tematu, jasne ze mogłbyć nim sam widok, ale kadr jest mało zdecydowany, brakuje w nim czegoś mocnego - może na pierwszym planie. teraz mamy zdjęcie pustej przestrzeni... proponuje powrót w te miejsce i poszukanie obiektu dla którego powyższy widoczek bedzie tłem. Pozdrawiam Rafał :) | joanna_ga | 2009-09-13 21:53:45 |
| tekk_ | z tym co napisałaś w komentarzu wydaje się być lepsze bo znamy historie zdjęcia ALE: 'I nie zrobiłam lepszego ujęcia, bo scena wydała mi się dość intymna, mimo, że rzecz działa się na ulicy...' wydaje mi się, że jak chcesz robić reporterskie, dobre zdjęcia to nie możesz zwracać na to uwagi tylko pstryknąć to foto. podejść ustawić lepszy kadr : aby twarz tej pani/dziewczynki? w żółtym była widoczna i ostra, widać było wyraz twarzy żołnierza a pani przebrana za myszkę była tyłem. wydaje mi się, że byłoby to wtedy o wiele lepsze zdjęcie. no i przede wszystkim musiałaby być ostre. jeżeli natomiast zabierasz się za reporterkę a boisz się pstryknąć foto to uważam, że nie ma sensu się za nią zabierać... np zdjęcia z Iraku - przerażające, fakt ale dzięki nim widzimy co się tam dzieje. po co byłby nam rozmazane i robione z ukrycia np za płaszcza zdjęcia z takiego miejsca? niestety fotografia reporterska to wyzwanie (szczególnie w takich miejscach) i nie każdy może się jej podjąć. | joanna_ga | 2009-08-23 01:50:36 |
| snupolek | autorko , krótkie pytanie : w jakim celu wrzuciłaś to zdjęcie? jeśli tylko w celu przeczytania,to czemu nie jest ostre,proste dla mnie jakość,prezentacja,wykonanie i merytoryczność jest tu beznadziejna wesołych świąt | joanna_ga | 2008-12-21 23:35:36 |
| joanna_ga | Dzięki za krytykę, bardzo konkretna, lubię takie :-) Na pewno wypróbuję niebawem. Zdjęcie wywalam ;-) | joanna_ga | 2008-09-21 12:02:25 |
| Mordecai | miejsce wyborna, ale 1. szarości bardzo slabe - poeksperymentuj z mieszaniem kanałów ( http://www.gimpguru.org/Tutorials/ChannelMixer/ ) 2. trzeszczą szumy i przeostrzenia - zwroć uwage na niebo i korony drzew - przy końcowym ostrzeniu rób to na duplikacie warstwy roboczej i delikatnie wycieraj nadmiar ostrzenia z takich miejsc 3. kompozycja nieciekawa: dołu brakuje albo kamienie cięte dolną krawedzią sprawiaja takie wrażenie - wygumkowac chałupa po lewej przyklejona do brzegu kadru z takim skosem dachu powoduje, ze wzrok wpada niepotrzebnie w LD - odciąc ok. 1/3 dlugości kalenicy i będzie lepiej | joanna_ga | 2008-09-21 11:59:52 |
| szymszajner | Ciekawy portrecik. Tylko troszkę przepalony. Myślę, że troszkę mało kontrastu... Może krótszy czas ekspozycji??? Albo spróbować przymknąć przysłonę... | joanna_ga | 2008-09-17 21:34:24 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl