 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | espiegle | tutaj pasowaloby zrobic HDR zeby uwydatnic kolory i niesamowitosc tego krajobrazu. W czarnobieli jest nieciekawie. | micom | 2010-12-21 02:25:27  |
| pointofview | O kurczę ! Gdyby dało sie pociągnąć gdzieś w lewy bok z aparatem, tak by siatka ulic wyszła prostokątna to ujęcie wpisało by się w pamięć o wiele bardziej, co i teraz nie umniejsza jego dużej wartości. Wartości z pod podszewki ujawnianej po kilku chwilach namysłu kiedy sześciany domów zaczynają asocjować z klockami lego, kiedy zaczynam sobie wyobrażać, że te klocki pełne są ludzików, bo są, że tych ludzików pozaszywanych w ciasnych ścianach są tysiące. I w tym momencie wszystko zaczyna tętnić rytmem. Wyobraźnia rozpędza się i białe połacie daszków zaczynają drgać rytmicznie, gdy przesuwamy wzrok z lewej ku prawej. Gdy wzrok powraca cały czas zahaczamy o kolejne rytmicznie wystające kominki i anteny. A może i dobrze, że to wszystko pochyla się lekko jak komin olbrzymiego parowca, jak uciekająca gdzieś lokomotywa, która pozostawia za sobą w tyle lekko ukośnie wznoszącą się ku niebu parę wydobywającą się z rozgrzanych trzewi. … A może to ostatni, dziki biurowiec z Cyrku Monthy Pythona, który za chwile drgnie, ruszy i zerwie się do … Pzdrawiam i nisko sie kłaniam. | micom | 2008-06-26 08:52:03 |
| yamatachi | napiszę co czuję.... nie wiem co mam ocenić....tytuł brzmi...*** więc chyba tą czapę śniegu na dachu....? albo walącą się architekturę....? może centralny kadr...albo drut.....naprawdę widz jest tu w niezręcznej sytuacji....! nieudane moim skromnym zdaniem [pozdrawiam] | micom | 2008-06-20 08:44:51 |
| Captor | Szkoda winiety po lewej stronie. To zdjęcie było docinane czy tam było ciemniej? Jeśli to drugie, to trudno się mówi, jeśli pierwsze to wiesz co poprawić. Można ew pokusić się o zaciemnienie w analogiczny sposób prawej strony. Wydaje mi się, że to wyważy całą kompozycję. | micom | 2008-06-18 22:46:13 |
| Mortis1976 | Zabraklo zdecydowanie ostrosci, a przy tego typu zdjeciach jest po prostu niezbedna i konieczna...kadr ok | micom | 2008-06-18 22:45:35 |
| Captor | Zwróć uwagę, że nie wyszła Ci symetria. Fotografia jest krzywa. I chyba wystarczy ją obrócić o jeden dwa stopnie zgodnie z ruchem wskazówek zegara. Poza tym chyba należy się rozjaśnić trochę. | micom | 2008-06-18 22:34:50 |
| bartf | Małpka ustrzelona w fajnym momencie, ale zdjęcie jest słabe, bo: 1) nieostre, 2) płaskie światło (nie widać prób walki z nim), 3) niedobry kadr 4) wymaga kolorystycznej obróbki. Pozdrowienia. | micom | 2008-06-13 11:00:57 |
| CannonCat | nieostre, jaskrawe, szeroki kadr, brak detalu, za jasne kiepska kolorystyka...... to nie jest dobre zdjęcie... nie wiem co kierowało autorem kiedy umieszczał tu to zdjęcie, po tle sądzę że to nie było safari więc można było na spokojnie zrobić lepsze zdjęcie... bo co z tego ze mały i rozczulający i pokazał trzy palce, skoro praca jest źle wykonana? | micom | 2008-06-13 10:36:31 |
| Afropolak | Symetria jest tu kluczowym elementem zdjęcia a nie jest zachowana , po prawej stronie coś sie wkradło w kadr , poza tym jest tu tylko zastane jednolite światło - mało zbudowane bryły. | micom | 2008-06-06 08:43:45 |
| CannonCat | po pierwsze rozmiar- nie wiem czy ostre, czy nie bo małe, po drugie kadr jest bardzo ciasny, i szczerze powiedziawszy pokazujący... nic. Z lewej strony jakiś nieuzasadniony kawałek ściany na dole obcięta płaskorzeźba, oba okna w dachu też przycięte, nie mam pojęcia na co chciałeś zwrócić uwagę... bo rzeźby sa niewyraźne, światło więcej maskuje niż podkreśla... to zdjęcie nie jest dobre. | micom | 2008-05-20 23:12:06 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl